Не бывает, как говорится, бочки мёда без ложки дёгтя. Поэтому вслед за преимуществами LG G3 стоит обсудить и то, что могло бы быть в нем лучше. Как мы уже говорили ранее, LG повторило свой подвиг по вмещению большого дисплея в не выделяющийся габаритами корпус, поработал над своим интерфейсом и к тому же ничуть не отстает от соперников в вопросе начинки. Но все же кое-чего ему, как мне кажется, не хватает.
Большей батареи
LG G2 как раз привлек внимание многих пользователей за счет того, что отличался более продолжительной автономной работой на фоне «коллег по цеху». Флагман 2014 года получил в свое распоряжение все тот же аккумулятор емкостью 3000 мАч. Хотя в компании и заверяют о лучшей оптимизации устройства и применении особой технологии, экономящей заряд. Также, по их словам, металлические части в устройстве заменены на графитовые, что должно продлить время работы батареи.
Почему же этого мало? Ну, возможно, во мне говорит жадность. Все-таки еще слишком рано для объективных данных об автономности устройства. И все же, аккумулятор не увеличился, а вот дисплей заметно вырос, причем не только в размерах, но и в плотности пикселей, которая стала в 1.8 раза больше по сравнению с G2. Все это влечет за собой большую нагрузку на процессор, а за ней и больший расход батареи.
Меньшего экрана
Собственно, этот пункт прямиком вытекает из предыдущего. Фактически для пользователя нет никакой разницы, FullHD у него дисплей или QHD. И я говорю не о том, что среднестатистическому пользователю технические детали просто «до лампочки», а о том, что он физически не сможет заметить разницу.
Кроме того, лично я редко смотрю на телефоне видео даже в FullHD. На экране таких размеров прекрасно смотрится картинка и попроще, к тому же она и весит меньше, и скачается, соответственно, быстрее. Стал бы я искать видео в QuadHD для смартфона? Конечно, нет. А вы бы стали?
Опять же, допустим, что LG действительно провела большую работу по оптимизации, и устройство с разрешением 1440 х 2560 точек потребляет столько же энергии, сколько потребляет другой смартфон с разрешением 1920 х 1080 точек. Но не значит ли это, что будь там меньшее разрешение — устройство работало бы еще дольше?
Премиальных материалов
От пластика, кажется, все заметно подустали. Кто-то начинает делать смартфоны из дерева, кто-то использует в производстве задних крышек плоды кешью. LG осталась верна пластику, но загримировала его под металл. Находчиво, что-то сродни пластиковой коже. Посмотрим, что это будет представлять из себя в жизни, конечно. Но что-то подсказывает, что настоящий металл не вызвал бы бурю негодования. Хотя, кто мешает выпустить LG G3 Prime?
Водостойкости
Смартфоны от Samsung и Sony обладают пыле- и влагозащитой. И это им только в плюс. Такой дополнительный функционал значительно расширяет возможности смартфона. Кто-то может ответить на звонок в душе, кто-то сделать фотографию на море, кому-то просто не страшно класть смартфон на стол рядом с бокалом.
По слухам, даже Apple собирается сделать следующий iPhone влагоустойчивым. Что ж, пускай, Android-вендорам будет за что подать на них в суд. Но не всем. LG, например, такой иск выдвинуть не сможет, а жаль.
Итог
Наверное, для кого-то это еще не все. Найдется тот пользователь, который обязательно захочет Snapragon 805 или сканер отпечатков пальцев, например. Но если без конца гнаться за последним процессором, то никакого смартфона вообще можно не дождаться. В LG G3 же установлен тот же процессор, что и у конкурентов, который способен обеспечить более чем достаточную производительность.
У биометрических сканеров, конечно, тоже есть задатки, чтобы попасть в категорию «мастхэв», особенно если они и дальше будут развиваться по пути Samsung с поддержкой сторонних приложений. Однако сейчас, на мой взгляд, это время еще не пришло.
А ваши мнения о том, чего не хватает LG G3, с удовольствием почитаем в комментариях.
