Почему не стоит клеить дешёвые плёнки на экран смартфона

Какой ритуал совершает большинство пользователей после покупки смартфона? Конечно же, облачают обновку в чехлы, бамперы и защитные плёнки, чтобы уберечь её от царапин, сколов или, чего доброго, более серьёзных повреждений. Пользоваться аппаратом, облачённым в сто одёжек, само собой, уже не так приятно, как холодящим руку стеклянно-металлическим гаджетом, но зато так можно быть уверенным, что даже через полтора-два года, когда придёт время менять смартфон на новый, старичок будет в идеальном состоянии. Другое дело, что некоторые аксессуары, предназначенные для защиты, таят в себе колоссальную опасность.

Защищать дисплей плёнкой можно, только осторожно

По данным коллег из GizChina, к ним обратился читатель, который рассказал удивительную историю. Недавно он заказал с eBay защитную плёнку на гелевой основе для своего Galaxy S10. Продавец обещал, что такая плёнка не только клеится легче, чем обычная, благодаря особенному составу, но и отличается более высокой прочностью. В итоге такая плёнка прослужит максимально долго, а её концы не будут отклеиваться в процессе эксплуатации, обнажая экран и подвергая его риску получения царапин. А поскольку стоило это чудо всего 3 доллара, наш герой, не долго думая, согласился и оформил заказ.

Как взломать сканер отпечатков

Через какое-то время после начала использования плёнки пользователь понял, что она полностью нивелирует работу встроенного в экран сканера отпечатков. Поэтому любой желающий мог взять смартфон в руки, приложить к нему палец и разблокировать, даже если отпечаток предварительно не был внесён в память. Нет, сканер не был встроен в саму плёнку, как некоторые могут подумать. Во-первых, это скорее всего нереально из-за габаритов плёнки, а, во-вторых, его можно было бы заметить из-за её прозрачности. Просто вышло так, что сканер начал распознавать все отпечатки как отпечатки владельца.

Читайте также: Galaxy S10 в России потерял в цене почти 40% со старта продаж

Как так получилось, сказать сложно. По одной из версий причиной того, что сканер начал снимать блокировку всем подряд, стал отпечаток самого владельца, который сохранился на плёнке. Поэтому, когда кто-то посторонний прикладывает палец к экрану, сканируется — простите за тавтологию — отпечатавшийся отпечаток. Не знаю, возможно ли это, но как версия вполне годится. Тем более, что другое, более логичное объяснение придумать практически нереально, а похожий способ взломать сканер Galaxy S10 действительно существует, подтверждая, что на 100% безопасных дактилоскопов в природе нет.

Почему не стоит покупать китайские аксессуары

Впрочем, даже если история, которую рассказали коллеги из GizChina, неправдива, пренебрегать качеством и происхождением аксессуаров для смартфонов всё равно не следует. Известно, что злоумышленники целенаправленно встраивают в адаптеры питания модули Wi-Fi и накопители памяти, которые позволяют им шпионить за пользователями и собирать нужную информацию. Поэтому, если вам повезёт и вы не нарвётесь на аксессуар-взломщик, может произойти то, что происходит чаще всего — пленка, кабель или чехол от китайских мастеров могут просто выйти из строя уже в первую неделю использования из-за низкого качества, вынудив вас заплатить повторно.

Теги
Новости по теме
Лонгриды для вас
Pixel 4
Почему Google Pixel со старой камерой снимает лучше новых флагманов

Вас никогда не смущало, что смартфоны Google Pixel умудряются оставаться одними из топовых камерофонов на рынке даже с одной камерой? Конечно, в конце прошлого года компания добавила к одиночному модулю ещё один вспомогательный, но не сказать, что это кардинальным образом что-то поменяло. Особенно иронично, что Google три года подряд оснащала свои аппараты одним и тем же модулем от Sony и при этом умудрялась повышать качество съёмки, расширять количество доступных режимов и даже обходить конкурентов с, кажется, не в пример более современными камерами.

Читать далее
VPN
Пять причин пользоваться и три причины не пользоваться VPN на Android

Пользователи Интернет разделились на два лагеря, которые не соглашаются с аргументами друг друга и постоянно доказывают свою правоту. Я говорю о тех, кто пользуется VPN, и кто его избегает. При этом люди, которые пользуются VPN от случая к случаю, не относятся к той или другой категории и, как правило, сохраняют нейтралитет, беря лучшее из каждого лагеря. На самом деле у этого явления действительно есть масса преимуществ, но многие излишне идеализируют возможности приватности, которые им дают. Как говорится, все хорошо в меру. Сейчас попробую объяснить, почему надо и почему не надо пользоваться таким достижением IT-технологий. Проще говоря, почему надо ко всему подходить с умом и не делить мир на черное и белое.

Читать далее
Google Chrome откажется от «черного списка» из-за протестов в США

То, что мир постепенно сходит с ума, придумывая себе все новые, часто выдуманные поводы для столкновений, уже мало у кого вызывает сомнения. Не будем в сотый раз рассуждать на тему того, стоит ли в очередной раз раздувать скандал из-за того, что один отдельно взятый полицейский убил чернокожего парня. Факт, что такие события часто приводят к столкновениям и народным волнениям. Это в свою очередь меняет привычное течение вещей. Вот в очередной раз это произошло и компании вроде Google даже начали менять свои продукты. На этот раз изменения касаются популярнейшего браузера Google Chrome, в котором борьбу с нетерпимостью хотят довести до абсурда.

Читать далее

1 комментарий Оставить свой

  1. Ce3apyc

    «Тем более, что другое, более логичное объяснение придумать практически нереально…».
    Технически несведующему человеку — да, это все равно, что дворнику пытаться взломать линуксовый сервер.

Новый комментарий