Энергопотребление Super AMOLED-экранов Samsung с каждым годом всё ближе к IPS
11

Galaxy S6 Edge Screen

Super AMOLED-экраны смартфонов Samsung уже не раз признавали лучшими мобильными дисплеями на рынке. Такие результаты не приходят сами собой, за ними стоит колоссальная работа. Впервые корейская компания решила использовать AMOLED-матрицу в 2010 году в своём первом Galaxy S и с тех пор уже не отказывалась от этой идеи (за исключением Galaxy S4 Active), планомерно развивая технологию, в частности уменьшая энергопотребление своих экранов.

В том же 2010 году пользователям практически настоятельно рекомендовалось использовать фоновые картинки чёрных цветов, да и само меню Galaxy было выполнено в тёмных тонах. Всё потому, что AMOLED-экрану, потребляющему гораздо больше энергии при отображении белого цвета, это действительно помогало сэкономить значительную часть заряда. К 2015 же году ситуация несколько изменилась, и меню Galaxy S6 наполнилось светлыми тонами.


Компания AnadTech решила провести сравнительный тест, чтобы посмотреть, как же из года в год менялось энергопотребление экранов флагманов Samsung. Для этого они протестировали Galaxy S4, Galaxy S5, Galaxy S5 LTEA, Galaxy Note 4 и Galaxy S6.

энергопотребление AMOLED

В результате старичок Galaxy S4, естественно, оказался самым прожорливым, потребляя 3,41 мВт/кд/см2, а спустя годы Galaxy S6 снизил этот показатель до 2,21 мВт/кд/см2. В этом, пожалуй, и суть ежегодных обновлений, пока пользователи ждут революции, за кулисами кипит работа — даже разница показателей Galaxy S4 и Galaxy S5 вполне ощутима.

энергопотребление AMOLED

Тем не менее отмечается, что AMOLED-панели Samsung всё еще не на том же уровне, что и LCD (IPS). Однако не хватает им всего 15-20%, так что наверстать конкурентов Samsung может уже с выходом Galaxy Note 5 или Galaxy S7.

А какие экраны предпочитаете вы, IPS или AMOLED?

По материалам androidheadlines

Теги

11 комментариев Оставить свой

  1. [email protected] #

    Лично мне более комфортно смотреть на IPS, а SUPER AMOLED реально глаза напрягает, это лично мои субъективные ощущения из личного опыта

  2. Аноним #

    У меня ips, но мне всё-таки больше нра амолед…

    • dmitry.v.g. #

      Таки да, удивительное дело, но если на ноутбуке, телевизоре, планшете мне очень нравится IPS/PVA, но на смартфоне мне намного симпатичнее SAmoled с его несколько крикливыми, но очень сочными, насыщенными цветами. Наверное потому, что на смартфоне я не смотрю фильмы, не обрабатываю фото.

  3. Guruknurr #

    Хорошие, качественные, желательно full HD.

  4. muratbek1996 #

    Lcd3!

  5. nut_sick #

    Предпочитаю Amoled экраны.

  6. RadioFil #

    На IPS экране картинка более натуральная. За четыре года эксплуатации Нокиа 701 привык к натуральным цветам. У жены галакси С 3, вроде ничего, но напрягает как то. Присмотревшись выбрал Z 3 compakt, тот же ипс. Родной ипс.

  7. Snorovko #

    Только амолед

  8. glebokator #

    у меня амолед, но больше нравится ips, хотя после стольких лет использования TFT, чёрный цвет выглядит на амолед просто невероятно )

  9. evvukg #

    Только Superamoled, другие всерьез уже не рассматриваю.

Новый комментарий