Энергопотребление Super AMOLED-экранов Samsung с каждым годом всё ближе к IPS

Super AMOLED-экраны смартфонов Samsung уже не раз признавали лучшими мобильными дисплеями на рынке. Такие результаты не приходят сами собой, за ними стоит колоссальная работа. Впервые корейская компания решила использовать AMOLED-матрицу в 2010 году в своём первом Galaxy S и с тех пор уже не отказывалась от этой идеи (за исключением Galaxy S4 Active), планомерно развивая технологию, в частности уменьшая энергопотребление своих экранов.

Galaxy S6 Edge Screen

В том же 2010 году пользователям практически настоятельно рекомендовалось использовать фоновые картинки чёрных цветов, да и само меню Galaxy было выполнено в тёмных тонах. Всё потому, что AMOLED-экрану, потребляющему гораздо больше энергии при отображении белого цвета, это действительно помогало сэкономить значительную часть заряда. К 2015 же году ситуация несколько изменилась, и меню Galaxy S6 наполнилось светлыми тонами.

Компания AnadTech решила провести сравнительный тест, чтобы посмотреть, как же из года в год менялось энергопотребление экранов флагманов Samsung. Для этого они протестировали Galaxy S4, Galaxy S5, Galaxy S5 LTEA, Galaxy Note 4 и Galaxy S6.

энергопотребление AMOLED

В результате старичок Galaxy S4, естественно, оказался самым прожорливым, потребляя 3,41 мВт/кд/см2, а спустя годы Galaxy S6 снизил этот показатель до 2,21 мВт/кд/см2. В этом, пожалуй, и суть ежегодных обновлений, пока пользователи ждут революции, за кулисами кипит работа — даже разница показателей Galaxy S4 и Galaxy S5 вполне ощутима.

энергопотребление AMOLED

Тем не менее отмечается, что AMOLED-панели Samsung всё еще не на том же уровне, что и LCD (IPS). Однако не хватает им всего 15-20%, так что наверстать конкурентов Samsung может уже с выходом Galaxy Note 5 или Galaxy S7.

А какие экраны предпочитаете вы, IPS или AMOLED?

По материалам androidheadlines

Теги
Лонгриды для вас
Samsung
Почему для нас так важно, что Samsung представила новый процессор

У Samsung уже много лет наблюдаются проблемы с процессорами. Все не так плохо, но версии не на Snapdragon вызывают у пользователей слишком много вопросов. Теперь ситуация может измениться, ведь компания представила новый чип Exynos 1080, который должен решить имеющиеся трудности. Он современный, с относительно новой архитектурой, мощный и даже производительный (не путать последние два понятия), а еще больше всего ему должны радоваться российские пользователи. Ведь на всех рынках, кроме американского, именно новый чип позволит сделать смартфон более полноценным. Судя по всему, время что-то менять пришло.

Читать далее
AirPower
Xiaomi изобрела гениальную беспроводную зарядку. Она даже круче, чем AirPower

Если вы хоть немного следите за тем, как развивается рынок смартфонов, вы наверняка слышали про AirPower. Это та самая зарядная станция, которую Apple представила в 2017 году, а спустя два года, так и не выпустив, была вынуждена окончательно её отменить. В Купертино не смогли добиться слаженной работы всех индукционных катушек, коих там было около двух десятков, и справиться с перегревом, который они провоцировали. А ведь задумка была действительно очень удачной – в компании хотели, чтобы смартфон можно было заряжать, положив его на любую область зарядной станции. Решение проблемы, как всегда, нашли предприимчивые китайцы.

Читать далее
Qualcomm выиграла в громком судебном процессе, но может лишитсья части бизнеса

Qualcomm - это такая компания, которая в своем мире является чем-то типа Google. Напомню, что она занимается производством чипов для электроники, включая современные модемы для связи и процессоры, которые используют почти все топовые смартфоны на Android. Хотя в свете последних событий может быть и все перейдут на них. Я хочу сказать, что компания является по сути монополистом. Да, есть и другие компании, но они, как правило, сильно не дотягивают до Qualcomm (Apple не в счет). Проблема лишь в том, что когда ты монополист, тебе приходится просто со всех сторон отбиваться от антимонопольных служб, а это ох как не просто. На этот раз Qualcomm победила в громком деле, но что будет дальше?

Читать далее
11 комментариев Оставить свой
  1. sirocco505@gmail.com

    Лично мне более комфортно смотреть на IPS, а SUPER AMOLED реально глаза напрягает, это лично мои субъективные ощущения из личного опыта

  2. Аноним

    У меня ips, но мне всё-таки больше нра амолед…

    • dmitry.v.g.

      Таки да, удивительное дело, но если на ноутбуке, телевизоре, планшете мне очень нравится IPS/PVA, но на смартфоне мне намного симпатичнее SAmoled с его несколько крикливыми, но очень сочными, насыщенными цветами. Наверное потому, что на смартфоне я не смотрю фильмы, не обрабатываю фото.

      • Аноним

        Хочется разнообразия чтоли )

  3. Guruknurr

    Хорошие, качественные, желательно full HD.

  4. muratbek1996

    Lcd3!

  5. nut_sick

    Предпочитаю Amoled экраны.

  6. RadioFil

    На IPS экране картинка более натуральная. За четыре года эксплуатации Нокиа 701 привык к натуральным цветам. У жены галакси С 3, вроде ничего, но напрягает как то. Присмотревшись выбрал Z 3 compakt, тот же ипс. Родной ипс.

  7. Snorovko

    Только амолед

  8. glebokator

    у меня амолед, но больше нравится ips, хотя после стольких лет использования TFT, чёрный цвет выглядит на амолед просто невероятно )

  9. evvukg

    Только Superamoled, другие всерьез уже не рассматриваю.

Новый комментарий