Недавно наша редакция вызывала на поединок коллег из AppleInsider, дабы доказать, что Google Now не уступает в своей полезности Siri. В проведенном испытании, Now, к сожалению, ждал полный разгром. Однако виной тому вполне могут быть неправильные настройки голосового поиска от Google. Для корректной работы он требует, чтобы язык системы и язык в его настройках были одним и тем же, а это было не так. Ну, бывает, «яблочники» обещали исправиться и выпустить второе видео. А пока давайте ознакомимся с альтернативным тестом Now и Siri.
Аналитик компании Piper Jaffray Джин Мюнстер (Gene Munster) провела испытание «ассистентов», которое включало в себя не 11, а целых 800 вопросов. Половина из них была задана в помещении, а вторая часть – на улице. Сами вопросы делились на 5 категорий: информация о местности, коммерческая информация, навигация, общая информация и команды ОС.
В результате Google Now точно ответил на 86% верно услышанных вопросов, а Siri показала результат в 84%. Сильнейшие стороны «нашего бойца» — это навигация, а также общая информация и информация о местности.
В тоже время Siri лучше показывает себя, когда дело доходит до интерпретации команд ОС, что мы и видели в тесте AppleInsider. Это, в общем-то, аргумент в пользу мнения о том, что Now только движется в сторону ассистента, являясь пока, скорее, голосовым поиском.
Примечательно, что ассистент от Apple использовал Google только для 3% вопросов. В декабре 2012 года, к примеру, эта цифра равнялась 27%, теперь же Siri использует Bing от Microsoft в качестве поискового движка и собственные Карты для навигации. Кроме того, на 4% вопросов она была способна ответить самостоятельно.
В сравнении с декабрем 2012 года Now прибавил 5% к точным ответам, а Siri — 1%. В результате первый получил от Джин Мюнстер рейтинг B, а вторая – B- (ранее оба имели отметку C+).
Конечно, по результатам этого теста нельзя говорить о каком-то разгроме, зато воцаряется атмосфера мира, дружбы и жвачки (что очень удобно, когда не можешь сломать противнику хребет).
По материалам CNET
Вы внимательнее почитайте свой источник. Там сказано что что Siri прибавила 1%, а не потеряла, как вы написали. Вот droider.ru например перевели правильно (ещё и быстрее): http://droider.ru/post/google-now-smog-operedit-siri-po-tochnosti-otvetov-23-07-2014/ .
P.S. ссылка на оригинальную статью: http://www.cnet.com/news/google-now-tops-siri-at-accuracy-says-analyst/
Спасибо
Господи вроде взрослые люди работают… А все как в школе агрегатами мериются…. Провел тест с google now, все натроил как было сказано в вашей статье… Задавал теже вопросы. А результат тот же. Полный провал, а все только по тому, что NOW это все же не голосовой помошник, а просто поисковик с некоторыми функциями помошника. А сири это в первую очередь помошник с функцией поисковика. Можно было бы просто признать поражение, а не перекладывать проблему на настройки… И не раздуваться на статью..
Гугл Нау на айфоне небось тестировал?
К сожелению до такого извращения не додумался…. Этож каким нужно быть извращенцом чтобы запускать на iphone браузерный Now. Тест был на Sony xpria z ultra, android 4.4.4.
NOW пока всего лиш маленькая и весьма скудная по интелекту програмка которую научили перевоить голос в текст и вставлять его в поисковую строку. Подчиняться скромному набору голосовых команд, которые нельзя перефразировать, но этого пока слишком мало, чтобы конкурировать с интелектуальным потенциалом Siri. Но в плюс Now можно пока добавить только весьма не плохой синтез речи.