На прошлой неделе в Сан-Франциско Google показала нам, каким будет Android уже к третьему кварталу этого года. Новая версия системы, название которой до сих пор остаётся скрытым, получит возможность настройки разрешений для приложений, нативную поддержку мобильных платежей и сканеров отпечатков пальцев, улучшит энергопотребление, взаимодействие с web и приложениями, а также ряд других функций: от исправленного меню настроек громкости до полноценного резервного копирования. Звучит как будто здорово. Но давайте взглянем правде в глаза — большинство из нас этой системы не увидит.
Не будем увиливать, зарождался Android далеко не как самая красивая ОС. Первые версии не были и чересчур многофункциональными. Но годы развития дали свои плоды. Сегодня многие считают Material Design лучшим мобильным интерфейсом, а уж возможности Android-устройств и вовсе ограничены, как правило, только фантазией пользователя. Всё это благодаря годам тщательной работы над системой разработчиков Google.
Но Android развивался не как некая мобильная Google OS, а как открытая система для всех и каждого. Поэтому производители не гнушались привносить в нее что-то от себя. Не всегда это было плохо, многих функций действительно не хватало, и впоследствии они появлялись в AOSP.
Но отбросим прошлое и вернемся в наши дни. Сегодня Android Lollipop и тем более будущий Android M — это полноценные, красивые и функциональные мобильные операционные системы. Вмешательство производителей устройств не только идёт во вред целостности интерфейсов, но и значительно оттягивает желанные обновления системы.
Релиз Android 5.0 Lollipop вышел 3 ноября 2014 года. К настоящему моменту количество обновленных до «леденца» устройств едва превышает 10%. А уже буквально в следующие несколько месяцев выйдет Android M.
Другими словами, абсолютное большинство Android-пользователей попросту не увидели никакого Lollipop. Не увидят и M. Не спасает и ежегодное обновление своего смартфона на очередной флагман, потому что, опять же, установленная на нём система лишь частично напоминает тот Anroid, каким его задумали в Маунтин-Вью.
Единственной возможностью получать настоящий опыт от использования Android по-прежнему остаются Nexus-устройства. Однако чтобы подчеркнуть все преимущества «зеленого робота» над конкурирующими системами вроде iOS, Nexus должен стать настоящим флагманом, а Google должна захотеть его продавать.
Иначе говоря, Google нужен свой iPhone, который будут ждать не только несколько десятков гиков, но и все остальные пользователи смартфонов. У которого будут премиальные материалы, бескомпромиссная камера, продакт-плейсмент в кино, в конце концов.
Пока же Nexus остаётся платформой для разработчиков с массой компромиссов и соответствующим отношением к продажам со стороны поискового гиганта. А жаль.
Ну так и должно быть: лицо Андроид — это Nexus. Он должен быть действительно флагманом Андроид и по нему надо оценивать робота и сравнивать телефоны других платформ, таких как Apple или Microsoft
Гики и занимаются всяческими настройками-перенастройками. Я вот не занимаюсь, поскольку не вижу существенной пользы от этого.
Так вот мне голый андроид представляется обмылком. Что кит кат, что лолипоп.
Если сравнить ПО нексус с ПО элжи и даже виндовс фон — то сравнение не в пользу голого андроид. На самом деле азиатские ребята сделали андроид юзабельным. Для обычного юзера.
Но это так. А вот скоро выходит винда 10. Скажите, сколько народу постоянно ставило новую винду (взамен старой) с ее выходом? И сколько ощутило как их компутерная жизнь с новой виндой прям поменялась?!
И в андроид М нет ничего такого революционного, чтобы так из-за его отсутствия переживать
пользовательский опыт складывается из мелочей. в М их будет достаточно: тёмная тема, два окна, настройки разрешений, Now on tap — есть чего хотеть
Темная тема? Настройки? Жили без них до сих пор без проблем. Тап еще куда ни шло, подобного даже в ПК на винде нет, но реально еще эту штуку не видел никто
Внешний вид — дело вкуса. И чем же ПО LG и винфонов лучше?) Я бы сказал, что многие азиаты уродуют и колечат операционку, а не делают её юзабельной (за исключением xiaomi и некоторых других).
У лыж в самом желе интересная оболочка, визуально мало отличается от стока и быстродействие не страдает, но у нее естьмного мелких фишек, которые повышают юзабилити.
В элжи тьма удобных настроек, которых в нексусе нет. Шторка удобнейшая с быстрыми настройками. резервное копирование.
Винфон тоже можно достаточно удобно настраивать. Есть там даже отключалка фоновой работы для любых существенных программ — т.е. они не шпионят и не жрут батарею.
Потом много индикаторов-счетчиков, иногда они полезны. И с ними система выглядит более профессиональной
Это все фантики и меняется установкой любого лоунчера из Google Play на выбор. Реальная глубина настроек есть в прошивках типа cyanogen или miui. Да и то, для простого юзера, о котором вы говорили, они не нужны. Скорее наоборот, отпугнуть сложностью)).
Меня парит возня с root’ом и, тем более, с CM, у которого ранее я не обнаружил перьевых фич для линейки SGN. Они уже появились?
Samsung свое перо никому не отдаст)) СМ на базе аосп, сомневаюсь, что там когда либо будет поддержка пера. На большинстве аппаратов не могут даже фм радио запустить, на моем, напрмер, вдобавок и HDMI не работает и камера хуже снимает
Что меняется лаунчером? Форма и цвет меню?
Элжи отвечает за свои прошивки в отличие от авторов полулюбительских китайских и цианогенов
Лаунчер меняет внешнее оформление, все те настройки и шторки. У лыж довольно шустрая прошивка, понравилась разблокировки двойным тапом и близость к стоку.
Я точно знаю что у азиаток только один принцип, и это то что ,чего бы не делать чтоб на малую сумму игрушку делать!
С появлением 7-й Винды мне стало легче настраивать домашнюю сеть. С XP почему-то постоянно были пляски с бубнами.
Но в общем и целом с Вами согласен.
Сейчас у меня единственный реальный головняк. На SGNIV мне по-прежнему не хватает оперативы. Постоянно приходится думать об этом, что-то настраивать, оптимизировать. Приходится в Величайшей Тщательностью обдумывать, а устанавливать ли то или иное приложение.
Всё это уже нереально достало, признаться.
SGN 4 и не хватает оперативы? Если так, то вам остается только ждать SGN 5, там должны добавить))
А что насчет 4 гиговых аппаратов? LeTV S1 Pro, Asus ZenFone 2 ZE551ML, Xiaomi Mi Note Pro, ZTE Nubia Z9 (4/64 GB) например
Как владелец нексуса скажу, что голый андроид — лучшее, чем я пользовался в своей жизни.
Юзал нексусы 4 и 5 довольно долго. Потом перешел на оболочку лыж и могу сказать что это тот же сток, только еще лучше, визуально и по количеству фишек. Только не пробуйте прошу лыж на дешевых устройствах, все таки юзабилити там падает, поюзайте на топовых или околотоповых устройствах и получите хороший юзер экспириенс, не хуже стока.
И вправду, нексусы левые девайсы которые не удивляют железом и фишками этого железа, максимум они могут это воткнуть мощный снеб дрегон, и это меня бесит! Это же просто мощный процессор и все,
Возьмем процессоры медиатек, они просто манят фичами которые есть в них, да и они могут поддерживать 120 гц экран, а это что-то новое, это завлекает.. И там еще полно интересного! Сегодняшний Нексус это просто гарант чистого андройда который быстро придет на девайс, и обновит его! И то с Андройд м Нексус будет жить 3 года, Просто желания покупать Нексус собственно говоря нет,
+
Что тогда будет делать другие производители?
Конкурировать?
LG доказала, что может делать великолепные смартфоны по умеренной цене. Надеюсь в этом году они восстановит статус нексуса, как отличного устройства со всеми плюсами свежей версии операционной системы)
+100. Именно нексусы от лыж стали бестселлерами и сделали линейку популярной. Владел ими обоими в свое время, шикарные были смарты.
А сейчас на чем, если не секрет?)
LG G PRO2, хотелось экран побольше, а мото оборзели с ценой на новый нексус, лыжа была выгоднее, потому и взял её. Но сейчас я счастлив, что перешел с нексусов, всё таки на нексусах нет многих фишек к которым уже успел привыкнуть с лыжей.
А на что перешли?
На Lg g pro2, написал же) Наверное непонятно мысль выложил) Новая лыжа меня полностью устраивает, камеру разве что можно было бы улучшить… Но то разве что на g4 менять смарт, хотя наверное в этом году менять его не буду, дороговато еще будет, да и смысла мало ради одной камеры смарт менять.
Аха… А о каких «многих фишках» Вы говорите?
Двойной тап для разблокировке (теперь на всех устройствах, включая ваши гнусмасы, инстинктивно тапаю, а они не понимают негодяи эти тапы), разделение экрана, управление техникой ик пультом, быстрые настройки в шторке удобные, я не энциклопедия, всё сходу не вспомню, и да, ваши любимые перьевые фичи меня абсолютно не интересуют, с экраном в 6 дюймов и пальцами отлично пользоваться. Кстати да, все пишут перьевые фичи, и никто не пишет что же это перо может такое, чего не могут пальцы? А не понты ли это?
Итак, о перьевых фичах.
Я много пишу на своих дивайсах. Посмотрите на это сообщение. Умножьте его объём раз в 20-30. Это ~60-80,000 знаков с пробелами. Таков мой дневной норматив.
Для меня дивайсы также профинструмент. От лэптопа с Виндой отказался где-то с год назад. Писать пером на swipe-клаве существенно быстрее.
Недавно перо перегрыз кот и некоторое время я писал пальцем. Это был ад. Это оказалось чертовски неудобно. Чертовски неудобно!
1. Рука заслоняет клавиатуру. Радикально возросло количество ошибок. Писанина начала напоминать хирургическую операцию вслепую. :-))
2. Стало намного труднее попадать в различные мелкие детали на веб-страницах. Приходилось часто зумить. Туда-сюда, туда-сюда… Появилось ощущение, будто смотрю на мир сквозь замочную скважину. :-))
А ведь ещё бывают с мелкими деталями приложения, где нет никакого зума.
3. Палец начал невыносимо болеть в районе суставов. Да банально неудобно держать палец часами (!) в виде указующего перста.
И почему-то чувствуешь себя идиотом. :-)) Не, ну одно дело писать пальцем на песке, а тут ведь самый современный дивайс!
4. У меня привычка разумно часто мыть руки. Они у меня всегда чистые. Но экран заляпывается всё равно. С пером экран всегда чистый, опрятный.
На экраны владельцев кастрированных дивайсов не могу смотреть без душевной боли. Такое чувство, что они подобрали свой дивайс на помойке. Возникает физическое отвращение и к дивайсу, и к его владельцу.
Помните об этом, когда будете доставать свой дивайс на людях! Или обтирать его о штанину. :-))
5. Перо намного лучше скользит по экрану. Его не ощущаешь. О пальце я такого сказать не могу. В т.ч. поэтому писать пером намного (намного!) быстрее, легче, приятнее.
Не говорю уже о ситуации, когда руки, напр., в муке. :-))
6. Просто представьте, что вместо мышки на ещё большем экране лэптопа Вы юзаете палец. Вот у меня ~ такое же ощущение. При этом для меня перо даже удобнее мыши. Намного удобнее.
Однако со всем этим справится и стилус. Теперь расскажу о собсно перьевых фичах.
1) У меня нельзя пометить и скопировать наименование видео в YouTube’e. А у Вас? В таких случаях мне на помощь приходит перо. Я нажимаю на кнопу, провожу по тексту пером и… Вуаля!
Аналогичная история с огромным количеством другого текста, не копируемого обычным способом. Это у меня одно из популярнейших применений пера, доведённое до автоматизма.
2. Что Вы делаете, когда Вам надо что-то указать на фотокарточке, что-то там обвести неправильной окружностью, а потом прокомментировать всё это? Елозите по экрану пальцем, натужно сопя и высунув от напряжения язык? Так и думал.
Я делаю это ещё легче, чем на бумаге. Ведь мне не надо орудовать ластиком. Достаточно откатить неправильное изменение. Мне не нужны никакие вспомогательные приложения. Всё это «перьевые фичи».
Ну и, почему бы Вам не сходить на YT и не посмотреть видео по теме? Это будет быстрее и эффективнее, чем читать здесь мою писанину. :-))
—
Ну короче набор текста и копирование. А звучит так громко «перьевые фичи», как будто там их целая вселенная… Копирую я отлично и пальцами (да и редко приходится), набираю так же, ну и да, тысячами символы не тынцаю. Был бы стилус — пользовался бы наверное, но менять лыжу на самсунг ради стилуса не стал бы 200%. Ну и да, есть качественный ноут для работы и мощный комп для игр, поэтому для моих нужд мне моего смарта за уши хватает, он у меня и не должен заменять все на свете. У всех разные режимы использования и называть другие устройства кастрированными, только потому что у других людей другое видение брендов и другие потребности, как минимум некорректно и ограниченно.
Мне банально влом рассказывать Вам о фичах, с которыми Вы можете ознакомиться на сайте Сэмсана.
Стилусы отошли много лет назад. Последний дивайс со стилусом видел лет пять- шесть назад.
Кому-то нужен мужчина. А кому-то сойдёт и евнух. Евнух от этого не перестанет быть кастрированным.
Конечно же, Вы и дальше можете ходить с залапанным экраном. А я буду использовать чистенький экранчик. Вот так-то. :-))
Бгаа) Терпеть тачвиз с гнусмасом ради чистого экрана (который кстати можно и раз в жень и протереть, и он будет чистеньким), это надо реально быть ооочень неевнухом))) Бомбите дальше свои «преимущества», улучшайте мне настроение)) Вообще согласен, что у гнусмаса ноут — единственная линейка которую можно без отвращения держать в руках, но бренд все равно в моих глазах давно дискредитировался. Ну и да, то что вы стилус называете пером, не выводит его из класса стилусов. :-))
Я не терплю. Я наслаждаюсь. :-))
«Класс стилусов». :-))
Класс перьев, простите, только у пернатых около хвоста 😉
Если коротко, стилус — пассивный дивайс, перо — активный. Перо ≠ стилусу.
Евнухи, кастрация, пассивные и активные стилусы… Да вы, батенька, знаете толк в извращениях :-))
П.С. Да-да, я тоже согласен, что наша дискуссия давно зашла в тупик, просто потому что о вкусах спорить — дело неблагодарное. 😉
Вот как… А о чём ещё спорят люди, кроме как о вкусах?
Нічого не маю проти імена, проте сам планшет із ним не очень. Дорогий і всеодно лагає. Зовнішні оболочки допомагають користувачу не тільки при введенні певного тексту
Разве здесь не русскоязычная тусовка? Переводчик Google’а перестал работать?
Шановний, я ж достатньо освічена, щоб зрозуміти що ви пишете, тому якщо вам щось не зрозуміло, то займайтесь копіпастом
А на чем сейчас, если не секрет?)
На кокаине))
Доводы автора резонны, но меня люто интересуют, напр., перьевые фичи. Кого-то другого наверняка что-то ещё.
Предлагаемая автором модель дивайса будет нужна только тем, кому достаточно смартфона-кастрата. Ну, почему нет?
Андройд хорошо но носяца с нексус а на остольных насрать зачем делать новое если доступно только нексус и топ дорогим как остольные?