Как потребители относятся к дисплеям с соотношением сторон 18:9?

Соотношение сторон экрана 2:1 (18:9), которым вдруг увлеклись производители смартфонов, не вызвало бурной реакции в потребительской среде. К такому выводу пришли журналисты издания GSMArena, проведя опрос общественного мнения среди своих читателей.

36% опрошенных заявили, что предпочли бы пользоваться дисплеем с соотношением сторон 16:9. Основная причина — появление черных полос по бокам во время просмотра видеороликов и нежелание некоторых разработчиков адаптировать свои приложения под новый формат экрана.

33% респондентов отметили, что видят будущее за тонкими рамками, в то время как заигрывание с соотношением сторон, по их мнению, — не более чем маркетинговый ход. «Формат 18:9 не имеет смысла, — говорит один из опрошенных, — единственное, для чего нужен такой [формат], — вызвать у потребителей ощущение новизны».

При этом 25% уверены, что вскоре соотношение сторон 18:9 станет стандартом для индустрии. По мнению пользователя с ником Just Honest, новый формат ждет большое будущее, правда, для этого ему предстоит проделать долгий путь, привлекая как самих производителей, так и разработчиков.

Оставшиеся 6% подчеркнули, что им совершенно нет дела до споров об идеальном соотношении сторон. Все, что для них важно на данном этапе, — это высокая производительность самого устройства и стабильно качественное отображение картинки на экране вне зависимости от его типа и формата.

Теги
Лонгриды для вас
Дисплей
Почему смартфонами не нужны экраны с разрешением больше Full HD

Каким должно быть разрешение экрана современного смартфона? Ну, ещё лет 10 назад этому никто особенно не уделял внимания. Поэтому все воспринимали контент со своих устройств на низкого качества дисплеях с низким разрешением и ужасающей зернистостью. Потом Apple сделала Retina-экраны с плотностью пикселей 326 на дюйм, и среди производителей началась гонка разрешений, которая сначала привела нас к Full HD, потом к Quad HD, а затем и к Ultra HD. Правда, довольно быстро все поняли, что с 4K на смартфонах ловить нечего. А с Quad HD?

Читать далее
Смартфоны с OLED-дисплеями скоро станут намного дешевле

Смартфоны, сделанные по новым технологиям, всегда стоят дорого. Не так важно, о чем именно мы говорим, но почти все технологии на первых порах надо сначала окупить, а уже потом спокойно на них зарабатывать. Так было и с OLED-дисплеями, которые изначально устанавливались только в дорогие смартфоны. Были исключения, но там весь упор был сделан именно на экран, а остальное оставляло желать лучшего. Теперь пришло время и технология готова резко подешеветь. Но происходит это не столько из-за времени, сколько еще по ряду других причин. В итоге мы получим недорогие смартфоны, в которые придут современные технологии. Давайте разберемся в причинах и следствиях.

Читать далее
LG Wing
Представлен LG Wing с двумя экранами — претендент на Шнобелевскую премию

Вы помните, какими смартфоны были в начале нулевых годов? Тогда об iPhone ещё ни шло и речи, а на рынке главенствовали Nokia, Sony Ericsson и Siemens, которые выпускали по-настоящему бомбические устройства, непохожие на всё, что делали конкуренты. Слайдеры, раскладушки, флипы – чего только не было. Но, пожалуй, самое неизгладимое впечатление в моей памяти оставил Siemens SK65 с ротационным механизмом. Видимо, LG решила повторить успех немцев и представила своё видение этого форм-фактора.

Читать далее
14 комментариев Оставить свой
  1. serg575

    С таким соотношением сторон смартфон больше напоминает пульт от телевизора.Длиннющий…..

  2. Eugene8310

    Ноут 8 с таким соотношением сторон лежит в руке намного удобнее чем Ноут 4

    • 美少女

      Но при этом ни в один карман не влезает.

      • serg575

        +1

      • ltrttl

        У меня Xiaomi mi max в карман влезает, о чем вы?

  3. encore1

    Ещё и вопрос что лучше 18.5:9(Sam’s) или 18:9(LG) вроде с одной стороны Самсунг лучше для пользования одной рукой и больше инфы помещается по длине но вот не узковато по ширине. Не лучше тогда формат LG? Кто что думает, может у кого-то был уже опыт двух устройств?

    • andre41

      Я когда выбирал между S8 и S8+, то выбрал второй вариант. На мой взгляд S8 кажется вытянутым. Но на вкус и цвет….. А в целом + мне нравится. И в руке удобно лежит.

  4. OAKSimvol

    Имею S8 и по эргономике это лучшее что у меня было за всё время

    • encore1

      А что на счёт Кнопки биксби является проблемой при регулировке звука?

  5. Blackmore

    Может в Note 9 сделают 16:9?!

    • Eugene8310

      Такое соотношение скоро будет только в бюджетниках…

  6. piligrim-bv

    На таких дисплеях удобно работать с базами данных…

  7. ltrttl

    Для меня 2 к 1 — неудобно. Фильмы, видео, игры гораздо лучше на 16:9

  8. Porutchyk

    Отвратительно отношусь к этому соотношению сторон. В этом году это была основная причина, почему я не купил Galaxy Note 8 18.5 : 9 6.3″, хотя были большие надежды на него ( моему Galaxy Note 2 5.55″ 16:9 тогда подходил пятилетний срок использования), а взял Xiaomi Mi Max 2 6.44″ 16:9
    И спустя два месяца после покупки не жалею о сделанном выборе.

Новый комментарий