Сегодня мы рассмотрим вопрос, который сформировался под влиянием непрерывного движения вперед на рынке мобильных гаджетов: «Правда ли нам нужны настолько мощные смартфоны?». Ответ на него не так очевиден и во многом зависит от владельца, поскольку все мы по-разному пользуемся своими устройствами.
Достаточно производительный компьютер. Подождите… Но ведь это телефон!
Смартфоны эволюционировали невероятно быстро. Если вернуться хотя бы на 4 года назад, то мы увидим рынок лишь с одноядерными процессорами на 800 МГц или 1 ГГц, которые никак не смогли бы вписаться в современные реалии. Учитывая, что современные модели смартфонов идут с восьмиядерными процессорами на 2,5 ГГц, давайте ответим на вопрос: «До каких пор такая производительность будет нам полезна?».
Мы достигли той точки, когда говоря о технических характеристиках новых телефонов, кажется, что речь идет о весьма хорошем компьютере, выпущенном несколько лет назад. Дабы не усложнять, приведем пример. OnePlus One, смартфон с тремя гигабайтами оперативной памяти. Практически столько же доступно в большинстве ноутбуков на сегодняшний день. На каждое ядро процессора Qualcomm Snapdragon 801 приходится тактовая частота в 2,5 ГГц, в то время как на Intel Core i3 этот показатель составляет 2,4 ГГц. Причем такой запас мощности не гарантирует отменную работу девайса. Во многом плавность и быстрота интерфейса определяется программным обеспечением, а не цифрами по части железа. Это уже подтвердили устройства от Motorola, начинка которых не потрясает воображение, однако данный факт не мешает им работать шустро. Всё дело в хорошо оптимизированном ПО.
Для многих производителей вышеприведенные цифры далеко не порог. На рынке уже появились девайсы с 4 ГБ ОЗУ, как, например, Asus Zenfone 2. Могли ли мы подумать раньше, что 128 ГБ встроенной памяти станут обычным делом для современных мобильных устройств? Для наших читателей, безусловно, все эти цифры будут что-то значить, однако среднестатистический владелец понятия не имеет, насколько мощный процессор установлен в его смартфоне или сколько оперативной памяти поместил туда производитель. Полагаем, что тысячи таких пользователей выстроятся в очередь за каким-нибудь Samsung Galaxy S7, даже если в нем будет одноядерный 1-ГГц процессор. Все дело в том, что большинство ориентируется на марку и название, а технические характеристики совсем не представляют интереса.
Эти пользователи не оценят весь потенциал процессора NVIDIA Tegra K1, графическая составляющая которого сопоставима с игровыми консолями прошлого поколения; не спросят себя: «Если у меня в кармане «лежит» такая мощность, то зачем покупать приставку?». Вот мы и дошли до сути вопроса: «Сколько приложений, преимущественно игр, мы можем найти в Google Play, чтобы по полной воспользоваться всей доступной производительностью?». На ум приходят две игры: Modern Combat 5 и Asphalt 8. Возьмем для примера их. Обе предлагают отличную графику, однако их «проблемой» является фримиум-модель распространения. С другой стороны, мы не можем просить разработчиков раздавать свои игры, приравненные к консольным, где их цена составляет несколько тысяч, бесплатно. Впрочем, фримиум-модель — это отдельная тема для разговора.
Обратите внимание на людей, что окружают вас в очереди, на улице или в метро. Большинство играет в простые «времяубивалки». Такие игры совсем не требуют сверхмощности от девайса.
Следуя этой логике, никому из нас не нужна столь высокая производительность на смартфоне. Что касается планшетов, то здесь, пожалуй, отменная начинка может быть оправдана, поскольку эти устройства с большим экраном изначально задумывались для потребления контента, просмотра фильмов, времяпровождения с ресурсоемкими играми.
Нам бы очень хотелось узнать вашу точку зрения, поэтому оставляйте свои умозаключения насчет мощности современных смартфонов в комментариях.
По материалам ProAndroid
Детям нужна производительность,т.к. они играют в тяжелые игры,ну а взрослым она не к чему,оболочка оси должна быть шустрая,например как в htc one mini,отлично работает при 2 ядрах,и 1.4 мг
Мощь К1 в кармане это сильно, если учесть что это планшетный чип.
Все зависит от потребностей в каждом отдельном случае. Т.к. на телефоне нисего тяжелее clash of clans не запускаю, то и мощное железо мне не нужно, хватает снап410, 1гб озу, qHD 4,5. Ну а планшет с той самой «мощью» на к1- там уже задачи посерьезнее. Ну а если устройство одно, то разумнее мощную лопату брать типа note 4- чтобы все осилил.
Я свой Nexus 5 по полной нагружаю, иногда даже температура проца до 85 градусов доходила
И в чём прикол? Батареи и так ни держат…
Сравнение Snapdragon 801 и Intel Core i3 мне показалось очень глупым и поверхносным. Не в обиду Вам, Дмитрий, но у этих процесоров разная битность (у дракона 32 а у і3 — 64), разный размер кеша. Возможно тот же 801 это норма уровня «все могу на максимуме». Я пользуюсь Xiaomi MiPad, в котором установлен упомянутый Tegra K1 и чуства двоякие, поскольку «может все на ультра», хотя не оптимизировано ничего, если смотреть правде в глаза тот же Google Keep и Youtube подлагивает из-за неподдержки их в прошивке. Во многом соглсен, но выбирая новый телефон (У меня HTC One X), я уже не хочу Snapdragon 615, я смотрю на MediaTek MT6752, поскольку этого для «все могу на ультра» не хватит, а технику я покупаю редко и служит она долго, от своего сорванца отказался из-за камеры, хотя Tegra 3 вполне удовлетворял, посколько работает на 4.5 из 5, а игры…..такое, слабо, иногда тормоза. Так как хочется польковатся долго и следуя аксиоме об удвоении мощности каждые два года, то впринцыпе того же MediaTek MT6752 хватит таким темпом на года 2-3 а это более чем хорошо.
Ну по сути эти процессоры не сравнивались напрямую. Просто была проведена аналогия между мощным процессором для смартфона и самым близким к нему вариантом для компьютера.
Не забывайте такие прекоасные игры, как дедтриггер и танчики. Их не тянет даже флагманский G4, потому мощность, безусловно, нужна.
Когда самсунг доведцт до ума батареи на графене, смартфоны сравняются с десктопами по производителтности и будет у нас одно устройство, которое заменит все.
Здравствуйте! Хотел от вас узнать, т.к вы активный спорщик здесь, и дающий хорошую информацию по гаджетам, как считаете придет ли обновление 5.1 на note 3, про 6.0 можно кончно забыть я думаю, или как считаете???
Мне лично кажется извращением играть в шутеры на телефоне. На таком экранчике, даже 5,5 дюймовом это просто пародия на консоль на телике или ПК. Неудобно. Остальные аркадные игрушки, в которые брльшинство и играет, идут и на дешевых относительно смартфонах. Приложения тем более работают отлично. Так что да, эта мощь только убивает батарею и она не нужна.
Статья заставила задуматься. И в правду в девайсах нет такой мощной начинки, но софт оптимизирован очень хорошо. А андроид производители стараются оснастить девайс в первую очередь мощной начинкой, но не очень-то задумываются об оптимизации прошивки, на мой взгляд. И поэтому в очень мощных девайсах не работает плавно система. На мой взгляд смартфон должен работать очень шустро, а цель производителей добиться этого путем сверх мощного железа или хорошей оптимизации софта под определенное железо. Это мое мнение, высказанное в адрес производителей, которые выпускают смартфоны на андроид.
В девайсах Apple *
Поскольку в игры не играю, то уверен, что какой-либо дополнительной мощности смартфону не нужно. Наоборот, оптимизировав ПО можно намного ократить ее. Сейчас же, из-за избытка можности на простые и примитивные программы навешивают ненужные плюшки, из-за которых они начинают тормозить, что побуждает новые стремления.
мне хватает 2 ядра и 1гб оперативки в телефоне с головой
+ надо подумать Сколько может сьесть Андроид чтобы ему хватило.
Хорошо берем флагман любой фирмы с 3 или 4гб ОЗУ- Рестарт — и посмотрим сколько берет на себя ОС. Цыфры поражают и это нам год назад втирали что с Андроид КитКАТ будет ОС менее прожорлива , ПРАВДа?
Мне всегда будет не хватать мощности!
Мощность девайса много не бывает.
Powerfull devices!