Технические характеристики смартфонов, несомненно, важны. Но не менее, а, возможно, и более важно для потребителя, как будет выглядеть его девайс. Начиная с минувшего года умные телефоны массово стали выпускать в металлических корпусах. Обычно материалом такого корпуса телефона является алюминиевый сплав. Такие устройства более привлекательны и потребители скорее обратят на них внимание. Кроме того, металл прочнее пластика и запас прочности у такого корпуса больше, чем у пластикового. Впрочем, пластик тоже бывает достаточно прочным. При всем этом металлические корпуса обладают и рядом существенных недостатков, причин, не позволяющих вендорам полностью перейти на производство металлических смартфонов. Стекло и металл считаются премиальными материалами корпусов смартфонов, а пластик — дешевым, это мнение складывается уже не первый год.
Почему металл полностью не вытеснил пластик из телефонных корпусов? На это есть целый ряд причин, которые были рассмотрены на форуме ресурса spemall.com в теме «Smartphones metal fuselage advantages and disadvantages» пользователем davidolive. Разумеется, найдется немало и тех, кто не согласится с приведенными аргументами и сумеет обосновать, почему металлический корпус во всех отношениях превосходит пластиковый, а его недостатки или несущественны, или и вовсе отсутствуют. Это даже не столько недостатки, сколько технические причины, лежащие на пути полного отказа индустрии от пластиковых корпусов смартфонов. По крайней мере в недорогих моделях и девайсах средней ценовой категории их приходится использовать и сегодня.
Прежде всего, затраты на производство телефона в металлическом корпусе выше. Телефоны в металлических корпусах часто сталкиваются с проблемой сигнала. Для пластикового смартфона характерен лучший прием сигнала. Общеизвестно, что металлы блокируют сигнал. Наиболее популярным решением предотвращения этого малоприятного технического недостатка является пластиковая полоска в металлическом корпусе.
Еще один недостаток металлических телефонов — их чрезмерный нагрев. Теплопроводность металла такова, что температура корпуса быстро повышается, когда пользователь осуществляет на своем девайсе требовательные к аппаратным ресурсам телефона задачи — играет в игры или смотрит видео.
Сможет ли металл когда-либо заменить пластик в качестве материала корпуса телефона? Вероятно, да. В технологиях наблюдается прогресс, и не исключено, что затраты на металлические корпуса станут постепенно снижаться. С другой стороны, производители телефонов, наблюдая за тем, с каким энтузиазмом пользователи воспринимают металлические смартфоны, будут стремиться соответствовать пожеланиям потребителей. Уже и сегодня металлический корпус перестал быть признаком исключительно флагманского девайса. Анонс недорогого алюминиевого смартфона — нормальное явление для современной индустрии.
Металлический корпус давно перестал быть отличительным качеством iPhone. Металлических смартфонов уже немало, и их сравнивают между собой. Алюминий все чаще используется в дизайне умных телефонов, в число которых входит и HTC One. Несмотря на это привлекательное качество, замечательным смартфонам этой линейки не хватает ряда характеристик для того, чтобы стать более популярными среди пользователей. Поэтому сам по себе металлический корпус еще не означает уверенности в том, что девайс будет пользоваться спросом у потребителей.
Хотели бы вы, чтобы все телефоны выпускались исключительно в металлических корпусах?
Я вообще не рассматриваю телефоны в металле или стекле, как объект для покупки — тяжелые и неприятные по ощущениям.
Хотя все равно он в бампере или чехле.
Нет, не хотел бы, потому что всегда должен быть выбор.
Вообще то гаджеты в металлическом корпусе быстрее разряжают аккумулятор, да и нагреваются сильнее, так что, что лучше? — это еще вопрос.
Это почему быстрее разряжают?
Для российских условий металл не очень подходит. Зимой быстро разряжается, холодит и неприятно прикасаться. Я не считаю, что металлический корпус признак премиальности Спарта. В старушке нокии были целые серии телефонов с металлическим корпусом по обычной цене. Пример: 6300, 6303. Самый неудобный телефон в плане использования 6300 , хотя был самым популярным.
Смарта
Nokia N8 ? Samsung vawe? Какие проблемы?
Конечно же, металлический корпус более приятен на ощупь. И поэтому он подталкивает хозяина носить его без бампера. Бампер на металл надевают только студенты и девушки (которым нужны разноцветные рожицы). То что он греется — это плюс, а не минус. Отводит тепло от процессора. В пластиковых телефонах тепло тоже никуда не девается. Только производителям приходится душить процессор при нагрузках.
Единственный недостаток металлических корпусов — они скользкие, трудно держать одной рукой.
Конечно же, металлический корпус более приятен на ощупь. И поэтому он подталкивает хозяина носить его без бампера. Бампер на металл надевают только студенты и девушки (которым нужны разноцветные рожицы).
То что он греется — это плюс, а не минус. Отводит тепло от процессора. В пластиковых телефонах тепло тоже никуда не девается. Только производителям приходится душить процессор при нагрузках.
Единственный недостаток металлических корпусов — они скользкие, трудно держать одной рукой.
По тактильным ощущениям смартфон с диагональю до 5 в металле приятен. А свыше 5 — неудобен
То что значение SAR в металлических смартах намного больше чем в пластмассовых, это мелоч? Те кто интенсивно пользуют телефон видимо не безразлично знать эту мелоч. В телефонах Нокии корпуса были из комбинированных элементов, то есть там где можно металл, и там где необходимо пластик.И у Нокии с сигналом почти не было проблем, по опыту пользования 6300 и 701. Впрочем у каждого свои предпочтения.
Что такое SAR?