Почему отказ от разъема для наушников — самая большая ошибка производителей
21

Прошел ровно год с тех пор, как вышел iPhone 7 и производители смартфонов начали массово отказываться от разъема для наушников. За это время были выпущены десятки новых смартфонов, сотни беспроводных гарнитур и миллионы переходников. Почему отказ от мини-джека — самый большой провал производителей, разбирался AndroidInsider.ru.

Внешний вид

Год назад, когда производители только начинали продвигать концепцию «безразъемности», многие из них утверждали, что отказ от мини-джека позволит сделать смартфоны еще более тонкими. Как выяснилось на практике, его отсутствие не оказало ни малейшего влияния на внешний вид даже флагманских устройств, не говоря о бюджетниках. Другая теория, которой производители оправдывали исчезновение гнезда для наушников, — водонепроницаемость.

Дескать, чем меньше отверстий в корпусе устройства, тем меньше у него шансов «захлебнуться». Странное дело, но наличие разъема не помешало Samsung оснастить Galaxy S8 защитой по стандарту IP68. Единственное очевидное преимущество отказа от коннектора — возможность хоть как-то нарастить емкость аккумулятора, вот только воспользоваться ей предпочли единицы.

Отсутствие единой альтернативы

Как бы там ни было, но производители так и не смогли предложить нам универсальную альтернативу разъему 3,5 мм. Из-за этого на рынке творится жуткая неразбериха, когда одни производители продвигают USB-C в качестве замены мини-джеку, другие ставят на Bluetooth, а третьи, как, например, Apple, и вовсе приспособили для этих целей проприетарный разъем. Несмотря на моральное устаревание мини-джека, он все еще достоин того, чтобы оставаться в строю, по крайней мере до тех пор, как не изобретут действительно достойный аналог.

Несовершенство Bluetooth

Спорить с тем, что беспроводная передача звука по Bluetooth за последние годы вышла на новый уровень, бессмысленно. Производители предлагают вполне современные решения, многие из которых по качеству звучания порой даже превосходят проводные наушники средней руки. И, тем не менее, у Bluetooth тоже есть недостатки. Например, беспроводные наушники нуждаются в постоянной подзарядке, периодически теряют соединение и в долгосрочной перспективе ведут к истощению аккумулятора самого смартфона.

Ложная инновация

Что бы нам ни твердили производители смартфонов, они, вероятно, и сами знают, что, отказываясь от мини-джека, идут в никуда. Лучше всего это подтверждают переходники, лежащие в комплекте с каждым смартфонов без 3,5-мм разъема. Но даже при сомнительном удобстве такого решения ими пользуются практически все. Из пяти моих знакомых, владеющих смартфонами без разъема для наушников, донгл используют четверо, пятый предпочитает Bluetooth.

AirPods — только одни

Пожалуй, странный довод, но именно он как нельзя лучше описывает ситуацию на рынке. Только Apple удосужилась выпустить по-настоящему инновационные, энергоэффективные и сверхфункциональные Bluetooth-наушники, которыми хочется пользоваться. Благодаря чипу W1 Apple удалось увеличить автономность наушников настолько, что их запросто можно использовать целую неделю. Также AirPods являются частью «яблочной» экосистемы и имеют свою прошивку. Это означает, что Apple всегда может исправить проблемы с потерей соединения, преждевременной разрядкой и прочие неприятности.

Почему отказ от разъема для наушников - самая большая ошибка производителей
Теги
Читайте также
  • Не секрет, что компания Apple способна выпускать революционные продукты. При этом у ребят из Купертино получается задавать тренды даже в тех случаях, когда они не бывают первыми.

    Читать далее
  • iOS и Android очень часто сравнивают. И это вполне объяснимо, ведь системы очень похожи. Однако почему-то нигде я не встречал сравнения скорости выполнения каких-либо задач на этих системах. Другими, насколько быстрее можно включить какую-либо настройку или произвести какое-либо действие.

    Читать далее
  • С выходом Pixel 2 Google представила функцию Now Playing, которая способна распознавать музыку, играющую в фоне. Now Playing постоянно анализирует окружающие звуки, не требует подключения к Интернету, вся база треков хранится на самом устройстве, основной особенностью новой функции стало использование нейросетей для идентификации треков. В блоге Google AI компания сообщила о том, что внедрила подобную нейросеть в распознавание Sound Search, расположенное на стороне сервера и доступное каждому.

    Читать далее

21 комментарий Оставить свой

  1. Nikita_Tishcov #

    Лучше бы в разъеме для наушников сделали бы и зарядку. В разы удобней и практичней

    • Dima666 #

      Там всего 3 контакта. Зарядку можно было бы сделать, но убрать USB не выйдет.
      Будет как у старой нокии

      • Nikita_Tishcov #

        С современными технологиями можно вполне сделать так, чтобы была и быстрая зарядка и всё остальное, ИМХО

  2. VDusty12 #

    Нужно, чтобы кто-то заставил Google шевелиться в этом направлении, ведь Pixel 2 также будет без этого разъема!

  3. Pompag.OK #

    За таким громким заголовком должна следовать более серьезная статья.

  4. Pompag.OK #

    Жаль, что Samsung не отказался от мини-джека в Note 8, в пользу повышения емкости аккумулятора на 100-200 мАч с сохранением существующих габаритов.

    • Sergio Barbery #

      Вы верите в басни, что отказ от наушников приведет к увеличению емкости батареи? Вон товарищ неленивый вставил в айФон 7 разъем для наушников, и ничего — поместился. То же касается влагозащиты — маркетинговый бред.

      • Pompag.OK #

        Во-первых, уже и не помню, последний раз мини-джеком пользовался.
        Во-вторых, смартфон без влагозащиты сделать проще и дешевле, а цены на смартфоны и так немалые…
        В-третьих, iPhone 6 с 3.5 мм портом и iPhone 7 без него имеют одинаковые габариты, но у последнего емкость батареи выше на 150 мАч.
        В-четвёртых, басни мне не надо рассказать, вера тут не причем, я сам хорошо понимаю, что мне нужно, а что нет.

        • Sergio Barbery #

          Влагозащита как и ёмкость батареи никак не связана с разъемом. Другое дело отказаться от еще одной часто засоряемой «дырки» и просто для упрощения сборки. Остальное напели купипродаи и убедили вас в этом.

          • Pompag.OK #

            Влагозащиту я и не связываю с емкостью и т.д., просто сказал почему, по моему мнению, она присутствует не во всех аппаратах.
            Еще раз говорю, что уже лет 5, если не больше, не пользуюсь мини-джеком. Так какой мне от него смысл? Вы же не станете отрицать, что некоторый объем ом занимает в телефоне, пусть и не очень большой?! Из этого следует, что лично для меня было бы лучше, если бы разъем был ликвидирован, а высвобрдившийся объем был использован для других целей. Я все взвесил, да и внушаем я слабо.

            • Sergio Barbery #

              Я тоже не пользуюсь в обычной жизни этим разъемом, но вот был случай, что крайне случайно и по жутко важному делу понадобился он. И я лучше отдам место ради такого единичного случая, чем буду потом чесать разные места в его поиске. Да и вообще процент тех кто так или иначе слушает с телефона музыку очень велик, а синезуб пока оставляет желать очень многого. А ради батареи не надо гнаться за 6-5 мм толщиной, чтобы потом это все как картонка сгибалось в кармане. А вот +1 мм в толщину, учитывая площадь, даст куда больше 150 мач.

              • Pompag.OK #

                Про толщину вы правы, но я говорил не про все смартыоны, а именно про Note 8. А его габариты и так по всем измерениям не самые маленькие. Здесь уже лучше баланс между удобством и емкостью…

          • Pompag.OK #

            Но я согласен, что там, где присутствует коммерция, почти все делается, в первую очередь, из соображений маркетинга, а уж потом реальная необходимость и прочее. Но когда этот маркетинг не противоречит моим интересам, то я спокойно к нему отношусь. Здесь как раз такой случай.

    • lichevsky #

      Могли бы сделать телефон на миллиметр толще

  5. Entens #

    С разьемом 3.5 ну никак батарею больше не сделать) Бесплатная подсказка — можно сделать чуть толще)) Тогда, к стати, может удобнее будет держать смартфон. А водонепроницаемость появится только тогда, когда будет оставаться гарантия при попадании жидкости (читай, прозводители будут отвечать за свои слова). А так то лично мне нравятся наушники с bluetooth (sony mdr10-rbt, bose qc30), на nexus 5x через 3.5 звук хуже.

    • Pompag.OK #

      При диагонали в 6.3″ лучше не делать чуть толще, будет совсем неудобно его держать. Для компактного аппарата это некритично, можно и сделать…

      • Sergio Barbery #

        Начнем с того, что его в принципе неудобно держать одной рукой пусть но даже ультра тонкий будет.

        • Pompag.OK #

          Да, неудобно, но при соотношении сторон 2:1, он всё-таки не самый широкий, но на грани фола. Поэтому лишние мм толщины ему нежелательны.

  6. redshul #

    Зачем вообще нужен этот 3,5 мм?
    Если почти все (в том числе и я) слушают музыке через EarPods? А они в комплекте! Чем мне это мешает? Вотклул лайтнинг в айфон и пошёл.

  7. Marklee #

    Помню подобного рода статьи, когда Apple отказалась от floppy в пользу CD и USB (и недавно после отказа от CD). Тоже все писали, что это самая большая ошибка.

Новый комментарий