«Слишком велик» — возможно, именно так вы подумали, впервые взяв в руки Galaxy S2 в 2011 году. Его преемник S3 и вовсе получил обидное прозвище «Лопата» — девайс с диагональю экрана 4,8 дюйма казался огромным, особенно в сравнении с миниатюрными «яблочными» телефонами. Затем появились представители линейки Xperia Z — Sony приучали поклонников к новому пользовательскому опыту, к фаблетам. От поколения к поколению в устройствах росли дисплеи, а вместе с ними и габариты гаджетов. Сегодня 4,3-дюймовые смартфоны прочно обосновались в сегменте бюджетных моделей (Z1 Compact не в счет), а понятие «флагман» подразумевает наличие большого качественного тачскрина. Отчего так происходит?
Причина первая, «железная»
Производительность смартфонов растет с каждым годом, дисплеи с высокими показателями ppi расходуют больше энергии, что способствует повышенному энергопотреблению и нагреву корпуса. Наращивание мощностей девайса и увеличение емкости аккумулятора происходит непропорционально, поэтому размеры гаджетов должны увеличиваться — для того, чтобы тепло, генерируемое его компонентами, рассеивалось на большей площади. И поскольку в мире наблюдается мода на сверхтонкие девайсы, новые модели, представленные вендорами как более выносливые, быстрые и умные, чем предшественники, прибавляют лишь в длине и ширине.
Причина вторая: дистанцироваться от конкурентов
До недавнего времени диагонали 5-6 дюймов были прерогативой смартфонов на Android. Если когда-то Apple упрекали Samsung в копировании дизайна Galaxy S, то кто найдет общие черты в iPhone 5 и, к примеру, Note 3? Больший экран — значит больше полезной информации, которую можно на нем уместить — вероятно, по этой причине чаще всего происходит миграция с iOS к Google и зеленым роботам.
А теперь поклонники компании из Купертино, кто совсем недавно так рьяно протестовал против корейских «лопат», готовятся продать свой 4-дюймовый «яблочный» гаджет, чтобы купить новинку от Apple с крупным дисплеем.
Причина третья, экономическая
Успешные продажи Note 3 (10 млн. девайсов за 2 месяца) доказали, что спрос на симбиоз планшета и смартфона высок. При нестабильной экономической ситуации покупать одно устройство вместо двух гораздо выгоднее: фаблет пригоден и для звонков, и для веб-серфинга, игр, работы. Причем как телефон современный гаджет используется гораздо реже, чем в других качествах, поэтому его размеры не являются проблемой для пользователей.
С другой стороны, очевидна выгода популяризации смартфонов с большими дисплеями для производителя: дорогие флагманы приносят больше прибыли, поскольку разница между себестоимостью комплектующих и итоговой ценой значительно выше, чем у бюджетных и среднего класса девайсов. (Galaxy S4: $236 — $627, первый Nexus 7: $160 — $200).
А нужно ли это нам, обычным поклонникам Android? «Нужно!» — отвечают за нас производители, обещая компенсировать неудобство использования телефона одной рукой целой армией носимых гаджетов. Конечно, нужно…
По материалам Extreme Tech
Нет, лучше иметь два устройства: например в машине неудобно особенно если много звонков и пользуешься телефоном как навигатором.
Пользуюсь Note 2, аппарат очень удобный, планшет дома валяется как читалка.
ИМХО самые удобные устройства 2 в 1 (звонилка и планшет) от 6″ до 8″ (в зависимости от целей пользователя, на 8″ удобнее работать с текстом и таблицами, но более мелкие удобны для разговоров).
Хорошо то что сейчас такое кол-во фаблетом, хватит всем и на любой вкус. В этом то и плюс по сравнению с iOS устройствами, пока предложить фаблет они не могут из-за своих внутренних религиозных соображений.
Лопата — не нужно. Фаблет убогое устройство. Должен быть хороший планшет и обычный (желательно кнопочный) телефон.
Так и не понял о чем статья, по-моему, размеры телефонов увеличиваются просто для установки более емкой батареи
Sony приучала к фаблетам? Автор путает Sony и Samsung? Статья ради статьи.
Ничего автор не путает. Имелось в виду, что и Sony тоже своим пользователям предложили фаблеты — линейка Z стала гораздо успешней, чем те же T, Tx и пр.
В линейке Z они просто переосмыслили дизайн, сделали их всех похожими, но не как не фаблетами. Судите сами, продажи Galaxy Note с экраном 5.3 дюйма начались в ноябре 2011, Xperia Z с экраном в 5 дюймов в марте 2013. И кто начал «приучать поклонников к новому пользовательскому опыту»?
В марте 2013 уже был Note 2 с экраном 5.5, китайские производители началинали подтягиваться…а sony просто последовали тенденции. Их заслуги в фаблетах, на мой взгляд, нет.
По моему первые лопаты появились именно у Самсунга. Вообще честно говоря не сдержался и таки обсмеял человека у уха которого был фаблет…ну настолько это дебильно смотрится, что хочется размахнуться и влепить леща! Всё равно что по телевизору звонить! Ну почему не купить средних(!) размеров телефон и планшет. Все таки я придерживаюсь мнения, что телефон в первую очередь нужен для звонков и он должен быть в меру компактным и удобным в использовании. Для серфа по инету есть планшеты — и они намного удобнее, чем те же фаблеты.
Не понимаю также людей, которые говорят про работу на смартфоне….почту проверить и на бегу править документ можно хоть на 3-х дюймах, а вот полноценно работать либо на планшете с большим экраном, либо за ПК и только! На телефоне полноценно работать с документами — это мазохизм чистой воды, издевательство над глазами и пальцами.
Ну я вот в октябре перешел на Note 3, вместо 5S. Только из-за размера (5 лет были только айфоны). Всем полностью он меня устраивал, но пару дней назад поменял обратно на обычную 5-ку. И как-то не особо сильно ощущается маленький размер.
PS. С девайса я звоню, пишу смс (вибер и другие сюда же), слушаю музыку, читаю новости, соц. сети, серфинг (только при отсутствии компа), интернет банкинг (типа приват24) и в качестве кальку дятлов. Все. В игры не играю, фильмы не смотрю, не фотографию и уж тем более не редактирую ничего
У Galaxy s3 4.8 вроде
Ваша правда, исправила. Спасибо за внимательность 🙂