Разъем для наушников или сканер отпечатков в дисплее: что выберут потребители?

Ложные инновации буквально заполонили рынок смартфонов. Подменяя одно понятие другим, производители наперебой предлагают потребителям самые прорывные технологии, практичность и реальная польза которых на поверку оказывается весьма и весьма сомнительной. Это показал опрос, проведенный изданием phoneArena среди своих читателей, которым было предложено сделать выбор между разъемом для наушников и встроенным в дисплей сканером отпечатков пальцев.

Удивительно, но 2/3 от общего числа прошенных заявили, что с удовольствием отказались бы от сканера отпечатков в экране в пользу старого доброго разъема для наушников. По крайней мере, подчеркивают респонденты, мини-джек действительно оказывал серьезное влияние на удобство использования смартфона, в то время как дисплейный дактилоскоп выглядит, скорее, как демонстрация технологий, которой без особого разочарования можно было бы пренебречь.

Мини-джек — пережиток прошлого

Оставшаяся треть участников опроса выразила кардинально другое мнение. По их словам, мини-джек сегодня выглядит как пережиток прошлого, чем реально удобный элемент, оказывая негативное влияние на распространение и популяризацию Bluetooth-наушников. Многие пользователи, как выяснилось, годами не прикасаются к разъему 3,5 мм, считая его абсолютно бесполезным компонентом, за который — пусть и не много, — но приходится переплачивать при покупке смартфона.

Впрочем, нашлись и те, кому и мини-джек, и дисплейный сканер отпечатков оказались абсолютно безразличны. Эта группа читателей phoneArena, хоть и не приняла участие в опросе из-за отсутствия подходящего под их предпочтения варианта ответа, выразила свое мнение в комментариях. Для них определяющее значение имеет емкость аккумулятора, который, уверены они, можно было бы увеличить за счет отказа от излишеств в виде разъема для наушников и дактилоскопа в экране.

А какой позиции придерживаете вы? Делитесь мнением в комментариях или нашем Telegram-чате.

Теги
Лонгриды для вас
Chrome 86
Как проверить взломанные пароли в Google Chrome на Android

Какой продукт Google может считаться самым стабильным с точки зрения поддержки? Явно не Android. Несмотря на то что поисковый гигант ежемесячно выпускает обновления для своей операционной системы, получает её минимальное количество смартфонов. То ли дело Chrome. Фирменный браузер Google хоть и получает свои апдейты раз в два месяца, они неизменно добираются до всех пользователей без каких-либо исключений. Сказывается отсутствие посредников в лице производителей, которые могут адаптировать новую версию, а могут не адаптировать.

Читать далее
Безопасен ли Google Play так, как о нём говорит Google?

Несмотря на то что Google никогда прямо не запрещала пользователям Android скачивать софт откуда угодно, она всегда позиционировала Google Play как самый безопасный каталог приложений из всех. Объяснение компании было довольно простым понятным: в Google работает команда цензоров, которые тщательно проверяют все программы, которые попадают в каталог, а программные алгоритмы проводят дополнительную проверку. В результате весь софт из Google Play может считаться максимально безопасным и безрисковым. Так, по крайней мере, всегда уверяли нас в Google. Но это оказалось не совсем правдой.

Читать далее
Samsung Galaxy
Samsung готовит новый продукт в линейке Galaxy. Что это?

Знаете, каким будет новый продукт в линейке Samsung Galaxy? Я тоже нет, и никто не знает. Но есть информация о том, что он скоро выйдет, и несколько вариантов того, что это может быть. Более того, он уже получил сертификацию и появится совсем скоро. Предполагаю, что это будет интересно всем, а не только фанатам марки. Ведь это может оказать большое влияние на индустрию в целом и заставить других производителей предлагать свои решения. Именно так и меняется индустрия, и доказательств этого слишком много для того, чтобы считать это случайностью. Вот, что нам говорят последние новости и что может представить Samsung буквально в ближайшие пару месяцев.

Читать далее
Новый комментарий