Топовые производители смартфонов сознались в своем бессилии перед Apple

31
Иван Кузнецов
  1. Темы
  2. Аналитика
9 987 просмотров

Система трехмерного сканирования TrueDepth, лежащая в основе интерфейса Face ID, настолько сложна, что сразу три топовых производителя (Xiaomi, Vivo и Oppo) отказались от ее адаптации. Об этом со ссылкой на источники в отрасли пишет DigiTimes. По данным издания, конкуренты Apple, оценив свои шансы на успех, пришли к выводу, что в случае неудачи данная попытка обернется для них большими финансовыми потерями.

Основным препятствием на пути компаний, пожелавших наладить выпуск смартфонов с функцией распознавания лиц по технологии TrueDepth, помимо производства самой системы сканирования, стала необходимость адаптации операционной системы и создания специального пакета инструментов для разработчиков. По оценкам аналитика Минг-Чи Куо, на подготовку почвы для соответствующей экосистемы у конкурентов Apple может уйти до 2,5 лет.

Как ранее сообщал AppleInsider.ru, повсеместное появление iPhone X в мировой рознице может серьезно задержаться из-за проблем с производством камер TrueDepth. По данным коллег, ссылающихся на The Wall Street Journal, ежедневно Apple производит порядка 70 тысяч устройств, чего явно недостаточно для удовлетворения потребителей. В случае, если компании так и не удастся увеличить скорость выпуска, до всех желающих iPhone X доедет не ранее следующего года.

Топовые производители смартфонов сознались в своем бессилии перед Apple
Теги

Приложение AndroidInsider.ru

Новости, аналитика, видеообзоры − самое интересное из мира Android в одном приложении.

Бесплатное приложение

31 комментарий Оставить свой

  1. serg575 #

    Не нужная,не удобная фишка.Не стоит её вообще внедрять.

  2. nut_sick #

    Заголовок то какой громкий! хотя никого из A брендов нету …сплошной китай!

  3. andre41 #

    Прочитав заголовок-я подумал, что Самсунг сдался)). Но все, как обычно-не о чем!

  4. Barrr555 #

    Чтобы кто-то кинул силы и средства на данную технологию, она должна себя показать отлично. Рано говорить, что Эйпл удалось.

    • andre41 #

      На презентации Х не узнал хозяина))

      • Barrr555 #

        Ага )

        • andre41 #

          А дальше будем посмотреть)). А пока iOS — 11 не радует своих почитателей в энергетической сфере. Очень быстро садятся.

      • Nnnnnano #

        А про возможные причины этой ошибки не стал? Типа «гыы, у эпль ни работаит и вапще эпьль фуууу» … Одна из наиболее вероятных причин этой ошибки — то, что на телефон уже много кто смотрел за день. Так же и с Touch ID: 5 раз не стал, введите пароль пжлст. Однако, меня можно было бы сейчас назвать «тупым рабом яблока», однако, при всей своей любви к яблочным продуктам, я вижу реальные недостатки. Так же возникает вопрос: как в эпл будут бороться с должным взглядами на смартфон? Ведь за день на него смотрят сотни раз десятки людей…

        • andre41 #

          Я не смеюсь над Яблоком. У у самого оно есть. Я только констатирую факт.

        • Dima666 #

          Nano, не думаю что с этим нужно бороться, засчитывается только прямой взгляд на телефон, сотни людей которые смотрят на него со стороны датчики не заметят.

          А на счёт презентации, после ошибки он взял другой телефон, может просто в первый раз взял телефон в который забито другое лицо

  5. un_kind #

    По мне сканер отпечатка встроенный в экран намного удобнее будет, чем распозновалка лица.

  6. unnamed_sdd #

    Мой Galaxy S8 сканер радужки работать очень хорошо и моментально

  7. RadioFil #

    Ресурсы Эпл и финансы на НИОКР несопоставимы. Да и могут купить или на аутсорсинг привлечь кого угодно, все таки и условия для таких как они созданы в США очень даже неплохие. Вот и результат имеем, что имеем. Над ракетами Маска смеялись (макаронины ) но ведь работает все.

  8. yzr_m1 #

    Это Xiaomi, Vivo и Oppo топовые производители? ))) Лично я таковыми считаю — LG, HTC, Sony, Samsung, а также Nokia и Motorola (положение этих двух сейчас не понятно, но тем не менее). Google набирает обороты! Из китайских компаний считаю А брендом и с уважением отношусь только к Huawei, т.к. они более всех из своей страны «вкладываются» в разработку чего то своего, и действительно нового — процессоры, аккумуляторы, искусственный интеллект и т.д. Производят не только гаджеты но и другое оборудование! За какие заслуги, топовым производителем можно назвать Xiaomi, Vivo и Oppo, мне например не понятно…..

    • Maxseff #

      Ты,правда,дятел,что ли??? Желторожая Сяоми очень хороша за свою цену.больше даже радует Миюашка..

      • Maxseff #

        Ты,правда,дятел,что ли??? Желторожая Сяоми очень хороша за свою цену.больше даже радует Миюашка у них..слезть теперь не могу

  9. serg575 #

    Почитай на досуге,что производит xiaomi кроме смартфонов.

    • yzr_m1 #

      Нашел только информацию о смартфонах, планшетах, браслетах, наушниках и еще кое чего, опять же из гаджетов (в основном носимой электроники) Да! есть еще кроссовки и велосипед, но первое это все таки ширпотреб, а второе навряд ли пользуется невероятной популярностью, да и изобретен он был уже давно и опять же не ими. Так что ничего нового они человечеству не дали, а если и дали то гораздо меньше чем другие. И восторга они у меня пока что не вызывают. Удивляюсь откуда у людей такая любовь к ним, кроме цены ничего на ум не приходит…..

    • Denya23d #

      ну так в статье говорится о мобильных подразделениях, почитай тогда чем занимается и что производит еще самсунг

      • yzr_m1 #

        Я знаю что производит Самсунг, и его то я всегда считал «топом», речь не в этом! Я хотел сказать что важно не только то что отдельно взятый производитель производит именно сейчас но и то в какие новые разработки он вкладывается, финансово а главное технологически (на перспективу). Например Самсунг давно ведет разработки в области создания гибких дисплеев, (изогнутые уже освоили, а еще совсем недавно это казалось невероятным) и возможно в недалеком будущем это принесет им огромное преимущество (имею в виду гибкие дисплеи), Apple вложила много сил в создание своего новейшего процессора «А11» — результат мы знаем, Sony постоянно совершенствует оптику которая к слову — установлена наверно в 90% камер флагманов, Google в своем новом Pixel сделала прекрасную камеру которая делает фотографии размытым фоном, и при этом объектив этой камеры одинарный а не двойной как у конкурентов. Вот это все, намой взгляд дает право называть производителя топовым, это двигает индустрию вперед! А то что какая то компания завалила своими относительно дешевыми смартфонами и фитнес браслетами половину мира (так рабочих рук в китае полно, покупай станки, комплектующие и делай), или выпустила аппарат на чистом Андройде… эка невидаль! )) еще не дает ей права называться «топом», она не двигает IT индустрию вперед! Может быть скоро это изменится, я не спорю, но пока так. Что касается всевозможных оболочек (UI) так тут тоже все субъективно, кому то нравится кому то нет… и поклонятся компании только за это — глупо.
        А вообще, что я с вами со всеми буду спорить и кому-то что то доказывать, я на мой взгляд привел много аргументов в защиту своей позиции, а вы мне только пишите: почитай — то, почитай — это. Хотите что то доказать пишите свои мысли, а анализировать я и без вас умею, если лень писать то и не стоит развивать тему! И что это за диалог, я вам 10 строчек а вы мне 1-2, что более сказать вам не чего!? Так что тему считаю закрытой. С уважением!

  10. sellm #

    Xiaomi, Vivo и Oppo это когда эти лавки стали топ?

  11. mominov #

    Еще в Galaxy Nexus понял что метод вообще надежный

Новый комментарий