«У других есть, и я хочу!»: флагман — показатель статуса?

81
Владимир Ухов Twitter
  1. Темы
  2. Аналитика
7 847 просмотров

Насколько оправдана покупка смартфона стоимостью в 50, а то и 60 тысяч рублей? И покупают ли флагманы только ради функциональности и аппаратного превосходства? Ведь порой логотип на корпусе и узнаваемый внешний вид имеют гораздо большее значение.

Доставая из кармана Galaxy S7 или флагман компании Apple, пользователи демонстрируют окружению не только наличие вкуса при выборе смартфона, но еще и свою состоятельность, ведь позволить себе такие дорогие предметы может не каждый. Действительно ли флагманы — показатель статуса и стоит ли зацикливаться на этом?

В настоящее время выполнять все задачи, которые пользователь ставит перед флагманом за 60 тысяч рублей, можно и на устройстве за 20 тысяч. Игры, просмотр почты, соцсети, звонки — разницы между девайсом за 60 и за 20 тысяч вы не почувствуете. Можно также присмотреться к флагманам прошлых лет, которые можно приобрести за гораздо более привлекательный ценник.

Если сравнить Galaxy S7 edge и OnePlus 3T, можно понять, что 3T ничуть не уступает флагманскому аппарату от Samsung, при этом цена в день выхода первого составила 769 долларов, тогда как официальный ценник на OnePlus 3T равен 439 долларам. Но, опять же, здесь решает бренд и престиж. OnePlus мало известна на территории России, тогда как рекламу флагманов Samsung можно встретить на каждом углу.

Действительно, если раньше покупка флагмана полностью оправдывалась аппаратным превосходством, сегодня такой разницы уже нет. Понимая это, некоторые компании пытаются использовать различные особенности в виде модулей, здесь в пример можно привести LG и Motorola.

Другие же оптимизируют ПО камеры, ведь одно дело — хороший модуль, другое — софт. Хотя даже здесь тот же OnePlus 3 ничуть не уступает более дорогим конкурентам. В случае с Note 7 корейцы пошли еще дальше, использовав сканер радужной оболочки глаза, также Samsung неплохо продвигает беспроводную зарядку.

Не забыли мы и о Google Pixel. Компания попыталась сделать девайс премиальным внешне, дорогим, при этом с технической точки зрения OnePlus 3T ничуть не уступает Google Pixel. И здесь неплохо провести параллель с выбором между Porsche и Ford Mondeo — оба автомобиля ограничены 60 километрами в час, однако Porsche — это статус.

То же касается и DayDream-устройств. Так ли полезна эта особенность или же это показатель того, что смартфон просто может делать то, что не может делать другой аппарат?

Из графика выше видно, что количество смартфонов в США растет, однако доля рынка Samsung и Apple с каждым годом падает. Другими словами, пользователи в Соединенных Штатах всё чаще стали задумываться над покупкой более дешевых аппаратов.

А что думают на этот счет наши читатели?

По материалам androidauthority

"У других есть, и я хочу!": флагман - показатель статуса?
Теги

Приложение AndroidInsider.ru

Новости, аналитика, видеообзоры − самое интересное из мира Android в одном приложении.

Бесплатное приложение

81 комментарий Оставить свой

  1. lex757575 #

    Соглашусь. Флагманы прошлых лет можно сейчас спокойно брать и не чувствовать себя ущербным

    • JIEXA #

      А можно поступить ещё проще. Купить недорогой аппарат за Ꝑ25-30 тыс. от Meizu, Xiaomi или OnePlus и получить туже самую функциональность, что и якобы флагман от SAMSUNG или Apple.

      • Даня #

        Функциональность которая не будет работать.

      • Eugene8310 #

        И смириться с не-AMOLED экраном и странной камерой?

        • Dima666 #

          Если бы ты потратил одну минуту в гугл то знал бы что у мейзу AMOLED экран и камера от сони. На счет других не уверен

          • gnom #

            А у кого твой мейзу покупает этот экран? Гугл тебе не написал?

            • Dima666 #

              В том и суть! Мейзу ставит экраны от Самсунг, но стоит в 2 раза дешевле

              • gnom #

                Суть в том, что ставит экраны прошлогодние и т.д, вот и получается что вы хвалите прошлогоднее устройство за сравнительно не дорогую цену

                • Dima666 #

                  Не вижу в этом ничего плохого

                  • gnom #

                    Дим я не говорю что это плохо)) я говорю о том что, один производитель тратит на технологии колоссальные средства, а в итоге все хвалят китайский хлам который покупает это все и рассказывает какой самсунг плохой и дорогой

                    • Dima666 #

                      Я понимаю, но считаю чтоне правильно называть китайские телефоны хламом. Ведь они используют почти все те же комплектующие что и передовые бренды. Конечно телефон от Самсунг или Apple будет лучше, но не пропорционально цене.
                      Китайцы, благодаря особой экономике, могут продавать телефоны которые совсем немного уступают в качестве но при этом намного дешевле.
                      Я не давно приобрел meizu pro 6 после того как много лет пользовался айфоном. Ожидал что meizu будет притормаживать и зависать, но смирился с этим ввиду трехкратной разнице в цене. И к моему удивлению китайский телефон к повседневном использовании ничем не уступает айфону

                      • gnom #

                        Ничего не имею против китайских производителей, но как взлетел хуавей то цены уже близки к самсунгу, тоже ожидает и мейзу с сяоми, если они сделают кучу сервис центров, начнут что то сами делать и влаживать деньги то их цена уже не будет такой вкусной какая она сейчас и тут уже не будет пахнуть особой экономикой Китая, хотя чем больше конкуренции тем лучше нам как потребителям

                        • Dima666 #

                          Возможно так и будет. Но у них нет своей экосистемы как у apple и если цена на китайский аппарат будет сравнима с ценной аппарата А бренда, никто не будет покупать китайские только из за имени.
                          В общем если сяоми вдруг задерут цены, из перестанут покупать и никто не будет скучать.
                          Но да, китайские производители со своими ценами заставляют остальных посуетится.
                          В общем мой посыл был в том что китайские телефоны лучше чем большинство думают. И пускай они уступают передовым телефонам, по цене/качеству они намного впереди

                          • pioterM #

                            + полностью согласен — в этом мире приходится выживать в каких то моментах, например — использовать устройство, которое лучше по цене/функциональности. Те, кто может позволить А бренды — пусть покупают, тем самым обеспечивают возможность другим покупать дешёвые устройства. Т.е. вкладывать деньги в компании, которые создают технологии, чтобы другие более дешёвые компании могли сделать функциональные устройства, но без гордости, что они первые создали эту технологию, к примеру скругленный экран))

                          • Guroid #

                            Дело в том, что и экосистема Apple это миф… которым никто не пользуется.

      • miha19742 #

        Эти китайские быстро-смартфоны ,уж нет , лучше тогда Nokia 3220,1100

      • sellm #

        Мечтай

  2. Даня #

    Я считаю покупка флагмана обеспечивает во первый самые ранние обновления ПО соответственно флагман можно использовать дольше, а во вторых флагман намного реже лагает! Аппарат за 60 тысяч, типа galaxy s7 работает плавно без единого подлагивания, а вот аппарат за 20 тысяч будет постоянно лагать и не тянуть нормальные игры. Вот почему я считаю что нужно брать флагман, эпл же не делает бюджетных телефонов…

    • Barkas #

      Часто покупая и настраивая телефоны для знакомых, а также сам периодически используя по месяцу аппараты ценой до 20 тыс, скажу, они шустрят наравне со флагманами, лагов не замечено. Несколько примеров — Meizu M3 Note, Meizu U20, Xiaomi Redmi Note 4 и т.п. Обновления для них не столь важны, потому что в прошивках Flyme и MIUI возможности последних версий Андроид давно реализованы.
      В чем выигрывают флагманы, это пожалуй в качестве камеры и в играх на максимальных настройках. Но всем ли это нужно? Качество камеры в указанных аппаратах и им подобных, тоже весьма неплохое.
      Безусловно, если есть возможности и желание купить флагман, то не стоит себя ограничивать.

    • Dusya #

      Речь идет о статусе. А не о том какую поддержку и какой функционал получит конечный потребитель. Да большинству людей вообще надо только что бы смартфон выглядел красиво, можно было звонить, переписываться и фоткаться. А для этого вполне сгодится и Xiaomi Redmi 3 за глаза. А так вообще любой фотоаппарат дороже 5 тыс. руб. снимает лучше любого флагмана.

    • bikk #

      Скажите это nexus 5x за 20000 руб, котрый уделает ваш сямсунг в плане оптимизации и скорости! И таких примеров куча!

      • Даня #

        Есть просто ZUK Z2 который за свои деньги уделает ВСЁ!

        • bikk #

          Об этом то и речь! Но другое дело apple у которого есть ios и какая-то оптимизация! Но что касается android то тут выбор есть и он не в пользу сямсунг с их ценами!

          • leon997 #

            Что не так с оптимизацией у самсунг?

          • Даня #

            Почему люди считают что можно купить айфон за $800, а андроид гаджет нет? Если ты готов потратить такие деньги на айфон, то почему ты не можешь потратить их на андроид-флагман?

            • Dima666 #

              Потому что разница между андроид телефонами одного года выпуска не очень то значительна.

  3. Dusya #

    Есть пословица: за деньги можно купить любые вещи и даже статус но уважение не купишь. Думайте сами, что важнее. А люди которые берут смартфоны в кредит — это только для понтов. Ведь ясно же, что человек у которого есть большие честно заработанные деньги не будет брать вещи в кредит. Ведь он потеряет в таком случае свои деньги. В кредит живут только глупые люди.

    • Barrracuda #

      Бизнесмены у нас значит глупые все? Ну дааааа))) Мало кто будет покупать машину за 5-10-15 миллионов за нал, ибо такие деньги выдергивать из оборота глупо…они в обороте принесут процентов в разы больше, чем переплата по кредиту! А кто берет деньги не в банке, а у инвесторов — тоже берет их не без процентов… Так что не надо нести чушь!!!! Телефон то они может и купят за нал, а вот квартиры и машины проще и выгоднее брать разбивая платежи! Яндекс в помощь )

      • Dusya #

        Да я с вами полностью согласна ! Я вроде всё по делу написала, какая чушь, вы о чём !? Тут речь идет о смартфонах, вот касательно их я и отписались. А тачки и хаты — это уже другая история…

      • Dusya #

        Я по смартфоны писала, а не про тачки и хаты…

  4. st00p1dm0nkey #

    Моё отношение к флагманам таково, если флагман значит там всё отлично и начинка, и камера, и внешний вид, но флагманы бывают разные, есть эпл, есть самсунг, есть сяоми, есть хуавей, тут и цены разные и внешний вид, по этому решать уже конечному пользователю, можешь позволить айфон купи, здесь каждый решает сам. А вот не флагманы всегда таят в себе какой-то подвох, то камера отстой, то ПО не обновляют, то пластик гавеный (хотя эти времена прошли вроде, у всех материалы нормуль). По этому я всегда за покупку флагмана, даже прошлогоднего) Вот как-то так.

  5. gnom #

    Что ваши мейзу хиоми и все остальные зуки хрюки могут сделать сами? Ничего!!!!! Соответственно качество нулевое! Сервис центров нет, вы просто оправдываете свое дешевое Уг! Нет денег на самсунг не говорите что он плохой, потому что такие А бренды заставляют технологии идти вперёд

    • Даня #

      Согласен! Если не стимулировать их своими покупками, то прогресс остановится)))

    • Guroid #

      У huawei свои процессоры, xiaomi выпустили «безрамочный» смарт, le задали тренд избавляться от входа для наушников. У той же xiaomi столько гаджетов управляемых с телефона… и еще много чего китайцы делают сами.
      Никто «не оправдывает своё уг», просто многие перестали быть жертвами маркетинга как вы и не хотят переплачивать за надпись на корпусе смартфона, вот и всё.
      Возьмите два смартфона google пиксель и xiaomi mi5s и тот и другой по железу практически клоны, даже модули камер одинаковые, в некоторых моментах mi5s даже лучше, например батарея больше а теперь посмотрите на разницу в цене в три раза. Что в пикселе стоит так дорого? Правильно, ничего. Вот и с самсунгом так же. Один сплошной маркетинг, причём не прикрытый. Как для детей.

      • gnom #

        Посмотри на цену Хуавей, близки уже к А брендам, оптимизация систем, сравнил пиксель с салями, Мимах это вообще отдельная тема, с6 эдж, не слышал? И вы любители китайцев кричали во все горло не удобно и все такое, а салями удобно? Сервисов нет, каждый день приходят то датчик освещение перестал работать то ещё что то, сервисов нет

        • Guroid #

          Вы сами вообще понимаете что пишите? Я только про сервисы понял, да их нет, но есть гарантия от магазинов их продающих, у нас в городе полно продающих их продукцию магазинов, зачем мне вообще знать есть у них сервисы или нет, пришел и сдал по гарантии если что то случилось. А когда гарантия выйдет, без разницы есть сервис или нет, всё равно за свои деньги ремонт.

          • gnom #

            Ну так вот, на счёт гарантии магазинов, не знаю как у вас знаю как у нас, отправили по гарантии в сервис в Киев сяоми, пришёл отказ, и все, разбил экран жди бог знает сколько пока привезут, не понятно какого качества не понятно кем был сделан, 3 поставщика экранов у сяоми, это как игра в русскую рулетку

            • Guroid #

              У меня магазин в двухстах метрах от дома, зачем мне куда-то отправлять… сходил сдал, получил новый, у них это называется система лояльности, прям при тебе экспертизу делают, внешних повреждений нет, воды внутри нет — обмен на такой же или любой другой за ту же цену или выше с доплатой.
              Разные страны, разные порядки, тут не о чем спорить.

  6. Guroid #

    Всё больше склоняюсь к покупке яблока. Что то устал я от всего этого изобилия… кастомы, прошивки обновления…

    • Clark2017 #

      Это китайцев нужно перепрошивать, у Samsung нет такой проблемы !

      • tigrik2017 #

        Не признаю кастомных прошивок и вендорские примочки, даже вроде качественное, но местами чересчур цветастое решение от Самсунг. Только опыт чистого android, только nexus/pixel =)))

      • Guroid #

        У меня sgs7 (не эдж) я знаю о проблемах самсунга :)) и повторюсь, всё чаще задумываюсь о покупке яблока 🙂 такого ограниченного, просто, среднего во всём яблока.

  7. Shk. #

    Из графика выше видно самсунг показывает рост в последних 5 кварталах, в одном только просел, но общая картина рост. А вы что написали?
    А эпл, да, падает конечно и будет падать.

  8. miha19742 #

    Samsung Galaxy J7 2016 ,за 17000 руб,не лагает,не тупит,работает отлично ,работа с документами все Отлично работает ,игры идут на средних настройках отлично

  9. sellm #

    Важно не только железо но и софт. Поддержка тефона обновами, латание дыр и т.д. Лучше каждые четыре пять лет покупать флагман, чем каждый год мчится с китайцами.

    • Dima666 #

      4-5 лет только apple поддерживает устройства. И поверте опыту, после 4 обнов устройствам пользоватся совсем не в радость

      • Даня #

        Та да! 4-5 лет это конец! Даже эпл после двух лет начинает жутко лагать!
        Я считаю что смартфон должен быть максимум 2 года, не более.

      • sellm #

        Маркетинг в том или ином виде существует у ЛЮБОЙ компании, даже у мало известных китайских подвалов. Другой вопрос, что лично пользователю нужно от смартфона: тормоза, глюки, зависания…. или приятная и быстрая работа телефона и наличие всех заявленных функций в аппарате. Samsung на сегодняшний день является лидером на рынке смартфонов, (нравится вам это или нет) и мой выбор (S7edge ) в первую очередь обусловлен удобством, функциональностью и красотой апарата. Другой вопрос, готовы ли вы за это платить? Если нет, то мучайтесь с китайцами и убеждать себя в том, что ум у вас окрепший, как орех).

        • Guroid #

          Откройте в самсунге меню настроек и крутаните резко вверх и вниз и вы увидите отличные микрофризы. Попробуйте перенести в защищенное пространство больше 200 контактов и вы увидите отличный такой глюк, и 201 контакта уже не будет. Через год использования наберите *#0*# и радуйтесь найденным выгоревшим пикселям на экране, некоторые умники так деньги возвращают за свои самсунги, по три раза экран выгорает и возвращают….
          Я очень долго могу перечислить недостатки самсунга так что не рассказывайте сказки о том какой он хороший, по вам кажется, что это вы мучаетесь удушаемый жабой, ещё бы, вкачать столько бабла просто в надпись на корпусе смартфона.
          Удобство sgs7edge ну ну… отличные такие сказки.

          • Guroid #

            Продавать смартфон, ладно бы просто с выгорающим экраном…
            Для VR мало 2к разрешения, нужно 4к минимум, для смартфона до 5,5д экрана — 2к не отличить от fulhd…
            Да самсунг боги маркетинга… впаривают такую дич… и как то все дружно забыли вредную для глаз особенность их экранов…
            Мда, лучший маркетинг — точно.

            • Rus #

              вы повторяетесь. уже читал подобное. проверьте зрение в лечебном учереждении.проведите курс лечения и поменьше сидите в интернете — это вредно. не нравится разрешение QHD? не нравится SuperAMOLED? не нравится KNOX? купите что вам нравится с аналогичными характеристиками если сможете найти и радуйтесь без негатива к другим производителям.

              • Guroid #

                Вы не переходите на личности, «уважаемый». Свои советы при себе оставьте. Я писал выше, что самсунг в этом году выпустили лучший смартфон, но и он не лишен недостатков. Объективно оценивать смартфон и превращаться в фаната это разные вещи. Так что, негатива нет, есть мнение вот и всё.

  10. sellm #

    Взял себе s7 edge и не жалею ни одного потраченного цента.

    • ROMiO #

      Та же радость!

    • Rus #

      вы повторяетесь. уже читал подобное. проверьте зрение в лечебном учереждении.проведите курс лечения и поменьше сидите в интернете — это вредно. не нравится разрешение QHD? не нравится SuperAMOLED? не нравится KNOX? купите что вам нравится с аналогичными характеристиками если сможете найти и радуйтесь без негатива к другим производителям.

  11. Kranov #

    Это всё для гиков, а подавляющему большинству плевать какой у кого смарт

    • Даня #

      Во первых ты покупаешь смартфон для себя! Соответственно лучше пользоваться качественным продуктом.

  12. 美少女 #

    Про статусность тут что-то не то написали. Обычный человек не отличит флагман самсунга от бюджетной модели, потому что внешне они все одинаковые, отличия только в начинке.
    Это вот айфоны берут ради статуса, потому что там сразу видно, что это iPhone. А Android смартфоны сложно отличить — где флагман, а где бюджетная модель. Те, кто не в теме вообще не догадаются, кроме как по размеру экрана, но и размер экрана не показатель — есть бюджетки с большим экраном, а есть флагманы с небольшим.

    • Rus #

      очень легко отличимы даже если не читать надпись SAMSUNG. EDGE с загнутыми краями однозначно флагманские устройства.

      • ROMiO #

        Хвалите,хвалите мой S7 Edge! А вообще если честно, я завидую людям, которые не заморочены на флагманах, новинках…

      • Dima666 #

        На всех телефонах sumsung есть эта надпись, даже на самых дешевых. Загнутые грани однозначно выделяются, но они только в edge телефонах. Даже последний galaxy s есть с обычным экраном

  13. Sergio Barbery #

    Samsung — показатель вкуса владельца… Вот это насмешили, так насмешили. Это показатель того, насколько маркетинг действует на неокрепший разум человека.

    • sellm #

      Маркетинг в том или ином виде существует у ЛЮБОЙ компании, даже у мало известных китайских подвалов. Другой вопрос, что лично пользователю нужно от смартфона: тормоза, глюки, зависания…. или приятная и быстрая работа телефона и наличие всех заявленных функций в аппарате. Samsung на сегодняшний день является лидером на рынке смартфонов, (нравится вам это или нет) и мой выбор (S7edge ) в первую очередь обусловлен удобством, функциональностью и красотой апарата. Другой вопрос, готовы ли вы за это платить? Если нет, то мучайтесь с китайцами и убеждать себя в том, что ум у вас окрепший, как орех).

      • Dima666 #

        Сразу видно что вы не пользовались китайскими флагманами.
        Пора бы уже избавиться от предрассудков про Китай

        • Sergio Barbery #

          Таким товарищам не нужно ничего пробовать. Ответы в брошюре самсунга им прописаны, как мантры. Самсунг дорог для своего посредственного качества, и гарантия только формальная, всем известно как посылают в самсунг сервисе. А нормальный брендовый китай по соотношению цена качество уже далеко впереди.

  14. Wadd73 #

    Есть люди, которым просто нравятся дорогие и качественные вещи!

  15. Guroid #

    Зайдите в Связной, Евросеть крупнейшие продавцы смартфонов в РФ и спросите почему они перестали продавать самсунги :))))) самсунг не может пройти порог брака 🙂 хать тьфу…

    • Rus #

      а может их там нет потому что нет этим магазинам доверия у производителя? так как они еще за старые поставки с ним не расплатились ? и годами динамят с оплатой в судах решая суммы пеней и штрафов за просрочку платежей?

      • Guroid #

        Нет доверия двум крупнейшим сетям? А кому тогда доверие, магазинам на остановках? Ерунду то не надо писать… пени придумал. :)))

  16. gen.nowickov@yandex.ru #

    Разницу ощущаешь,как,едешь на метле или на самолете.

  17. Rus #

    сорри . мимо попал.

  18. JeredStorm #

    Что такое флагман? Это преимиум материалы, допиляный софт (nexus 4,5,6 тому пример), это запас мощности на 2-3 года. Что такой китайский телефон — недельная кривая прошивка 100500 характеристик которые только в бенчах сильны, а в реале тротлинг, тупой langpack, и еще 100500 косяков. А если сгорел или сломался давай до свидание…..так что Китай филы …. Не так все хорошо!

Новый комментарий