Что ответит знаток мира мобильных технологий на вопрос о том, кто является наименее удачливым игроком рынка смартфонов? Вероятно, большинство тут же упомянут тайваньскую HTC. Почему? Дело в том, что на протяжении нескольких последних недель стоимость акций компаний обновила свой минимум, а руководство приняло решение о значительном сокращении объемов производства нынешнего флагмана. Оказывается, неуверенно ощущает себя не только создатель знаменитой линейки One. Накануне финансовыми результатами поделились представители LG. Назвать их положительными не удастся при всём желании.
Вероятно, данное известие вызвало немалую порцию удивления у каждого поклонника операционной системы Android. Такая реакция вполне обоснована: южнокорейский гигант подходит к вопросу обновления той или иной линейки крайне щепетильно, и, как правило, новинки приходятся пользователям по душе.
К примеру, нынешний флагман LG G4 обладает неплохим дисплеем и замечательной камерой, а также предоставляет возможность приобрести заднюю крышку из необычных материалов. И хотя его автономность оставляет желать лучшего, в целом смартфон был одобрен.
Оказалось, что всего этого для демонстрации хороших финансовых показателей недостаточно. Как сообщают представители ресурса GSMarena, ушедший квартал принёс производителю минимальную прибыль со времён окончания 2011 года. Данный показатель составил 211 миллионов долларов, что на 60 процентов меньше аналогичного периода предыдущего года.
Кто в этом виноват? Как бы странно это ни звучало, но крупнейшего создателя электроники подвели телевизоры и смартфоны. В случае с первой упомянутой категорией устройств речь идёт об убытках в размере 71,5 миллиона долларов. Смартфоны принесли прибыль, однако её размера вряд ли хватит для годовой зарплаты руководящего звена. Размер последней — 173 тысячи долларов. Звучит не совсем серьёзно, не так ли?
К сожалению, аналитики не верят в ближайшее восстановление позиций компаний. А верите ли в это вы? Что позволит LG завоевать новые позиции? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Просто не надо гнаться за Apple и выставлять адекватные цены.При такой же цене что у Iphone 6 любой здравомыслящий выберет Iphone.Вот и растут продажи у Купертиновской компании.
Любой здравомыслящий купит нормальный гаджет за 10—15 тысяч, а на остальные деньги отметит покупку или отдохнуть съездит. (А огрызок и даром не нужен)
Если человек хочет купить телефон именно за 50 тысяч, потому что он в состоянии себе это позволить, то он не здравомыслящий?
В случае с телефонами и компьютерном железом — они лучше ровно настолько, насколько дороже. За треть цены флагманского устройства вы получите лишь лагучую железку с посредственной камерой и производительностью.
Здравомыслящий не будет брать товар за 50—60 тысяч, если можно взять равновесный товар(выполняющий те же функции, а может и больше) в 3 раза дешевле.
Повторюсь, вы никогда не возьмете «равновесный» товар в 3 раза дешевле. Все функции, которые он выполняет, он будет выполнять заведомо хуже, потому что чудес в нашем мире не бывает.
Вас послушать, так все здравомыслящие люди должные кататься на раздолбанных семерках. А что — четыре колеса, едет, выполняет те же функции. А то что в салоне можно угореть от паров бензина, оглохнуть от отсутствия шумоизоляции, раздробить задницу от чудесной подвески и разбиться насмерть, врезавшись в ларек — это мелочи. Зато стоит дешево и можно 10 раз съездить в отпуск на оставшиеся деньги.
За 200 долларов (12 тысяч) хороший телефон купить невозможно. Забудьте о камерах, обновлениях ПО, длительной автономной работе, качественном экране, тяжелых играх и большом объеме накопителя. За 400 еще ладно — 1+2 уже вышел и вписывается в этот бюджет.
Но он не идет ни в какое сравнение с тем же S6 или G4. Никакого 2К дисплея, широкой диафрагмы, продвинутой оптической стабилизации, светосильной оптики, слота под флэшки и сервиса в России у него нет.
А я вам объясняю, эти гаджеты выполняют одни и те же функции, вполне возможно, что более дешевый будет даже функциональные, а платите вы чисто за брэнд, только за то, что бы на вашем телефоне был прилеплен огрызок — вот и все чудеса.
Я защищаю флагманы на андроиде, а не огрызок. Все они стоят своих денег, кроме разве что HTC One M9.
У яблочка свои фишки есть — iPhone 4s 2011 года выпуска будет работать на новейшем ПО до конца 2016 года, и еще как минимум 2 года разработчики софта будут писать программы под iOS 9. Покажите мне хоть одно устроство на андроиде, пусть даже и флагман за тысячу долларов, у которого жизненный цикл, в течении которого он способен запускать абсолютно любые приложения, составляет 7 лет?
А ты что действительно считаешь, что на отгрузке 4s качественный пойдет любое приложение?
Если даже танкм и ГТА СА ворочаются с 30фпс, то любая казуалка точно запустится. Во всяком случае он явно не хуже «смартфона» за 10000 себя чувствует.
И это с 512Мбит оперативки — что-то не верится. Да даже если так, кому сейчас нужен смартфон с экраном 3,5(разрешение 960×640), отсутствие 4G, NFC, из навигации один GPS, актуальность гаджета зашкаливает. Зачем такой огрызок, когда тысяч за 10—12 тысяч можно взять хороший гаджет со всем вышеперечисленным.
В том то и дело, что работает с 0.5 гига ОЗУ, крутит тяжелые игры и не лагает, это к вопросу о жопорукости азиатов, в большинстве свое клепающих смарты на андроиде, которые с 4 гигами ОЗУ и 8 ядрами умудряются фризить в дедтриггер 2 на высоких
Что 4G, что 3G актуальны ровно до тех пор, пока не выжрешь жалкие 100 метров трафика, который дают за 250р в месяц. С 3g это произойдет за полторы минуты, с 4G за 10 секунд.
NFC бесполезен — за три месяца пользования G4 он мне ни разу не понадобился.
Я не призываю сейчас купить 4S, а пытаюсь донести до тебя, мой альтернативно одаренный друг, что железка за 10000 (150 баксов) не получит обновление ПО ни разу, будет лагать в чем-то сложнее птичек сразу из коробки и уже на следующий год будет не актуальна. Смарт за 30-40 тысяч будет актуален 6-7 лет и получит около сотни обновлений ОС за время своей жизни.
Рукожопость азиатов тут ни причём. Это скорее особенность системы Андроид.
По поводу постоянных обновлений ОС могу сказать, что это является не большим аргументом, чём NFC, поэтому не надо раздавать из мухи слона. Насчёт 6—7 лет — это ты перегной, даже если брать самый дорогой смарт, срок его «духовной» жизни будет 1,5-2 года, ну с натяжкой 3, но ни как не 7! А суть нашего диалога в том, что при покупке отгрузка последней модели за 70 тысяч, ты 2/3 отдаешь, чисто за брэнд, только за то, чтобы твои друзья видели, что у тебя огрызок. Равносильный аппарат можно взять и за цену в 3 раза ниже — вот и вся магия. Но это уже дело вкуса и активности серого вещества.
А что не так с автономностью? Мне с лихвой хватает на день, перед сном на зарядку. Моей старой xperia z хватало только на пол дня.
Скажем так — iPhone 6+ живет почти вдвое дольше.
Всегда было интересно чем руководствуются люди которые покупают телефоны LG, ещё пару лет назад это была фирма на уровне (по качеству) с Fly. Контракт с гугл их спас, LG начали осоциировать с nexus.
Руководствовался большим 2К экраном, самым стабильным и удачным на рынке процессором, продвинутой камерой как фронтальной, так и основной, съемной батареей и слотом под флэшки. Из аналогов был только note 4, который уже морально устарел, заметно уступает по части камеры, дисплея и страдает от троттлинга. К тому же у меня личная непереносимость к самсунгу.
Раньше LG флагманов вообще не делали — LG G2 вместе с нексусом вышел. А бюджетные аппараты за 200-300 баксов ничего хорошего по определению не покажут. Ситуация на рынке быстро меняется, и вяерашний лилер легко может оказаться в числе аутсайдеров, те же HTC и sony тому пример. Да и самсунг со своими 10 миллионами проданных s6 и s6 edge вряд ли можно считать успешными ребятами — Apple своих айфонов продала больше, чем всех флагманов на андроиде вместе взятых.
Я бы так не сказал, что ситуация на рынке быстро меняется. Уже последние года четыре Самсунг с Огрызком как гребли деньги с этого рынка, так и гребут, а остальные только крохи подбирают. Да, в прошлые годы у HTC и SONY положение было получше — просто они выходили в прибыль, пусть небольшую, но прибыль. Сейчас у них и этого не получается. Вообще, дальше, будет хуже, т.к. рынок не резиновый, расти он будет всё медленнее и медленнее. Даже у Самсунга с Яблоком прибыль будет сокращаться, а остальных сожрут китайцы с их Сиаоми, Ху..веем и подобными поделками.. ИМХО
С яблоком прогнозы делать сложно — в этом году они продали более 70 миллионов айфонов — это больше, чем всех смартов на андроиде, дороде 400 долларов, вместе взятых. Слишком качественная продукция, которую не бросают через полгода релиза.
А китайцы по сути делают либо смарты за 400 баксов уровня прошлогодних флагманов, которые брать смысла нет, ибо эти самые бывшие флагманы стоят так же и есть в любом магазине, а не только на алиэкспресс. Либо как ZTE с их топами за 900 баксов с железом как у текущих флагманов, которые тоже на большой успех могут не надеяться. Пока они не появятся в большом количестветна прилавках всяких «Быдлорадо», за продажи брендовых смартов в России можно не беспокоиться.
Думаю LG сделает определенные выводы и следующее поколение флагмана спасёт ситуацию
Как ни странно у многих проблемы я думал только в России
LG и раньше производили неплохие смарты, LG optimus G, до сих пор у нас в семье на ходу. LG показывает безусловный прогресс в своих смартах, просто есть фактор времени. И они поступили весьма умно, есть и мсд карта и сьемный аккумулятор в новом флагмане. Хотя большинство от них отказались. Без LG и HTC я не представляю мобильную индустрию. Просто кошки в этих конторах должны ловить мышей.
Где мой коммент?
Короче название надо им сменить в мобильном сегменте, чтобы не было ассоциации с холодильником или пылесосом) чисто моё мнение! Странно с самсой такого нету очучения) но нексусы четкие!