Несостоявшийся юрист, волею судеб и главного редактора оказавшийся в должности автора на AppleInsider.ru, а потом и AndroidInsider.ru. Искренне считает, что разбирается в Android не хуже самого Энди Рубина и очень радуется, когда главред называет его орлом. Главный по вопросам защиты прав потребителей.
В 2012 году поступил на юридический факультет МГУ им. Н.П. Огарёва, но, проучившись четыре года, понял, что правом в том виде, в котором оно существует сейчас, заниматься не хочет.
В 2013 году увлёкся теорией и историей права, углубленно погрузившись в эту тему. Результатом стало успешное прохождение курсов Йельского университета по конституционному праву США.
В 2015 году попробовал себя в должности общественного помощника прокурора, и убедившись в собственном нежелании посвящать перекладыванию бумажек всю жизнь, оставил право.
В 2016 году присоединился к команде AppleInsider.ru, а затем и AndroidInsider.ru, где отвечает за публикацию горячих новостей и авторских материалов, которые неизменно собирают живую реакцию аудитории.
Свободное время посвящает семье, кулинарному искусству и театру. Мечтает пройти обучение в кулинарной школе Le Cordon Bleu.
Экосистема – это явление, которое до недавнего времени было незнакомо пользователям Android. Нет, конечно, Google предлагала им довольно широкий спектр фирменных приложений и сервисов, но такого, чтобы одно устройство компании фактически было функциональным продолжением другого, не было. Поэтому, если пользователи искали себе смартфон, который мог бы работать в связке с компьютером, или наоборот, они практически всегда делали ставку на Mac и iPhone, но уж точно не на Android. И совершенно напрасно.
Вчера Samsung представила Galaxy Note 20. Смартфон получился ровно таким, каким его живописали утечки и слухи: стильный, внушительный и дорогой. Но, несмотря на то что обычно аппараты линейки Note оказываются самыми функциональными, производительными и, не побоюсь этого слова, инновационными, новинка хоть и соответствует званию топового устройства по всем формальным признакам, по факту является флагманом второго сорта. Объясняю, почему сам предпочёл бы прошлогодний Galaxy Note 10 и советую сделать то же самое и вам.
Я очень люблю смартфоны Samsung. За их внешнюю красоту, функциональность и мощное железо. Да с таким железом как у них они запросто могли соперничать по вычислительной мощности с компьютерами, а по качеству фото – с профессиональными фотоаппаратами. Жаль только, что программная поддержка у них всегда была откровенно так себе. Нет, в последнее время Samsung сильно подтянулась, начав выпускать ежемесячные обновления безопасности даже раньше Google. Но, что касается полноценных версий операционной системы, то здесь всё было не очень. Ключевое слово – было.
Каждая презентация Samsung напоминает мне челлендж. По-моему, корейцы просто ставят перед собой цель превзойти конкурентов по бессмысленности нововведений и дороговизне новых смартфонов. А как ещё объяснить то, что год от года они выпускают аппараты с невероятными объёмами оперативки, которая никогда им не пригодится, потому что их поддержка прекратится задолго до того, как появится софт с такими требованиями, камерами на сотню мегапикселей, потенциал которых не раскрывается даже наполовину, и фишками вроде обратных зарядок, которыми никто не пользуется? Поэтому ждать исключений явно не приходилось. Особенно от Galaxy Note 20.
Говорят, что о вкусах не спорят, но я так не считаю. О вкусах спорят и ещё как, потому что вкус может быть хорошим, а может быть просто отвратительным. Но не нужно думать, что вкус – это какое-то врождённое качество, которое появляется само по себе. Хороший вкус нужно воспитать, и делается это созерцанием прекрасного, сопоставлением с некрасивым и пониманием того, почему одно может и должно считаться красивым, а другое – нет. В этом смысле смартфоны – хорошая лакмусовая бумажка, определяющая, есть у вас вкус или нет.
Безответственность – вот характерная черта большинства производителей смартфонов на Android. Многие из них искренне верят, что потребитель переживёт выходящие через раз, а то и через два ежемесячные патчи безопасности, подождёт адаптацию очередных версий Android по полгода и не возмутится, если их всего этого лишить. Разве так бывает, подумают некоторые? Конечно, бывает. Но если перебои с обновлениями ещё можно стерпеть, то вот прекращение поддержки даже новых аппаратов – уже нет.
Я не большой охотник выдавать желаемое за действительное. Поэтому не держал даже в мыслях покупку копий, или, как одно время было принято выражаться в определённых кругах, реплик оригинальных товаров. Ведь, покупая палёные кроссовки Balenciaga, в первую очередь ты обманываешь самого себя, а уже во вторую – окружающих. Но одно дело, когда хочется выделиться дорогостоящей вещью с именитым логотипом, и совершенно другое – когда просто нравится исполнение. В таких случая, как по мне, можно сделать исключение из правил.
Несмотря на то что сам я пользуюсь Telegram в качестве своего основного мессенджера, игнорировать популярность WhatsApp практически невозможно. Сегодня, если нужно с кем-то связаться, практически наверняка вам предложат написать в WhatsApp. Не потому, что он особенно удобен или функционален – вовсе нет, у этого мессенджера даже нет инструмента редактирования сообщений, — а потому что им пользуются все. Очень похоже на карточку Сбербанка, которая есть у всех, но которой никто никогда не платит. Но справедливости ради отмечу, что функционально WhatsApp довольно неплох и даже позволяет с удобством поделиться геолокацией.
Несмотря на то что сейчас на рынке наблюдается явный тренд на увеличение количества модулей в камерах современных смартфонов, Google считает излишеством даже три объектива, ограничиваясь только одним-двумя. Поэтому на фоне конкурентов, у которых по 4-5 камер, новый Pixel 4a выглядит не слишком выдающимся аппаратом, хотя его производитель делает акцент именно на качестве съёмки. Но кто сказал, что качество зависит от количества? Ведь на практике большинство пользователей просто ведут съёмку на основной модуль, не переключаясь не то что на макро-объектив, но даже на ультраширик.
Я очень люблю разного рода слухи и утечки. Но не из-за инсайдов, которые они в себе содержат, а из спортивного интереса. Уже после того, как событие, которое они предсказали, происходит по факту, я берусь сравнивать, что сбылось, а что нет. В большинстве случаев, само собой, ничего не сходится. Однако время от времени совпадения всё-таки попадаются, и тогда начинаешь волей-неволей думать, а правда ли автор слива – настолько информированный человек или он просто попал пальцем в небо? Например, как в случае с Pixel 4a.