Экранный сканер, наконец, научили работать с IPS-дисплеями

Хотя оптические сканеры отпечатков пальцев уже давно устанавливают во многие смартфоны, эти сенсоры способны работать только вместе с более дорогими OLED-дисплеями. Основной причиной неспособности экранных сканеров отпечатков пальцев работать с LCD-дисплеями является неспособность сканера обнаруживать свет через такой тип экрана. Многие производители пытались бороться с этой проблемой, но все попытки были тщетны, пока, наконец, компания Fortsense не объявила сегодня о том, что разработала технологию дактилоскопического сканера, которая может работать даже с LCD-панелями.

Экранные сканеры отпечатков пальцев используют специальную камеру, которая снимает поверхность пальца, а OLED-панели позволяют свету проходить через дисплей и достигать сенсора этой камеры. LCD-панели, наоборот, не позволяют свету проникнуть сквозь экран, что препятствует работе, находящегося под экраном, сканера. Для того чтобы сканер работал с LCD-экранами, инженеры Fortsense модифицировали панель подсветки LCD-дисплея, что позволило свету по определенной траектории проходить сквозь дисплей и достигать самого сканера.

Помимо модификации LCD-дисплея, компания также использовала специальные алгоритмы, оптимизированные для обнаружения отпечатков пальцев через LCD-экран. Хотя компания и не указала, как алгоритмы улучшают распознавание отпечатков пальцев, она упомянула, что использует методы глубокого машинного обучения и нейронные сети, что подразумевает постепенное изучение и запоминание алгоритмами отпечатка пальца владельца с течением времени. Также Fortsense заявила, что использование этих методов должно позволить экранным сканерам отпечатков пальцев работать с той же скоростью и точностью, как у современных сканеров, работающих с OLED-панелями.

Учитывая стоимость OLED-дисплеев, экранные сканеры отпечатков пальцев чаще всего встречаются в устройствах, предназначенных для высокого ценового сегмента рынка смартфонов. Но благодаря новой технологии Fortsense более дешевые смартфоны смогут использовать ту же биометрическую аутентификацию, что и их дорогие аналоги, вроде OnePlus и Huawei.

Несмотря на улучшения, внесенные в сканеры отпечатков пальцев, сама технология аутентификации может по-прежнему сталкиваться с теми же проблемами, что и в предыдущих реализациях. Например, оптические сканеры считаются менее безопасными, чем их новейшие ультразвуковые аналоги, поскольку последняя технология использует звуковые волны не только для считывания отпечатка, но и для обнаружения наличия кровотока в пальце. Более того, новые ультразвуковые сканеры также способны обеспечивать улучшенную скорость считывания, хотя их фактическая производительность все еще сильно зависит от производителя.

Делитесь своим мнением в комментариях под этим материалом и в нашем Telegram-чате.

Теги
Читайте также
Google делает из «Сообщений» настоящий аналог iMessage для Android

Несмотря на широкий ассортимент сервисов Google, пользователи Android годами поглядывали в сторону наработок Apple. Ключевыми службами, которые многим из них хотелось бы видеть на своей платформе, были FaceTime и iMessage. Но то ли в Купертино не горели желанием разрабатывать их кросс-платформенные версии, то ли из-за особенностей Android это было физически невозможно реализовать, но ни тот, ни другой сервис до операционной системы поискового гиганта не добрался. Поэтому Google пришлось заниматься созданием iMessage для Android и FaceTime для Android самостоятельно. Жаль только, что получилось у неё не сразу.

Читать далее
Слишком ли дорого стоит складной Hauwei Mate Xs

Складные смартфоны ворвались в нашу жизнь чуть больше года назад, когда с минимальной разницей во времени в рамках одного мероприятия нам показали Samsung Galaxy Fold и Huawei Mate X. Не так давно у меня появился Huawei Mate X и не могу сказать, что мне было удобно им пользоваться. В целом я изменил свое мнение относительно подобного типа устройств, но есть некоторые моменты, которые не дают мне покоя и мешают принять окончательное решение о том, стоит ли пользоваться такими устройствами. В любом случае, я хочу поделиться своими наблюдениями и услышать ваше мнение относительно складного смартфона в целом и Huawei за 200 000 рублей в частности. Хотя, по второму вопросу двух мнений быть не может.

Читать далее
Готовы ли вы продать свою конфиденциальность за недорогой смартфон

Конфиденциальность сейчас стала чем-то вроде навязчивой идеи для современного общества. В то время, когда она стала просто невозможной, все начали говорить о том, что она действительно нужна. При этом многие сами раскрывают себя просто со всех сторон, думая, что они не делают ничего особенного. Вот только кроме нас самих, иногда на нашу конфиденциальность покушаются еще и производители смартфонов. И ладно, если мы даем им такое разрешение, но зачастую мы против и отдельно говорим об этом, а они все равно продолжают собирать о нас любую информация и использовать ее в своих целях. Можно ли с этим мириться, если смартфон стоит не дорого? Или это не оправдание?

Читать далее

Новый комментарий