Google рассказала, как она борется с миллионами фальшивых компаний в Google Maps

Вчера известное издание The Wall Street Journal опубликовало собственное расследование, в котором говорилось о том, что в популярном картографическом сервисе Google Maps находятся миллионы фальшивых компаний, а уже сегодня Google дала официальный ответ, в котором подробно описываются меры, принимаемые компанией для борьбы с этой проблемой.

В Google Maps ежедневно появляется сотня тысяч новых поддельных компаний

По оценкам экспертов по интернет-рекламе, опрошенных изданием The Wall Street Journal (WSJ), каждый день «примерно 11 миллионов несуществующих компаний, уже находящихся в Google Maps» дополняются еще сотней тысяч таких же подделок. Многие эти компании размещаются специальными организациями, специализирующимися на создании поддельных результатов для клиентов, которые хотят повысить свою позицию в результатах поиска.

В ответе компании на исследование WSJ директор по продуктам Google Maps Итан Рассел (Ethan Russell) написал, что из более чем 200 миллионов компаний, добавленных в Google Maps за последние годы, лишь «небольшой процент» является поддельным. Он сказал, что в прошлом году Google удалила более 3 миллионов поддельных бизнес-профилей, в том числе более 90% из них были удалены еще до того, как пользователи их увидели. Автоматические системы Google определили 85% удаленных компаний, в то время как 250 тысяч организаций были обнаружены благодаря жалобам пользователей. Компания также заблокировала 150 тысяч учетных записей пользователей, которые были признаны оскорбительными, что на 50% больше, чем в 2017 году.

Google не раскрывает подробностей о способах борьбы с мошенниками, так как это упростит последним их деятельность

Итан Рассел написал, что Google «постоянно работает над новыми и более эффективными способами борьбы с этими мошенниками, используя различные постоянно развивающиеся как ручные, так и автоматизированные системы», но не может поделиться более подробной информацией о них, потому что в противном случае мошенники могли бы найти способ обойти их.

Наряду с Apple, Amazon и Facebook головная компания Google Alphabet сейчас попала под антимонопольное расследование Федеральной торговой комиссии и Министерства юстиции США, и ее поисковый бизнес в скором времени неизбежно будет подвергнут тщательному анализу.

Делитесь своим мнением в комментариях под этим материалом и в нашем Telegram-чате.

Теги
Лонгриды для вас
Исчезающие сообщения
Почему не нужно пользоваться исчезающими сообщениями в WhatsApp

Функция исчезающих сообщений, которую разработчики WhatsApp тестируют уже несколько месяцев, совсем скоро доберётся до релизной версии мессенджера. Её суть состоит в том, чтобы послания, которые пользователи направляют друг другу, автоматически удалялись по истечении определённого времени. Таким образом планируется добиться более высокого уровня защиты личной переписки, например, исключив дальнейшее распространение сообщений, которые распространять среди широкой аудитории не стоит. Разбираемся, что не так с исчезающими сообщениями и почему не стоит ими пользоваться. По крайней мере, пока.

Читать далее
pixel 5
Некоторые Google Pixel 5 разваливаются в руках пользователей. Кто виноват?

Помните, что было, когда вышли новые смартфоны Google Pixel 5? Кто-то их критиковал, а другие, наоборот, изо всех сил защищали и говорили, что это лучшее, что могло произойти с Google. Вот только часто получается так, что когда новинка начинает доходить до первых покупателей, вылезают неприятные особенности. Это могут быть программные баги, плохие материалы или и вовсе дефекты сборки. Именно с дефектами сборки уже успели столкнуться некоторые покупатели нового смартфона. В целом проблему нельзя назвать критичной, но и игнорировать ее не получится. В конце концов, представьте, что было бы, если бы вы получили такой смартфон. Особенно учитывая, что у нас он официально не продается и многие заказывают его с доставкой из США. Не хотелось бы обнаружить в посылке такое.

Читать далее
iMessage
Apple: iMessage для Android мог бы сильно нам навредить

Если вы спросите пользователей Android, чего им не хватает из того, что есть на iOS, скорее всего каждый второй назовёт сервисы Apple. Нет, речь не про iCloud или Apple Music – на Android есть куда более качественные и удобные аналоги. Речь о коммуникационных сервисах: iMessage и FaceTime. iMessage – потому что на Android никогда не было штатного сервиса обмена сообщениями, который бы работал бесплатно, а FaceTime – потому что Google Duo обеспечивает довольно посредственную картинку, независимо от скорости соединения. Но Apple всегда была против того, чтобы адаптировать свои службы для Android. Интересно, почему?

Читать далее
Новый комментарий