Неудобство «лопат». Вина габаритов или ОС?

Как известно, в каждой шутке есть доля правды. Одной из самых частых околосмартфонных шуток являются издевательства над их «чрезмерной» диагональю, то есть ассоциация с лопатами. И, несомненно, это так, смартфоны значительно выросли в сравнении со своими предшественниками и пока не спешат останавливаться на этом пути. Но так ли это плохо? Давайте обсудим.

Неудобство «лопат». Вина габаритов или ОС? Фото.

Будем откровенны, смартфон нужен вовсе не для того, чтобы звонить — для этого есть аппараты и попроще. Умные телефоны покупаются с несколько другой целью, а именно – потребления контента. И истина заключается в том, что чем больше экран, тем это удобнее. Будь это иначе — мы бы с радостью экономили кровно заработанные «шекели», а iPhone оставался бы размером «с горох».

Да, взамен смартфоном уже не всегда можно управлять одной рукой. Но ведь и габаритное устройство можно сделать удобным для использования.

Основная проблема пользователя, держащего в руках смартфон с экраном диагональю 5 – 5.5 дюймов, — это необходимость периодического перехвата гаджета, чтобы дотянуться до верхних элементов интерфейса. И ключевое слово здесь именно интерфейс.

Неудобство «лопат». Вина габаритов или ОС? Фото.

Повторюсь, держа такой смартфон в руке, пользователь не ощущает дискомфорта, пока ему не приходится, например, потянуть шторку уведомлений. Сами же габариты таких устройств вполне приемлемы. Посудите сами, сегодня, за счет минимальных рамок вокруг экрана, смартфоны вполне сопоставимы с устройствами с меньшей диагональю, которыми ранее никто не брезговал.

Словом, я говорю о том, что все неудобство связано исключительно с интерфейсом. И раз уж смартфоны неуклонно растут, система должна «расти» вслед за ними. Мы уже видим первые варианты реализации жестов, вроде разблокировки экрана заданной последовательностью касаний, или запуска приложений после вывода пальцем по экрану определенного символа. Android, как мне кажется, должен и дальше развиваться в этом направлении, поддерживая все больше жестов, позволяющих взаимодействовать с системой. Помимо этого, система могла бы изменить и гайдлайны для приложений, чтобы перенести элементы управления в более доступные места экрана.

А какое у вас мнение касательно размеров гаджета? Смогут изменения в системе улучшить опыт взаимодействия с устройством? Или производителям стоит просто отказаться от практики понижения характеристик mini-моделей флагманов?

Теги
Лонгриды для вас
Android 17 получит полноэкранные приложения на Always-On Display

Google работает над революционной версии функции для Always-On Display (AOD), которая появится в Android 17. Новый режим Min Mode позволит приложениям отображать собственные минималистичные интерфейсы прямо на экране блокировки, не расходуя при этом значительный заряд батареи. Звучит как что-то очень интересное. Особенно если представить какие возможности это может дать пользователям.

Читать далее
Производитель рассказал на чем сэкономит в OnePlus 15. Почему так происходит

Компания OnePlus официально подтвердила техническое изменение, которое уже вызвало бурное обсуждение в сообществе поклонников бренда. Все привыкли, что если экономия и есть, то лишь на чем-то незначительном и маловажном для пользователей, вроде официального рейтинга IP при наличии защиты от воды. И вот теперь стало ясно, на чем сэкономит компания. При этом, несмотря на внешне упрощённую характеристику, в компании уверяют, что это не попытка сэкономить, а вынужденная техническая мера, чтобы сделать другие вещи намного лучше.

Читать далее
Почему после обновления Android смартфон тормозит и быстро разряжается

Обновление смартфона — часть поддержки устройства со стороны производителя. Раз в несколько месяцев каждый из них выпускает апдейты, меняющие дизайн и добавляющие интересные функции. Кроме того, производитель всегда хвастается улучшением оптимизации системы. В таком случае почему телефон тормозит и быстро разряжается после обновления? Ведь подобное происходит сплошь и рядом.

Читать далее
Новости партнеров