Неудобство «лопат». Вина габаритов или ОС?

Как известно, в каждой шутке есть доля правды. Одной из самых частых околосмартфонных шуток являются издевательства над их «чрезмерной» диагональю, то есть ассоциация с лопатами. И, несомненно, это так, смартфоны значительно выросли в сравнении со своими предшественниками и пока не спешат останавливаться на этом пути. Но так ли это плохо? Давайте обсудим.

Неудобство «лопат». Вина габаритов или ОС? Фото.

Будем откровенны, смартфон нужен вовсе не для того, чтобы звонить — для этого есть аппараты и попроще. Умные телефоны покупаются с несколько другой целью, а именно – потребления контента. И истина заключается в том, что чем больше экран, тем это удобнее. Будь это иначе — мы бы с радостью экономили кровно заработанные «шекели», а iPhone оставался бы размером «с горох».

Да, взамен смартфоном уже не всегда можно управлять одной рукой. Но ведь и габаритное устройство можно сделать удобным для использования.

Основная проблема пользователя, держащего в руках смартфон с экраном диагональю 5 – 5.5 дюймов, — это необходимость периодического перехвата гаджета, чтобы дотянуться до верхних элементов интерфейса. И ключевое слово здесь именно интерфейс.

Неудобство «лопат». Вина габаритов или ОС? Фото.

Повторюсь, держа такой смартфон в руке, пользователь не ощущает дискомфорта, пока ему не приходится, например, потянуть шторку уведомлений. Сами же габариты таких устройств вполне приемлемы. Посудите сами, сегодня, за счет минимальных рамок вокруг экрана, смартфоны вполне сопоставимы с устройствами с меньшей диагональю, которыми ранее никто не брезговал.

Словом, я говорю о том, что все неудобство связано исключительно с интерфейсом. И раз уж смартфоны неуклонно растут, система должна «расти» вслед за ними. Мы уже видим первые варианты реализации жестов, вроде разблокировки экрана заданной последовательностью касаний, или запуска приложений после вывода пальцем по экрану определенного символа. Android, как мне кажется, должен и дальше развиваться в этом направлении, поддерживая все больше жестов, позволяющих взаимодействовать с системой. Помимо этого, система могла бы изменить и гайдлайны для приложений, чтобы перенести элементы управления в более доступные места экрана.

А какое у вас мнение касательно размеров гаджета? Смогут изменения в системе улучшить опыт взаимодействия с устройством? Или производителям стоит просто отказаться от практики понижения характеристик mini-моделей флагманов?

Теги
Лонгриды для вас
Полный обзор новых функций Android 16. Что нового

Android 16, несмотря на скромный объем изменений по сравнению с предыдущими версиями, принес целый ряд интересных нововведений для пользователей смартфонов Google Pixel. Давайте разберем отдельно каждое из новшеств, чтобы понять, чем эта версия заслуживает внимания и что стоит опробовать в первую очередь. Заодно не будет повода больше говорить о том, что в ней просто много всего нового и все. Обсудим нововведения предметно.

Читать далее
Почему iPhone до сих пор впереди Android по обновлениям. Сравнение iOS и Android

Недавний анонс iOS 26 вызвал много обсуждений и удивления: кто-то был поражён смелым редизайном Liquid Glass, а кто-то — неожиданным скачком в наименовании с iOS 18 сразу до iOS 26. Но, несмотря на споры вокруг визуальных изменений, главный повод поговорить об этой версии — это политика обновлений Apple. С выходом iOS 26 очередной раз становится ясно, что именно в скорости и длительности поддержки устройств Apple по-прежнему опережает Android.

Читать далее
Как жить между Android, Windows, iPhone и Mac. Сложно, но можно

К 2025 году передача файла с телефона на ноутбук должна быть элементарной задачей, но на практике всё обстоит намного сложнее, особенно если ваши устройства принадлежат сразу к нескольким экосистемам. Жизнь между Android, Windows, iPhone и Mac превращается в ежедневный квест, где простейшие действия требуют много времени и терпения. Это настоящая боль для тех, кто не может или не хочет покупать устройства из одной экосистемы и пользоваться ими одновременно.

Читать далее
Новости партнеров