Google Glass мешает камера

Очки Google Glass, может быть и хороши, но люди пока еще не готовы понять и принять саму идею носимых компьютеров в целом и очки от поискового гиганта в частности. И вот на просторах Сети настойчиво звучит новый мотив: если камера очков пугает людей и мешает им понять саму суть новинки, поисковому гиганту следует вовсе от нее отказаться.

Многим кажется неприемлемым сама идея того, что на прохожих могут быть очки, способные снимать видео. У страха глаза велики. Google Glass некоторые называют даже «будущим порноиндустрии», ведь они позволяют снимать происходящее от первого лица. Приложение Sex with Glass позволяет партнеру наблюдать происходящее с точки зрения второго партнера.

Камера Google Glass не является инновацией

Google Glass находится в самом центре внимания общественности. В том числе и неприязненного внимания. И почти все опасения вокруг умных очков связаны именно с камерой, наименее инновационным и наименее интересным на самом деле элементом широко обсуждаемой в прессе новинки.

Ведь ничего нового в том, чтобы носить камеру на голове нет. Более того, очки с камерой существуют уже больше десятилетия. Просто этот нехитрый девайс не привлекал к себе столько внимания. Вас интересует камера, которую можно носить на голове, способную транслировать видео в Интернет? И притом видео сверхвысокого качества! Looxie умеет это делать.

Вторая проблема состоит в том, что камера затмевает другие возможности Google Glass. Подавляющее большинство пользователей этих очков используют их практически только как камеру.

Да, это великолепная камера! Ее качество высоко, она позволяет снимать от первого лица. Но в том, чтобы снимать фотографии и видео от первого лица нет ничего принципиально нового.

Что самое главное в Google Glass? Очки устраняют барьер между пользователем и технологиями. И ноутбуки, и смартфоны, и планшеты ощущаются в роли дополнительных технических средств, несмотря на все свое удобство. Этот барьер скорее психологический и эмоциональный.

Google Glass делает Интернет еще ближе. Расстояние между хранилищем информации и человеком становится намного меньше. Очки в любую секунду напомнят вам имя актера, который играл ту или иную роль в каком-нибудь фильме.

Для англоязычных пользователей вообще раздолье: приложение Word Lens переводит надписи и меню в кафе на английский язык. Это выглядит так, как будто бы человек и вправду понимает иностранные языки.

А обмен сообщениями с помощью Glass и вовсе немного напоминает телепатию. И таких тонкостей в новинке много. Все они воспринимаются как самый настоящий прогресс.

Иными словами, самое главное в умных очках совсем не какая-то камера, пусть даже и весьма неплохая. Основным достижением Google является приближение информации к пользователю. Если кто-то задал ему вопрос, то он способен дать на него ответ почти столь же быстро, как если бы эти сведения хранились в его памяти.

Избавление от камеры примирит человека с умными очками

Опытные и привычные к технологическим шедеврам пользователи, разумеется, на самом деле не хотели бы, чтобы Google Glass лишились камеры. Но она мешает широкой общественности принять новинку, она не дает пользователям отвлечься от фотографирования и обратить внимание на более интересные функции очков. Именно это заставило технологического эксперта Майка Элгана отстаивать на страницах ресурса Cult of Android столь неожиданную точку зрения: очкам Google камера не нужна! Согласны ли вы с Майком Элганом? А может быть существует иной выход?

В любом случае, факт остается фактом: истинная цель создания Google Glass не получила раскрытия в сознании широких масс. Майк Элган восклицает:

Люди, это ведь просто камера!! Она не несет ничего более революционного, важного, нового, угрожающего и не в большей степени вторгается в личную жизнь, чем две камеры, которыми располагает ваш смартфон или камера вашего ноутбука или просто камера, с которой вы повсюду ходите.

Итак, если люди не готовы примириться с камерой Google Glass, пожалуй, Google следует просто убрать ее.

Тогда люди, быть может, поймут, чего ждать от компьютера нового формата.