Пользователи смартфонов пока не поняли, зачем им умные часы

Считается, что носимые устройства — следующий за смартфонами значительный шаг в миниатюризации компьютеров. Устройства этой категории трудно назвать дешевыми. И на данный момент, как показывает проведенное исследование, очень немногие потребители заинтересовались очередным умным девайсом — смарт-часами. Лишь один из пяти пользователей смартфонов приготовился заплатить более 175 долларов США за какое-либо из носимых устройств. На самом деле умные часы появились сравнительно давно, но лишь сейчас начинают обретать некоторую популярность.

Пользователи смартфонов пока не поняли, зачем им умные часы. Фото.

Пользователи смартфонов пока не поняли, зачем им умные часы. Фото.

Такие результаты были получены маркетинговой фирмой Juniper Research в ходе опроса, проведенного среди более 2 тысяч пользователей смартфонов из Великобритании (1003 пользователя) и США (1028 пользователей) в возрасте 14 лет и старше. Эти результаты рассмотрены в опубликованной ресурсом Android Authority заметке Роба Триггса (Rob Triggs) «People still don’t value wearables very highly, research finds».

При этом недорогие спортивные носимые устройства вроде линейки FitBit популярностью пользуются. И Apple, и Samsung предлагают самые дорогие носимые устройства на рынке, и при этом 75% респондентов отмечают, что предпочитают эти два бренда. В этом нет ничего удивительного, ведь и смартфоны этих компаний вызывают у аудитории максимальный интерес.

Другие производители устройств на базе Android Wear входят в первую пятерку. Pebble и ряд спортивных брендов, предлагающих девайсы по более низких ценам, расположились в рейтинге ниже. Невелико внимание потребительской аудитории и к носимым устройствам от модных брендов.

В Juniper Research отмечают, что недостаточное понимание того, для каких задач можно использовать умные часы, снижает ту цену, которую потребители готовы заплатить это устройство данной категории. Фитнес-продукты, с другой стороны, понятно для чего использовать. Интересно, что, если ценители технологий в числе недостатков носимых устройств отмечают прежде всего малое время их работы от батареи, всего 4% обычных пользователей в ходе опроса отметили этот аспект. Впрочем, это во многом касается и телефонов — опытные пользователи постоянно пребывают в поисках разнообразных способов увеличить время работы

Пользователи смартфонов пока не поняли, зачем им умные часы. Фото.

Разумеется, примечателен уже сам факт того, что 20% от нынешних пользователей смартфонов заинтересовались премиальным сегментом носимых устройств. И этого, вероятно, вполне достаточно для того, чтобы предполагать и последующий рост интереса к умным часам от известных брендов. Samsung и Apple на показатели продаж смартчасов жаловаться не приходится.

Умные часы могут оказаться полезными в некоторых ситуациях. Современные устройства этой категории уже более функциональны, чем первые компьютеризированные часы, но все еще не представляются большинству пользователей столь же необходимыми в повседневной жизни столь же необходимыми, как и телефоны.

Juniper Research был составлен рейтинг из 21 бренда носимых девайсов, являющихся наиболее привлекательными для опрошенных потребителей:

1. Apple;
2. Samsung;
3. Google;
4. LG;
5. Sony;
6. Nike;
7. Rolex;
8. UnderArmour;
9. TAG Heuer;
10. Ralph Lauren;
11. G-Shock;
12. Chanel;
13. Microsoft;
14. Motorola;
15. Adidas;
16. Omega;
17. Breitling;
18. Huawei;
19. Garmin;
20. Pebble;
21. Xiaomi.

При каких условиях умные часы могут стать не менее популярными устройствами, чем смартфоны?

Теги
Лонгриды для вас
Смартфоны 2025 года, за которые реально стыдно

Ежегодно производители смартфонов выпускают сотни (если не тысячи) новых моделей, среди которых регулярно встречается откровенный хлам. Причем делают его не только бренды третьего эшелона, чьи поделки мы видим на AliExpress, но и весьма известные компании. Поэтому мне не составило труда выбрать худшие смартфоны 2025 года. В то же время хочу отметить: список субъективный и далеко не исчерпывающий, но наглядно отображающий происходящее на рынке.

Читать далее
Китайские производители уже во всю копируют Liquid Glass из iOS 26. Так ли она хороша

Индустрия мобильных технологий вновь демонстрирует классический сценарий – стоит Apple представить новое дизайнерское решение, как китайские производители тут же берутся за его копирование, чтобы выпустить что-то пусть кривое и косое, но похожее на Apple, до нее самой. На этот раз объектом внимания стал спорный дизайн iOS 26 в стиле Liquid Glass (жидкого стекла), который с момента анонса вызвал массу критики со стороны пользователей. Вот только Apple сможет убедить всех в правильности своей идеи, а остальные вряд ли.

Читать далее
Китайские компании повально отказываются от выпуска тонких смартфонов. Во всем виновата Apple

iPhone Air должен был вернуть моду на тонкие устройства, но вместо этого стал примером того, как не стоит делать, и что даже самый громкий бренд может ошибаться в своих оценках. Слабый спрос на новинку оказался настолько показателен, что вынудил крупнейших китайских производителей отменить собственные проекты по выпуску сверхтонких смартфонов.

Читать далее
Новости партнеров