Считается, что носимые устройства — следующий за смартфонами значительный шаг в миниатюризации компьютеров. Устройства этой категории трудно назвать дешевыми. И на данный момент, как показывает проведенное исследование, очень немногие потребители заинтересовались очередным умным девайсом — смарт-часами. Лишь один из пяти пользователей смартфонов приготовился заплатить более 175 долларов США за какое-либо из носимых устройств. На самом деле умные часы появились сравнительно давно, но лишь сейчас начинают обретать некоторую популярность.
Такие результаты были получены маркетинговой фирмой Juniper Research в ходе опроса, проведенного среди более 2 тысяч пользователей смартфонов из Великобритании (1003 пользователя) и США (1028 пользователей) в возрасте 14 лет и старше. Эти результаты рассмотрены в опубликованной ресурсом Android Authority заметке Роба Триггса (Rob Triggs) «People still don’t value wearables very highly, research finds».
При этом недорогие спортивные носимые устройства вроде линейки FitBit популярностью пользуются. И Apple, и Samsung предлагают самые дорогие носимые устройства на рынке, и при этом 75% респондентов отмечают, что предпочитают эти два бренда. В этом нет ничего удивительного, ведь и смартфоны этих компаний вызывают у аудитории максимальный интерес.
Другие производители устройств на базе Android Wear входят в первую пятерку. Pebble и ряд спортивных брендов, предлагающих девайсы по более низких ценам, расположились в рейтинге ниже. Невелико внимание потребительской аудитории и к носимым устройствам от модных брендов.
В Juniper Research отмечают, что недостаточное понимание того, для каких задач можно использовать умные часы, снижает ту цену, которую потребители готовы заплатить это устройство данной категории. Фитнес-продукты, с другой стороны, понятно для чего использовать. Интересно, что, если ценители технологий в числе недостатков носимых устройств отмечают прежде всего малое время их работы от батареи, всего 4% обычных пользователей в ходе опроса отметили этот аспект. Впрочем, это во многом касается и телефонов — опытные пользователи постоянно пребывают в поисках разнообразных способов увеличить время работы
Разумеется, примечателен уже сам факт того, что 20% от нынешних пользователей смартфонов заинтересовались премиальным сегментом носимых устройств. И этого, вероятно, вполне достаточно для того, чтобы предполагать и последующий рост интереса к умным часам от известных брендов. Samsung и Apple на показатели продаж смартчасов жаловаться не приходится.
Умные часы могут оказаться полезными в некоторых ситуациях. Современные устройства этой категории уже более функциональны, чем первые компьютеризированные часы, но все еще не представляются большинству пользователей столь же необходимыми в повседневной жизни столь же необходимыми, как и телефоны.
Juniper Research был составлен рейтинг из 21 бренда носимых девайсов, являющихся наиболее привлекательными для опрошенных потребителей:
1. Apple;
2. Samsung;
3. Google;
4. LG;
5. Sony;
6. Nike;
7. Rolex;
8. UnderArmour;
9. TAG Heuer;
10. Ralph Lauren;
11. G-Shock;
12. Chanel;
13. Microsoft;
14. Motorola;
15. Adidas;
16. Omega;
17. Breitling;
18. Huawei;
19. Garmin;
20. Pebble;
21. Xiaomi.
При каких условиях умные часы могут стать не менее популярными устройствами, чем смартфоны?
Лично мне тоже не вполне понятно их предназначение для простого обывателя: пульсометры актуальны в основном для спортсменов, уведомления легче читать на телефоне чем на небольшом экране часов, звонки по ним выглядят до сих пор очень странно.
+ согласен, это все есть в смартфоне. Вкладывать 300 долларов смысла нет. Разве что в смартфоне нет пульсометра, но его можно приобрести менее чем за 50 долларов.
как я понял из своего опыта в часах три функции:
— сделать сервисы всегда и немедленно доступными, например, принимать звонки за рулем с минимальными усилиями, иметь возможность сделать фото немедленно.
— фитнес функция и мониторинг здоровья — тема с колоссальным потенциалом, тк часы фактически это постоянный датчик на твоем теле. нам молодым не понять, а врачи то уже поняли насколько это удобно…
— старое доброе чувство часов на запястье и старые добрые дополнительные понты 🙂
Год пользовался умными часами, очень удобно. Особенно за рулём читать приходящие сообщения, отвечать на них голосом, треки переключать музыкальные. Но потом достало часы заряжать каждый день. И я забил на часы. Вот если бы раз в неделю приходилось заряжать — тогда можно и дальше использовать.
То есть часами больше не пользуетесь? Зря деньги потратили. Иак ведь?
Думаете продавать часы или как?
Часы +стереогарнитура и смартфон превращается в мультимедианоситель видеоконтента
Как часы принимают в этом участие?
мне использование часов понравилось и очень удобно, тем более у меня gear s, на которых даже можно сообщение набрать и быстро ответить, удобство заключается в быстром просмотре входящих сообщений и определении необходимости открывать смартфон или нет, также можно быстро позвонить, не доставая телефон и посмотреть кто звонит, тоже не доставая телефон и разговаривать или по самим часам или по гарнитуре. Также пользуюсь фонариком в часах двойным нажатием кнопки, калькулятором (благо экран большой), секундомером
Удобно печатать? Читать на таком маленьком экране? Возле уха держать и разговаривать удобно? В игры играть не Удобно печатать? Читать на таком маленьком экране? Возле уха держать и разговаривать удобно? В игры играть не пробовали? Пустая трата денег.
По моим критериям, часы должны:
1) Быть водонепроницаемыми, чтобы в них можно было плавать и нырять
2) Работать минимум год от одной батарейки.
3) Показывать точное время и синхронизироваться с эталонными атомными часами
4) Быть противоударными, чтобы если зацепишь стену рукой — не разбивался и не царапался экран.
2-е и 3-е лишнее. Вот бы в часах был проэктор. Можно было бы фильмы смотреть, да и вообще классно было бы. Но и батарейку к таким часам соответственную.
Девайс для ленивых (можно достать смартфон и все, интересующее тебя, посмотреть), гораздо сильнее смотрятся обычные часы.
Расскажите своим предкам лет через 50, о бесполезности смартчасов. Вот они над вами посмеются)) и скажут, как же вы без них жили не понимаю.. динозавры
Пока, умные часы больше несут понтов чем функциональности.