Сегодня носимые девайсы являются одним из самых модных высокотехнологических трендов. Их можно увидеть у случайных прохожих на улице, в метро и, конечно же, в спортивных залах. Причины такой популярности довольно просты. Подобные устройства дарят пользователям новые возможности, которые недоступны на их смартфонах, и к тому же позволяют следить за своим здоровьем. Оказывается, попытки создать нечто более умное, чем обычные часы, предпринимались много лет тому назад. На что были способны тогдашние новинки? Давайте узнаем.
Первое подобие того, что мы видим сегодня, появилось в далёком 1983 году. Речь идёт о модели Seiko Data-2000. Что, по-вашему, может означать число 2000 в названии часов? Не будем гадать, это — максимальное количество символов в заметках, которые можно было сохранять на своих часах.
Очевидно, они использовались для всевозможных пометок, списков покупок и номеров друзей. Примечательно, что для записи данных часы было необходимо помещать в специальную док-станцию, которая был подключена к клавиатуре.
Как сообщают представители ресурса phonearena, выпущенные спустя год Seiko RC-1000 в клавиатуре не нуждались. Уже тогда они умели взаимодействовать с компьютерами и загружали записи с памяти последних.
Нечто более серьёзное появилось в 2001 году. По тем меркам IBM WatchPad были настоящим монстром. Посудите сами: часы обладали маленьким дисплеем с разрешением 320 х 240 пикселей, процессором с тактовой частотой 74 МГц, 8 МБ оперативной памяти, поддержкой Bluetooth и даже сканером отпечатков пальцев. Вся эта прелесть работала под управлением Linux.
В 2004 очередь показывать свои разработки дошла и до Microsoft. Так называемые SPOT Watch удивили пользователей благодаря умению подключаться к сети MSN Direct Network и получать свежую информацию о погоде, последних новостях и курсе акций. Впрочем, часы погубила высокая стоимость. Спустя некоторое время было принято решение закрыть всю линейку.
Очевидно, причина не самого удачного присутствия на рынке всех вышеупомянутых девайсов заключалась в том, что их возможности опережали время и потребности человека. Сегодня, в эру развития смартфонов, для успеха носимых устройств есть все условия.
Успели ли приобрести что-то из данной категории вы? Поделитесь своими ответами в комментариях.
Я пользуюсь часами Sony Smart Watch первого поколения, и знаете, меня вполне они удовлетворяют. Спасибо!
Нет и не буду покупать эти всякие смарт часы)
Желание приобрести «умные» часы у меня усиливается.
Напр., мне необходимо отладить сон и я хочу узнать, сколько времени сплю. Я не в состоянии смотреть на часы перед сном и забываю смотреть, когда просыпаюсь.
Мне неудобно, неприятно часто доставать плафон, чтобы посмотреть уведомления. А у меня их ооочень много. В результате иногда пропускаю уведомление с коротким сроком для реагирования.
Однако других сценариев использования мне на ум не приходит. Что-то писать на крошечном экранчике часов мне не хочется. Мне и плафона-то иногда маловато.
Коллеги, расскажите, пожалуйста, о своих сценариях. Мне реально интересно.
Умных часов у меня нет, но вчера пришёл браслет Xiaomi Mi Band. Мне он нужен для отслеживания сна (удобные графики с фазами глубокого и поверхностного сна), как умный будильник (может будить в самое подходящее время, но не ранее 30 минут от установленного времени), шагомер (просто любопытно смотреть на количество пройденных за день километров) и уведомление о входящих звонках (в метро крайне полезно). Стоит он недорого, работает хорошо, на руке незаметен практически. Пока доволен.
Но вообще когда-то куплю часы себе. Те же Apple Watch с миланским браслетом внешне очень нравятся 🙂
Григорий, моё понимание полностью совпадает с Вашим. Кроме последнего абзаца. :-))
Apple Watch после чтива и просмотра обзоров вызывает у меня только одну реакцию: «Бррр!». Не нравится всё. Вот всё не нравится! :-))
Внешний вид в стиле аналогового ретро 1970-х. Никак не могу вспомнить дивайс, который тогда выглядел точно так же. Помню только, что выпуклое стекло было сделано из оргстекла. Малым ребёнком нашёл его на помойке и сладострастно раздавил. :-))
Браслет этот «миланский» тоже был популярен в 1970-е. Его носил с часами «Электроника» мой одноклассник. В руках браслет создавал неприятное ощущение склизкости. Он скользил между пальцами как свежевыкопанный дождевой червяк или маленькая змейка. Бррр… :-))
Интерфейс… Одним словом, — не солидольный. Я не хочу смотреть на него сам и не хочу, чтобы его видели на моей руке окружающие люди. Мне не нравится «мафиозный» тёмный фон. («Мафиозный», потому что в 1970-80 криминальные личности любили носить светлые галстуки с тёмной рубашкой.)
Часы Apple Watch выглядят простецкой детской игрушкой, притом, китайского исполнения. У меня ещё возникла ассоциация с «тамагучи». Знаете, что это такое?
Конечно, знаю. Я не настолько молод, чтобы не знать 🙂
Признаться, браслет нравится чисто внешне. Когда был в Apple Store 12 апреля — на стойках были только спортивные версии часов. Так что тут утверждать не могу.
А какие часы вам по душе тогда? 🙂
Ну… тамагучи это начало 1990-х. Таки четверть века уже прошло. Вам уже за 30?
Почему Вам нравится внешность этих часов? Вкус ведь не возникает из ничего. И о вкусах спорят. Более того, только о вкусах и спорят. Ни о чём более. :-))
Но я спрашиваю не для спора.
Напр., iPhone до 4s включительно напоминал мне столы из советской столовки. С почти точно такой же алюминиевой окантовкой. Когда я ел за этими столами, ко мне подходила толстая женщина в грязно-сером халате и с грязной вонючей тряпкой.
Она отнимала у меня тарелку с объедками и начинала махать перед носом грязной тряпкой, протирала стол. Останавливал её только окрик: «Голубушка, я ещё не умер!». Тогда она уходила, что-то недовольно бурча под нос.
Как я мог полюбить дивайс, который напоминал мне об ужасах советского общепита?
О тех часах, которые мне понравились, отписал здесь намедни в одной из тем. Внешне, кажется, часы от LG, функционально, возможно, Pebble. Не вызывают отторжения часы от Сэмсана.
Григорий, Вы получаете уведомления обо всех ответах на свои здесь сообщения? Если да, как Вам это удаётся?
Ого, тут нужно по порядку 🙂
Нет, мне 21, но игрушку эту я застал. Лет в 6 что-то было такое у меня.
Про столы — забавно. Кажется, что-то видел подобное в своё время. Даже вспомнился один стол 🙂
А от LG какие? Я вот на днях видел G Watch R — крайне интересная модель внешне.
На счёт уведомлений. Да, мне приходит электронное письмо о каждом комментарии к моим статьям. Возможно, всё дело в том, что я автор, но надо уточнить. Например, прямо сейчас под окном ввода текста комментария показывает то, что я подписан на получение уведомлений. Я уточню.
Григорий, привет! 🙂
Если б случайно не увидел мелькнувшее в панели уведомлений уведомление об этом Вашем сообщении, так бы о нём и не узнал. Следующее уведомление из этого приложения убило предыдущее. Отписал об этом безобразии Михаилу Королёву (знаете такого?), он обещал принять меры.
Григорий, а Вы знаете о самоубийствах из-за смерти тамагучи? Много шума наделало самоубийство руководителя какой-то крупной организации, кажется, в Японии. Тогда даже начали поговаривать о запрете тамагучи. Сейчас об этом уже мало кто помнит.
Да-да! Такие столы можно увидеть и доселе. Недавно мы с женой напоролись на них в одной кафухе. Я всё не мог объяснить жене, что имею в виду, а тут как закричу: «Смотри! Смотри! Да вот же они, эти столы-айфоны!» Было много смеха. :-))
Часы от LG, которые мне понравились внешне, видел здесь в одной из статей. Сейчас найду. А, вот они — https://img.youtube.com/vi/6tdfW8dnifk/maxresdefault.jpg
Григорий, я ведь пишу в приложении Androidinsider’а. У меня тут нет таких настроек. Да и, уведомления на email не очень удобны. Зачем замусоривать ящик, когда можно получать push-уведомления?
Мне очень не хочется потерять Ваш ответ. Поэтому, пока ситуация с уведомлениями не прояснилась, пожалуйста, сообщите мне об ответе в Твиттере: @Vitaliy_Ivanov. Ну а я зайду через браузер, поковыряюсь в настройках.
Это сообщение отправлено из браузера для того, чтобы поставить галку «Сообщать по почте о новых комментариях» и получить ответ от Григория Пасечника.
Ужас!
тест тест тест 🙂
Григорий, доброй ночи! :-))
Уведомление на мыло получил, так как поставил галку, зайдя через браузер. Сильно надеюсь, что разработчики исправят это безобразие скорейшим образом.
Я вот хочу приобрести Samsung gear s в них есть все что мне нужно от такова вида часов +они могут работать без смартфона еще могу сказать что часы от Motorola заслуживают внимания ну а что все они могут это можно узнать в интернете
Зачем они вообще нужны эти часы? вы что не можете время посмотреть на мобильном телефоне или будите на них sms читать. ? Самая бесполезная вещь по моему мнению.
сценариев использования куда больше, чем время и смс-сообщения 🙂 я бы, к примеру, звонил, не доставая телефон. удобно же.
Григорий, уже много лет для звонков, не доставая дивайс, использую гарнитуру. Сейчас это Plantronics Legend. Для голосового набора — Cyberon Voice Commander. Никак не могу нарадоваться. :-))
А у меня LG G Watch квадратные, которые с сегодняшнего дня исчезли из Google Stor’a при появлении LG Watch Urbane- так что, у меня уже винтаж и раритет. Вот 🙂
можно продавать втридорога 🙂
Считаю бесполезной вещью умные часы . Вам деньги некуда девать ?
Ношу Sony smart band talk. Простой внешне и функциональный девайс. По сути, это фитнес браслет, но имеет чернильный дисплей, микрофон+динамик.
На второй руке ношу классическую механику. А браслет удобен уведомлениями, не нужно доставать телефон при каждом вибрировании. Если вокруг не очень шумно, можно по этому браслету ответить на звонок. ребенок теперь уверен, что у папы говорящая рука.
Полноценные часы пока брать не готов, в механике я уверен, а тут забыл зарядить и остался и без удобного гаджета и без часов.
Простецкой игрушкой?почему то,все издания называют apple watch самыми стильными умными часами,то есть по вашему apple watch это позыв из прошлого,но посмотрите на другие android часы,что в них особенного?все безвкусные,и прежде чем называть apple watch простетцкой игрушкой,сначала посмотрите на android часы