Битва камер. Galaxy Note 3 против Canon EOS 5D Mark III
9

камера note 3

Galaxy Note 3 – это, наряду с Galaxy S5, флагманский смартфон компании Samsung. Отличительные особенности устройства — это 5.7-дюймовый экран, процессор Snapdragon 800, стилус S Pen и, кроме того, 13 Мп камера, способная записывать видео в 4К. Еще далеко не каждый экран может воспроизводить картинку в таком разрешении. Так настолько ли это важная деталь?

Фотограф Алек Вайнштейн (Alec Weinstein) решил провести тест, в котором сравнил качество записываемого видео на Note 3 и одну из топовых зеркальных камер, 22-мегапиксельную Canon EOS 5D Mark III с объективом SIGMA 24-70 мм f/2.8.


На видео, снятом Вайнштейном, демонстрируются одновременно оба видеоряда с двух устройств. Подпись о том, где из них какой, появляется спустя некоторое время. Так что в настройках плеера YouTube устанавливайте качество 1080, разворачивайте видео на весь экран и выбирайте тот, который, по-вашему, выглядит лучше.

Конечно, стоит учесть тот факт, что съемка проводится днем, при обильном солнечном освещении, что является оптимальными условиями для камеры смартфона.

Кроме того, фотограф попытался поставить камеры в равные условия. Так, у Note 3 было снижено разрешение записи до 1080p, наравне с тем, в котором записывает Canon. А у последнего, в свою очередь, были откорректированы настройки контраста, насыщенности, резкости, некоторые параметры цветовой температуры, а также совершены незначительные манипуляции с экспозицией.

Тем не менее, результаты немного неожиданные. На многих планах видео, снятое Note 3, выглядит детализированнее, а при наличии контрастного освещения — объекты в тени менее затемненные. Конечно, это еще не значит, что смартфон уложил зеркальную камеру на лопатки, но развитие определенно есть, и это не может не радовать.

А насколько вы придирчивы к камере при выборе нового смартфона?

Теги

9 комментариев Оставить свой

  1. kirill.grosul #

    Камера в смартфоне, как мне кажется, очень важна. Посмотрим HTC One (M8). Что было бы желаннее в нем для обычного пользователя, нормальная камера на 16 MP или процессор на 2.7 ГГЦ?

  2. AlanWake #

    в равных условиях конечно Самса лучше записывает
    но если сильно захотеть, от неё не останется и следа 😉

    тут же статичные картинки снимались в основном, а когда перепады света, экспозиция в мобильниках хромает на обе ноги

    • Сергей Буровцов #

      в galaxy s5, кстати, для перепадов освещения есть HDR в режиме видео. в note 3 может тоже когда-нить с апдейтом появится, ну и в будущем в смарфтонах наверняка будет встречаться все чаще

  3. Miha_xXx #

    Самое интересно, что они сравнивали на видио т.е. ни одно фотографии, тогда надо сравнивать профессиональную видеокамеру, а не фотоаппарат. Вы бы фото делали, сразу было бы всё ясно. Короче сделали всё чтобы показать камеру в смарте гнусмуса в лучшем свете… никакой объективности.

    • Fivdik #

      ты на цену то взгляни…. за эти деньги странно что эта камера в космос не летает

      • ikra32 #

        А никто и не говорил, что профессиональные камеры должны быть дешевыми. Смартфон-массовый продукт, который будет лежать в кармане как миллионера, так и простой домохозяйки. Это равносильно удивляться ценнику в 200 000 рублей и даже более для некоторых велосипедов. Конечно, можно купить «Стелс» за 7000, и его будет вполне достаточно для 99% людей. Но профессионалы и спортсмены-велосипедисты будут вкладывать огромные деньги даже для небольшого уменьшения КПД. Аналогично, сфотографировать себя любимого можно и на бюджетный смартфон или китайскую зеркалку, но ни на что более расчитывать не стоит.

  4. LEVAK999 #

    Это же какими упоротыми надо быть фанами Самса.
    Блин, разница сразу видна. Дёрганное видое ноута и
    плавное Марка. А любая видеокамера за десятку уделает любой смарт под орех.

    • Bupyc #

      Вы видимо не досмотрели видео, на самсах есть HDR видео, на 5D такого нет, в представленном Note тоже пока нет. А в конце был пример, того, что видео на Note более четкое.

      • LEVAK999 #

        Резкость не значит чёткость- это раз.
        У ноута больше липовых красок для эффекта.
        Но смотреть дёрганный видос может только больной на всю голову хомячок. Моя простая мыльница снимает плавнее.
        Люблю в онлайн шутеры порезаться и для меня плавность и 60 фпс- это стандарт. Поэтому лажу определяю мгновенно.
        Плавность и только плавность видео а всё остальное настраивается. Так что ваш хвалёный ноут слился в унитаз, но мыши будут есть кактус.

Новый комментарий