Познай себя: психологические тесты в Google Play
2

познай себя

Любите ли вы психологические тесты? Нет, не те, что помогают определить психологический возраст, вес и узнать, какое вы животное, а чуть посложнее. В случае готовности посмотреть на себя со стороны максимально непредвзято, нужно освободить несколько минут в своем плотном расписании, открыть обновленный Google Play, установить парочку представленных ниже приложений, расслабиться и постараться быть честным с самим собой.
Готовы рискнуть? Тогда добро пожаловать под кат!

Тест Люшера

С первого взгляда тест очень прост: в короткой версии перед вами 8 карточек с разными цветами. Предлагается по очереди выбирать наиболее приятные в данный момент, не основываясь на предыдущем опыте. В полной форме теста необходимо сделать то же самое с таблицей оттенков каждого цвета.

меню карточки результат люшераСкачать: Google Play

Тест Сонди

Венгерский психолог Леопольд Сонди считал, что психические отклонения не могут не влиять на внешность человека, поэтому для прохождения этого теста требуется выбирать понравившиеся и наиболее отталкивающие портреты из представленных.

карточки Сонди портретыСкачать: Google Play

Тест Роршаха

Инструкции просты: пристально всмотреться в чернильные пятна на экране вашего смартфона и написать, что они вам напоминают. Если результаты значительно отличаются от среднестатистических, вполне возможно, вы — гений… или потенциальный маньяк.

ассоциации инструкции результатыСкачать: Google Play

Психологические тесты

Любителям самоанализа стоит взглянуть на сборник тестов и опросников на любой вкус: здесь и тесты Люшера и Сонди в ином оформлении, помощники в определении жизненного призвания, тесты для родителей и детей, логические и просто развлекательные — все это для удобства разделено на тематические категории. Для понравившихся тестов предусмотрен раздел «Избранное».

каталог тестов опросники кокотестыСкачать: Google Play

Теги

2 комментария Оставить свой

  1. Sumerikon #

    Люшера проходил уже не раз и всегда довольно точно всё сходится. Своей универсальностью он мне и нравится.
    А Сонди копает слишком уж глубоко, на мой взгляд) Вроде в целом всё правильно, но описываются такие моменты о которых и не задумывался никогда.
    По Роршаху практически полный провал) Либо я сверхтворческий маньяк, либо всё таки нужно, чтобы ответы оценивал психолог, а не по принципу угадал/не угадал.

    Но! Вспомнилась сцена из какого-то фильма. Американская школа, учитель раздаёт ученикам индивидуальные гороскопы. Потом он их спрашивает, кого из них этот гороскоп описал достаточно точно и большинство поднимает руки. Оказалось, что у всех был один и тот же текст. Здесь ситуация иная, но наверняка используются какие-то универсальные описания, подходящие большинству)

Новый комментарий