Компания Crittercism, родом из Сан-Франциско, занимающаяся исследованиями мобильных платформ и приложений, проанализировала стабильность двух лидирующих на рынке ОС – Android и iOS. Что из этого вышло – читайте под катом.
В качестве входящих данных выступали: время бесперебойной работы приложения и скорость его реакции на обращения пользователя. В докладе говорится, что для того, чтобы быть конкурентоспособным, приложение должно откликаться за 1 секунду и останавливаться реже, чем 1 % от времени работы.
Что же показали испытания? Оказалось, что в Android 2.3.x Gingerbread, установленном по последним данным на 19 % устройств, приложения останавливаются 1,7 % от времени работы, а в версиях с 4.0.х Ice Cream Sandwich и выше, в совокупности занимающих 79,7 % устройств, – лишь 0,7 %.
Испытания также показали, что 47 % приложений «падают», по крайней мере, 1 % от времени работы. Игры останавливаются 4,4 % времени, а фото- и видеоприложения – 1,8 %.
Здесь злые языки наверняка уже начали посмеиваться в духе «Android, я же говорил». Но не спешите злорадствовать.
Исходя из данных, полученных Crittercism, следует, что в iOS 6 приложения отказывают 2,5 % времени, а в iOS 7 – 2,1 %. В последней же версии iOS 7.1, в которой помимо улучшений (которых мы с легкостью добились и на Android) есть и некоторые проблемы, рейтинг составляет 1,6 %. Статистика, прямо скажем, разрушающая стереотипы.
Что касается устройств, то в докладе Crittercism делается вывод о том, что Samsung Galaxy S4 был самым стабильным устройством из тех, что были у них на испытаниях, с рейтингом отказа в 0,9 %. И наоборот, самый высокий показатель в 2,6 % — у iPad 2.
А каков ваш личный опыт? Какое устройство и на какой системе раздражает зависаниями реже других?
А наш личный результат таков: 1. Заходим на форум разработчиков под андроид, к примеру stackoverflow.com, набираем в поиске «android samsung issue» и наслаждаемся количеством багов, присущих не андроиду, а исключительно самсунгу. К чему это я? К тому, что если из тестов исключить эту компанию кустарей, то показатели андроида будут приближены к идеалу.
приведенная статистика не вызывает вопросов к samsung, как ни странно
Думаю, это из-за большого количества моделей. Миллион багов на миллионе устройств ни так заметен, как 100 ошибок на 10 устройствах. Но три факт, что гнусмасы очень косячные, просто не подвергается сомнению
Не сомневаюмь, что GE версии самсунгов (не на эксиносе, слава богу) боллее чем стабильны. Баги наверняка кроются лишь в их проце и кривом тачвизе.
Меня такая статистика очень удивила. Всегда считал android баганутой системой, а тут такое! Допустим взять мою Xperia U, телефон конечно из бюджетного сегмента, но он просто собрал все баги андроида. Компания sony очень разочаровала меня, за 18 месяцев (как требуют google), они выпустили только обновление до 4.0.4, когда многие модели из той же ценовой категории, и того же года выпуска, были обновлены куда более новыми версиями андроида. Вдобавок в той же 4.0.4 Sony, за все апдейты, не смогли сделать камеру для сторонних приложений, только для стандартного приложения камеры, во всех остальных программах (instagram и т.д.) можно увидеть черный квадрат Малевича.
Вообщем я совершенно не понимаю эту компанию. Может мне кто-нибудь сможет разъяснить их политику?
А собственно для меня идельным android устройством всегда будут модели из серии Nexus .