Бета-«переходник»: Chrome-приложения для Android и iOS

Настольные приложения станут мобильными. И окончательно сотрется грань между компьютером и телефоном. Наступит объявленная Стивом Джобсом посткомпьютерная эпоха. Выбирая ОС, пользователь больше не станет задумываться над тем, что там не будет любимых приложений. Google создала программный «переходник», позволяющий запускать приложение для Chrome на Android и iOS.

Chrome OS

В сентябре 2013 года Google официально запустила «настольные приложения для Chrome», позволив запускать их офлайново в браузере Chrome. Несколько месяцев спустя нам стало известно о том, что инструментарий разработчика (своего рода программный «переходник»), позволяющий перенести Chrome-приложения в мобильный мир, не только находится в работе, но даже существует на уровне «бета-релиза», появившегося в конце января 2014 года.

Предварительная версия инструментария на базе Apache Cordova на данный момент официально анонсирована и поддерживает приложения, содержащие HTML, CSS и Javascript. Эта оболочка позволяет приложениям Chrome работать подобно стандартным приложениям Android и iOS. Такие приложения могут распространяться через магазины Google Play и Apple App Store.

Разработчикам удобно: им придется писать код всего один раз и он станет совместим с платформами Chrome, iOS и Android. Но это не страшно, ведь Chrome-приложениям доступны дополнительные элементы API и функциональность, характерная для веб-приложений.

Обозреватель Android Authority Эндрю Граш рассматривает достоинства и недостатки этого программного «переходника». Начнем с приятных моментов. Разработчики смогут создавать приложения, совместимые с несколькими популярными платформами. И это первое важнейшее преимущество.

Второе же состоит в том, что благодаря этому элегантному решению может произойти быстрый рост числа приложений для Chrome OS и Chrome. Ведь, создавая приложение для популярных мобильных операционных систем (iOS и Android), многие разработчики будут одновременно обогащать базу программного обеспечения для Chrome. Это позитивная сторона вопроса. Но у этой грандиозной идеи есть и ряд недостатков.

Ключевой «изъян» модели состоит в том, что приложения попадают в зависимость от Google Chrome, которая сохраняется даже в том случае, если приложение запускается в отдельном окне. Кроме того, нет никакой ясности в отношении того, будут ли эти веб-приложения для Chrome работать столь же стабильно, как и родные приложения мобильных платформ. Кроме того, пользовательский интерфейс мультиплатформенных приложений для Chrome вряд ли будет соответствовать тем рекомендациям к дизайну, которым следуют разработчики, создавая родные «андроидные» программы.

На данный момент неясно, будет ли данное решение платным. Очевидно, что Google верит в грядущий потенциал веб-технологии не только для мобильных устройств, но и для традиционных настольных компьютеров. Нам же предстоит увидеть, будет ли «переходник», делающий настольные приложения мобильными, способствовать росту популярности Chrome OS.

В настоящее время ничего нельзя сказать определенно: инструментарий находится в стадии бета-тестирования. А это означает, что он, скорее всего, не слишком надежен и изобилует дефектами. Чтобы многие Chrome-приложения были перенесены на платформу Android, наверняка потребуется время.

Теги
Лонгриды для вас
iOS vs. Android
Почему Google боится, что пользователи Android уйдут на iOS

Есть ли у Google основания бояться, что пользователи Android уйдут на iOS? Ну, если рассуждать здраво, то такая вероятность, конечно, есть всегда. Но текучка в данном случае – это дело абсолютно естественное, и притом взаимное. То есть и те, и другие время от времени желают сменить платформу и уходят с насиженного места к конкурентам. Чаще всего это происходит в периоды выхода новых смартфонов у топовых производителей. Осень – традиционно сезон айфонов, а зима – самсунгов и сяоми. Но может ли у пользователей появиться повод уйти не ради смартфона, а ради чего-то другого? Google полагает, что вполне.

Читать далее
Android vs. iOS
Правда ли, что iOS нужно меньше оперативки, чем Android

Думаю, вам не раз приходилось слышать теорию о том, что iPhone якобы требуется меньше оперативной памяти, чем Android-смартфонам. Дескать, iOS настолько экономична и оптимизирована, что ей бы хватило и 1 ГБ, в то время как Android’у будет мало и 4, и 6, и даже 10 ГБ. Именно так, во всяком случае, владельцы iPhone обычно объясняют, почему Apple никак не осилит оснастить их нормальным объёмом оперативки. Другое дело, что по факту сама ОС жрёт не так много ОЗУ, а основная её часть энергозависимой памяти уходит совсем на другие процессы.

Читать далее
App Store
А вы говорите Google Play! Как App Store превратился в опасную помойку

Мне постоянно приходится слышать, что все проблемы Android крутятся вокруг Google Play. Во-первых, считается, что, если бы Google качественно проверяла приложения перед публикацией, он бы не стал самым популярным источником вредоносного софта. Во-вторых, не будь у пользователей Android возможности скачивать приложения из-за пределов Google Play, заражений было бы ещё меньше. Ну, и, в-третьих, проведи Google ликбез среди пользователей о важности платного софта, на Android наверняка пришли бы разработчики с эксклюзивами, которые пока есть только в App Store. Но не стоит смотреть в сторону App Store. Там тоже не всё гладко.

Читать далее
1 комментарий
  1. object

    Вот бы попасть в ЗБТ, интересно было бы поиграться.
    Хотя мозилла уже выкатили приложения на базе js+html\css и производительность оставляет желать лучшего

Новый комментарий