Безопасность или персонализация? Делайте ваш выбор

Не секрет, что в периодических перепалках с приверженцами iOS любители Android практически всегда используют один и тот же решающий аргумент. Это, конечно же, возможность персонализировать устройство с зеленым роботом внутри, изменив его интерфейс как душа пожелает. В прямом смысле этого слова. Впрочем, всевозможные лончеры и прочие подобные приложения выглядят всего лишь детской забавой в сравнении с возможностями, которые предоставляют root-права. К примеру, с их помощью можно заставить клавиши управления громкости выполнять совершенно другие функции, и на этом, естественно, чудеса не заканчиваются. Как бы там ни было, в погоне за улучшением стабильности работы будущих версий системы Android разработчики могут отказаться от функционирования многих root-приложений, о чем стало известно накануне.

Android Ice Cream

Прежде всего, стоит поведать о довольно грустной статистике, которая стала достоянием общественности благодаря исследованию компании Cisco. Согласно заключению ее экспертов, Android является основной мишенью для вирусов, которые распространяются через Всемирную паутину. Доля атак на устройства, работающих под управлением нашей любимой операционной системы, составляет целых 71 процент. Как ни странно, на втором месте значится iPhone, ознакомиться с которым лично мне, кстати, довелось совсем недавно.

Android

Причиной такого результата является, конечно же, открытость системы, позволяющая недобросовестным разработчикам манипулировать устройством в преследуемых целях. Одновременно с этим, открытый исходный код также является залогом изменения системных настроек и великого множества других деталей, которые так полюбились продвинутым пользователям. Логично, что рано или поздно пришлось бы выбирать, в какую сторону двигаться: либо же в сторону возможностей root-прав, либо же к стабильности и безопасности. Похоже, это время пришло.

Первым подобные изменения в коде заметил разработчик, известный в узких кругах под ником Chainfire. Среди его работ, напомним, одна из наиболее известных программ, предоставляющая root-права.

Nexus 5

Несмотря на незначительность изменений, последние ограничивают функциональность файлов, находящихся в специальном каталоге. Это, в свою очередь, непременно скажется на root-приложениях, многие из которых попросту перестанут работать.

Разработчик предполагает, что подобные изменения вполне может претерпеть следующая версия Android. Поиск решения данной проблемы уже начат, однако будет ли достигнут желаемый результат — неизвестно.

А как вы относитесь к подобному развитию событий? Сумеете ли отказаться от персонализации в пользу повышенной безопасности?

Теги
Лонгриды для вас
iOS vs. Android
Приложения — вот, чем iOS принципиально отличается от Android

Чем, по-вашему, iOS отличается от Android? Поддержка, фрагментация, интуитивность, экосистема – всё это факторы, которые хоть и актуальны, но по большому счёту ни на что не влияют. Google прекрасно позволяет себе обновлять Android и после официального прекращения поддержки, распространяя новые функции через фирменные сервисы, предлагает не менее удобную экосистему из собственных приложений, а интуитивность достигается за счёт установки лаунчера по вкусу. Другое дело – отношение к пользователям со стороны Apple и Google, которое передаётся разработчикам.

Читать далее
APK
Безопасно ли скачивать АПК приложений на Android

Несмотря на то что Google Play является единственным магазином приложений для Android, который продвигает сама Google, пользователи вольны сами выбирать, откуда скачивать софт. Это может быть как один из фирменных каталогов, которые предлагают производители, вроде AppGallery или Galaxy Apps. А может неофициальный вроде APKMirror или APKPure, которые предлагают к загрузке установочные файлы приложений абсолютно бесплатно. В том числе, если они недоступны для загрузки в Google Play в вашем регионе. Но безопасно ли скачивать APK? Попробуем разобраться.

Читать далее
Android
Хотите секрет? Android небезопасен из-за глупости самих пользователей

Исторически так сложилось, что большинство пользователей всегда считали Android менее защищённой операционной системой, чем iOS. Обычно те, кто придерживался такого мнения, ссылались на наличие альтернативных магазинов приложений, через которые якобы распространяется вредоносный софт, на существование антивирусов – а значит, и самих вирусов – для Android, а также на открытость файловой системы ОС. Но по факту большинство проблем платформы проистекает из глупости самих пользователей.

Читать далее
3 комментария Оставить свой
  1. ValeraTerechenko

    Ну персонализация это хорошо) Хотя у меня практически ничего не изменено) По мне стоковый андроид и так красивая система. А безопасность разумеется важна. Но мне кажется, что даже если и не при помощи Root мы будем менять внешность системы, то придумают другие твики, типа таких, которые дает джейл) Поживем — увидим.

  2. Егор Монахов

    Искоренить беззащитность системы Android будет очень не легко. В первую очередь надо начинать не с рута, а с открытого исходного кода, что, в следствие, приведет к отсутствию кастомных прошивок. Вот тогда уже можно будет говорить о полной безопасности.
    А по делу — рут не рут, без него конечно тоже можно, но обидно будет пользователям с прямыми руками, которые вряд ли допустят появление вредоносных ПО на своих устройствах.

  3. burivuh

    Все беды, ка всегда исключительно от кривых рук. А если руки кривые — то и рут не нужен. или резко выпрямляй.
    Безопасность? понятие эфемерное. Ну не верю я, что Гугл, самсунг или какая-нибудь другая компания, делающая смартфоны не оставит в системе лазейку для себя. а уж кто этой лазейкой воспользуется — большой вопрос.
    Так что я от рута отказываться не буду. только-только отказался от айфона и тут же терять все прелести Андроида? не, спасибо

Новый комментарий