Возможно, Билл Гейтс и является одним из самых успешных и талантливых предпринимателей современности, но это совершенно не означает, что он не допускал ошибок и не делал того, о чем сегодня сожалеет. Другое дело, что просчеты, которые он сам за собой помнит, могут существенно отличаться от тех просчетов, которые ему приписывают фанаты и недруги. К примеру, одной из своих личных неудач Гейтс считает запуск операционной системы Android, которую, по его словам, должна была запустить сама Microsoft.
Позволить Google запустить мобильную платформу для конкуренции с iOS от Apple было самой большой ошибкой Microsoft, признается Гейтс. Само собой, речь идет не о разрешении, которого у Microsoft никто не спрашивал, а о ее способности – финансовой и технической – сделать такую же операционную систему самой. Благодаря ей компания смогла бы закрепиться на рынке мобильных устройств, а не плестись за Apple и Google на позиции догоняющего со своей Windows Phone, не имевшей перспектив уже в момент своего выхода.
Какой могла бы быть Android
«Android стала стандартной платформой для мобильных устройств, которая не была похожа на iOS. Но ее должна была выпустить именно Microsoft, а не Google, потому что это было так естественно для нас и могло привести нас к победе. Это действительно стало бы настоящей победой, ведь только так Microsoft смогла бы конкурировать с Apple на равных», — посетовал Билл Гейтс.
На самом деле у Microsoft был шанс не только создать собственную операционку для мобильных устройств с нуля, а завладеть именно Android. Немногие знают, что Google не сама разработала «зеленого робота», а купила его у стартапа небезызвестного Энди Рубина, основателя компании Essential. Сумма сделки составила 50 миллионов долларов. Поэтому ничто не мешало Microsoft опередить поискового гиганта и выкупить ОС самой, однако на тот момент в Редмонде сочли все это мышиной возней, предпочтя сосредоточиться на настольных устройствах для работы.
А какой, по-вашему, была бы Android во власти Microsoft? Мнением делитесь в комментариях или нашем Telegram-чате.
Ув. Иван Кузнецов на ваш вопрос ртвечаю: именно такой, какой сегодня и является)
ps. А какой, по-вашему, была бы Android во власти Google?
Билл Гейтс жалеет, что Android выпустил Google, а не Microsoft.
Иван, вас даже заголовки писать приходится учить.
Кабы не вы, совсем пропали бы
В чем придирки к автору статьи? Андроид выпустил как вы уверяете по правильному не Гугл, соотвествеено писать выпустил не корректно не так ли?
а кто выпустил?) поведайте нам
Ну так прочтите сначала новость, если не поймёте прочтите ее в слух, стартап Энди Рубина
А что мне там понимать? Энди Рубин выпустил андроид? Или Гугл, допилив купленный стартарп?
По сути выпустил Энди, Гугл купила готовый продукт, сами они ничего не выпускали по сути, поэтому слово «выпустил» в вашем исполнении так же не корректно звучит, но почему то вы, предъявляете претензии автору но сами то тоже не особо правы, просто сейчас модно у яблочной корпорации вприниципе уже и у самсунга и других, покупать стартапы может чуточку допиливать так как корпорации то серьёзные с миллиардами в бюджете и говорить что это их заслуга, но по сути то нет
Энди Рубин со своими сотрудниками присоединился к команде гугл и вместе они еще 5 лет допиливали андроид и выпустил андроид в итоге гугл. Не путайте или почитайте историю про создание андроид.
Автору статьи тоже рекомендуется к прочтению для общего развития
Основана на ядре Linux[6] и собственной реализации виртуальной машины Java от Google. Изначально разрабатывалась компанией Android, Inc., которую затем купила Google. Впоследствии Google инициировала создание альянса Open Handset Alliance (OHA), который сейчас занимается поддержкой и дальнейшим развитием платформы. Android позволяет создавать Java-приложения, управляющие устройством через разработанные Google библиотеки. Android Native Development Kit позволяет портировать библиотеки и компоненты приложений, написанные на Си и других языках.
Кто там ее уже допиливал нет разницы, но больше с вами спорить не буду, вижу вы в танке
Та даже в вашей цитате черным по белому написано что это разработка гугл. Кто тут в танке?)
В топку вас!
>А какой, по-вашему, была бы Android во власти Google?
А что, сейчас Андроид разве не во власти Google?
В свое время был смарт на Windows Mobile 6.5 и он был куда круче всяких айфонов и тем более андроида в то время, но MS взяла и решила все угробить и написать новую Windows Phone. В итоге угробили, но написать ничего приличного не смогли. Квадратный плиточный дизайн для полуслепых, невнятные огромные шрифты, неинтуитивный интерфейс, когда не ясно где текст, где ссылка или кнопка, все это стало результатом их желания сделать не так как у всех. И Гугл тут вряд ли чем навредил особенно. Сами себе буратины. Благо немного опомнились с настольной Windows после 8 версии, но не перестало тянуть не в ту сторону. Жаль, но и десктоп Windows теперь тоже под угрозой гениев дизайна МС.
Сожаление о чужом успехе первый шаг к падению. Видимо у Майкрософт совсем дела плохи. Раз сам глава допускает такие мысли.