Сравнивать iOS и Android – дело совершенно неблагодарное. Всегда найдутся те, кто обвинит сравнивающего в необъективности и даже продажности. Правда, непонятно, кто в таком случае должен платить? Ведь ни Apple, ни Google, которые уже давным-давно поделили рынок мобильных операционных систем между собой, это явно не нужно. Поэтому я предпочитаю не переливать из пустого в порожнее, сравнивая мнимые показатели стабильности, быстродействия и безопасности. Но иногда происходят такие ситуации, которые просто не позволяют не высказаться.
iPhone превосходит Android не только продолжительностью программной поддержки, но и отношением производителей к старым устройствам
Мелочи, за которые я люблю iOS больше, чем Android
Исследователи из команды Google Project Zero, которые занимаются исследованиями в области информационной безопасности, выявили в смартфонах линейки Samsung Galaxy критическую уязвимость. Она скрывается в графической библиотеке Skia и, проще говоря, позволяет хакерам отправить на устройство жертвы модифицированную картинку с вредоносным кодом, которая способна захватить над ним полный контроль. Вещь, безусловно, неприятная, особенно, если учесть, что скрывается уязвимость во всех аппаратах бренда, выходивших с 2014 года и до настоящего времени.
Обновления смартфонов Samsung
И так сойдёт: Samsung решила исправить критический баг только на новых смартфонах
Казалось бы, ну и что тут такого? В конце концов, уязвимости встречаются и в Android, и в iOS. Однако здесь важен не сам факт её наличия, поскольку создать идеальную операционную систему, которая была бы свободна от багов и проблем с безопасностью, невозможно. Тут важен подход производителя. Samsung, надо отдать ей должное, незамедлительно выпустила исправление уязвимости в составе майского обновления безопасности, которое вышло даже раньше, чем у Google, хоть и всего для двух устройств: Galaxy S10 и Galaxy S20.
Я нашёл лучшую замену клиенту Gmail для Android, iOS, Windows и macOS
Очевидно, что на этом Samsung не остановится и выпустит патч ещё для некоторых аппаратов, но только тех, которые вышли не раньше 2018 года. То есть получается, что все смартфоны компании, которым уже исполнилось три года, апдейта не получат, а значит, останутся уязвимыми и подверженными хакерским атакам. Думаете, это надуманное предположение? Отнюдь. Практика показывает, что сегодня до сих пор в ходу такие смартфоны, как Galaxy S6, Galaxy S7, Galaxy S8 и Galaxy Note 8. Две последние модели для многих вообще считаются новыми, поскольку до начала 2020 года их свободно продавали в официальной рознице, а теперь вдруг признали устаревшими.
В чём iOS превосходит Android
Apple выпустила 5 обновлений для iPhone 5s и iPhone 6 даже после прекращения их поддержки
У Apple вероятность такого исхода стремится к нулю. Для компании из Купертино неважно, как давно вышел тот или иной iPhone. Если выясняется, что пользователям что-то угрожает, разработчики Apple без лишних слов «собирают» и выпускают обновление с исправлением. Думаете, это выдумки? Тогда вспомните про iPhone 5s и iPhone 6, которые вышли в 2013 и 2014 годах соответственно. Несмотря на то что их поддержка официально прекратилась прошлой осенью, с тех пор Apple выпустила для них целых 5 обновлений, направленных на повышение их безопасности. Можете представить себе такое у Samsung или, прости господи, Huawei? Лично я – нет. Да ни один производитель смартфонов на Android не станет обновлять устройствах старше трёх лет, потому что им это просто не нужно. Поэтому здесь винить прежде всего стоит не Samsung, а сложившиеся обстоятельства, которые позволяют вендорам считать, что бросать поддерживать ещё не старые гаджеты — это нормально.
Классные фишки iOS, которых мне остро не хватает на Android
Очень показательно, что в данной ситуации не имеет никакого значения номинальный срок программной поддержки смартфонов. И у Apple, и у Samsung уязвимости затронули фактически устаревшие аппараты, однако первая без лишних разговоров просто взяла и исправила все имеющиеся недостатки, а второй это даже в голову не пришло. Ведь не будешь же выпускать обновление для устройства, которое уже не продаётся и больше не приносит денег. Не так ли? Вот вам и вся разница между iPhone и Android, которые отличаются не интерфейсом или степенью дозволенности, а отношением к пользователям.
Какие глупые выводы! Ios закрытая система с поддержкой толко гаджетов от apple. Android поддерживает в тысячи раз больше устройств от разных производителей. И за каждый патч, версию ПО и т.д. для разных моделей на android производители должны платить Гуглу. Естественно нет смысла долго заниматься поддержкой старых и бюджетных устройств. В ios тоже хватает уязвимостей и далеко не все из них быстро латают.
А, ну ок
А если не самсунг? То андроид норм?
Норм, просто автор статьи обсуждает женщин на примере Маньки-простигосподи из соседнего подъезда.
Нету у него больше аргументов.
Покажите мне хоть один смартфон на Android, который обновляется дольше 3 лет и тогда разговор не будет бессмысленным
Я думал после благородных высказываний на счет «наблагодарности» соавнения андроид и иос, вы напишите действительно аргуменьированную статью.
А на деле всего лишь прохейтили самсунг и хуавей за то, что они не выпускают обновления на свои бюджетные или устаревшие устройства. И это оправдано ценой устройств. Я разочарован статьёй, всего лишь 2 полуаргумента вокруг обновлений ПО
Apple выпускает патчи даже после прекращения поддержки на устройства 7-летней давности. Окей?
Мой 2+летний Redmi Note 5 в списке получающих новейшую MIUI 12, и за стоимость любого Эпла я могу их каждые 2 года покупать новые почти 10 лет.
Переход от общего к частному — типичная манипуляция. Начало статьи сравнение андроид и иос, а дальше сравнение Самсунг и иос. Самсунг не является так скажем представителем андроид во всей ее красоте и стабильности, всем известно как они кидают устройства с обновлениями. Возьми автор сравни с Гугл пикселями , первый из которых до сих пор получает все обновления безопасности и имеет последнюю версию андроида. Да, его убрали с обновлений, но есть pixel experience который ставится на него легко, и телефон служит со всеми защитами и новыми плюшками ещё годы, что ты тут нам втираешь? Давай вот реально, у тебя хоть есть знакомые или знакомые твоего дедушки его кузины дочки у которых с помощью уязвимости что-то украли? Я думаю нет, вся эта фигня с безопасностью раздута. Кроме реального уменьшения производительности устройства больше ничего не заметно. И конечно же автор не скажет об глюках/проблемах иос, естественно, ее же нужно в лучшем свете показать. Сам сказал что нет идеальных систем и все равно начинаешь какую-то хрень писать.
Есть pixel experience, а есть рут, и есть магиск. Давайте не будем выдумывать всякую чушь. 99% пользователей в жизни не будут заморачиваться с этим
Google Pixel? Не, не слышали. Мы будем сравнивать лицо iOS, естественно, с худшим представителем Android, а не его лицом.
Лол, пиксели тоже прекращают обновляться на третьем году, так что не надо ляля
очередной кусок бреда.
из опыта близких мне пользователей огрызка вытекает что даже ремонт огрызка проблематичен.
а тут нате!! аж целое обновление для старого хлама.
лучшее обновление -новый смарт.
год отходил с хувей п20 про надысь взял онеплус 8 про 5г
А автор точно объективный и неподкупный? Нет игрового кресла.
Ну во-первых, давайте ка возьмём не такой старый iPhone SE 2016 года, который в этом году вообще перестанет работать нормально. Он лишится не только обновлений, но на нём даже перестанут работать сервисы. Какой бы старый смартфон не был, та же Xiaomi не закроет доступ этого смартфона к облаку Mi Cloud)
Ну и раз уж заговорили о Xiaomi, то вспомним Xiaomi Mi Mix 2016 года, который до сих пор получает обновления. Не забываем, что даже когда обновлений уже не будет Mi Cloud и остальные сервисы не перестанут работать. Ну и, конечно, кастомные прошивки. Это то за что я люблю Android. А Apple поддерживает старые телефоны так долго по одной причине: у них нет конкурентов. Я не имею ввиду, что нет Android смартфона лучше. Просто есть люди, которые привыкли к iOS, когда телефоны ещё стоили нормально, пока был жив Джобс. А теперь переучиваться они не хотят, новые не покупают, Apple видит, сколько людей пользуются старыми устройствами, вот и поддерживают, чтобы в их сторону говно не полилось. Да и потом, я бы тоже охренел, если бы отдал за телефон 60-80 тысяч и через 3 года он перестал работать. Это ловушка закрытой системы в купе со слишком высокой ценой)
Заголовок статьи абсолютно безграмотный!
>Чем iPhone лучше Android.
Как можно сравнивать устройство (iPhone) и операционную систему (Android)?
Это так же глупо, как сказать:
Что лучше — ноутбук или Windows? Что лучше — телевизор или Photoshop?
Надо сравнивать либо два устройства, либо две операционные системы, а не устройство с операционной системой!