Fuchsia: как там дела у операционки Google для всех устройств

Начну с небольшого экскурса в историю. В далеком или не очень 2016 году компания Google создала операционную систему, которая получила название Fuchsia. Весь смысл этого поступка заключался в том, что все прежние операционки от поискового гиганта (Chrome OS, Android, ОС для примочки Chromecast) базировались на основе ОС Linux. Это было удобно для Google, так как Linux является бесплатно распространяемой системой, да Google уже приноровилась к созданию своих ОС на ее основе. Вместе со всеми преимуществами, ОС Linux также имела и недостатки – например, невозможность создать на ее базе функциональную операционку для бортового компьютера автомобиля или для GPS. Поняв, как сильно ее это ограничивает, Google решила создать собственную ОС, которая сможет быть установлена на любое устройство, и назвала ее Fuchsia.

Новая операционка Fuchsia создавалась на базе ядра Magenta, как когда-то ОС Android была создана на базе ядра Linux. Сама Magenta также создавалась именно затем, чтобы уметь одинаково функционировать на любом устройстве, будь то компьютер или смартфон. Fuchsia была написана на Flutter SDK с использованием Dart в качестве основного языка программирования. Также в системе была заявлена поддержка как 32-битных, так и 64-битных мобильных процессоров ARM, а также настольных 64-битных процессоров.

На протяжении продолжительного времени операционка Fuchsia не имела никакого дружелюбного визуального интерфейса и все взаимодействие с ней происходило через командную строку. Затем Google представила новый интерфейс своей ОС и назвала его Armadillo. В системе был задействован Escher, специальное средство для отрисовки интерфейса, которое поддерживает рассеивание света, мягкие тени, плавные градиенты и другие визуальные эффекты, что доступны с использованием OpenGL или Vulkan. В плане дизайна Fuchsia очень сильно напоминает современный Material Design.

Запущенная на смартфоне Fuchsia с интерфейсном Armadillo многими своими функциями опытом взаимодействия с системой напоминала Android. Главный экран представляет собой вертикальный список с изображением профиля, временем и индикатором батареи в центре. При нажатии на изображение профиля появлялось что-то похожее на шторку в Android, где находятся переключатели для автоматического поворота, режима «Не беспокоить», «Режима полета» и так далее.

Над изображением профиля находилась так называемая «История», что являлось аналогом окна многозадачности в Android и других мобильных операционках. Если в «Истории» переместить одну миниатюру приложения на другое, открывался режим разделённого экрана и пользователь мог лицезреть на экране одновременно два запущенных приложения. Если снова открыть историю и перенести на первые два приложения третье, что они уже занимали примерного по 33% всего экрана. Ещё в интерфейсе системы имелась специальная панель с Google Now и на этом все основные визуальные фишки Fuchsia заканчивались.

Сейчас, по истечении большого количества времени, в интернете появилась новая информация о уже, кажется, забытой операционки для интернета вещей под названием Fuchsia. Три года компании понадобилось, чтобы придать своему творению хоть какую-то вменяемую форму и присвоить предназначение, и она все еще не закончила. Судя по опубликованной на днях информации, к уже поддерживаемым операционной системой языкам Dart и Swift от Apple собирается присоединиться язык JavaScript.

Разработчик из команды фреймворка Node.js, который предназначается именно для языка JavaScript, Янг Гуо (Yang Guo) опубликовал в своём Twitter-аккаунте пост с информацией о том, что их команда ищет разработчика на полную занятость, который займётся портированием Node.js на ОС Fuchsia.

Сейчас трудно сказать, что все это значит для Fuchsia. Добавление Node.js может стать первым шагом к переносу Electron на Fuchsia, что станет плюсом для потенциальных пользователей настольных компьютеров, а также для компании, создающих устройства IoT («Интернет вещей»). Если в Fuchsia будет глубокая поддержка языка JavaScript, это значительно облегчит разработку приложений под неё. Понятно, что Google не останавливается и продолжает развивать свою кроссплатформенную операционку, но происходит это, к сожалению, очень-очень медленно.

Делитесь своим мнением в комментариях под этим материалом и в нашем Telegram-чате.

Теги
Новости по теме
Лонгриды для вас
Google Photos
Почему я не буду оформлять платную подписку на Google Фото

С сегодняшнего дня, как и было обещано полгода назад, Google отключила безлимитное хранилище в «Google Фото. Теперь все фотографии, независимо от качества, будут расходовать память, которую «Google Фото» делит с Google Drive, Gmail и другими службами. Это всего лишь 15 ГБ. Объём откровенно небольшой, поэтому логично, что в ближайшее время плюс-минус всем пользователям сервиса придётся оформить платную подписку. К счастью, стоит она недорого – всего 139 рублей в месяц или 1390 рублей в год, если платить сразу. Но я решил, что подписка – это не мой выбор.

Читать далее
Обновление
Почему не надо продлевать сроки обновления Android-смартфонов

Как долго, по-вашему, производители должны обновлять свои смартфоны? Логично, что чем дольше они будут это делать, тем лучше для и для нас, и для них. Ведь так аппараты будут дольше сохранять актуальность, а значит, и медленнее дешеветь, принося больше денег своим создателям. Но это в теории. Потому что на практике производителям оказалось выгоднее просто клепать новые смартфоны, зарабатывая уже на них, а не на старых моделях, интерес к которым довольно быстро угасает. Вот только власти считают, что короткий жизненный цикл мобильных устройств – это большая проблема.

Читать далее
Vivo X60
У всех нас появилась серьёзная причина покупать смартфоны Vivo

Есть ли на рынке Android-смартфонов безоговорочно лучшие аппараты? Пожалуй, что нет. Ведь каждый выбирает то, что по вкусу именно ему – от внешнего вида устройства до интерфейсного оформления оболочки. Но по части аппаратных и программных возможностей все смартфоны всегда были плюс-минус похожими друг на друга. Одни и те же процессоры, один и тот же объём оперативной памяти, даже функции – и те плюс-минус похожи. Но с неких пор кое-какие аппараты стали обретать знаковые отличия от других.

Читать далее
Новый комментарий