Google позволит использовать распознавание лиц для входа в приложения и оплаты в Android 11

Несмотря на то что распознавание лиц и другие методы биометрической идентификации доступны пользователям Android уже давно, они до сих годятся только для того, чтобы снимать со смартфонов блокировку. А вот пройти авторизацию в банковских приложениях, подтвердить покупку или войти в защищённый раздел операционной системы – уже нет. Для этого годится только отпечаток пальца, за что многие пользователи неоднократно упрекали Google, требуя от неё снять ограничение. Но компания была непреклонна, утверждая, что все остальные методы верификаци недостаточно безопасны. Видимо, в этом году в компании изменили своё представление о безопасности.

Google решила сделать все методы биометрической верификации равными по значимости

Читайте также: Почему я обновлюсь на Android 11 и вам советую

Google внесла изменения в систему биометрической верификации в Android 11, позволив разработчикам задействовать любые способы подтверждения личности в зависимости от их предпочтений. Если они считают, что наряду с распознаванием отпечатков будет нелишним задействовать ещё и другие сканеры, это их право. Это значит, что разработчики смогут записать в своё приложение совершенно любой метод верификации независимо от уровня его надёжности и того, как к нему относится Google – главное, чтобы пользователю было удобно.

Чем распознавание лиц хуже сканирования отпечатков

Сканер отпечатков больше не будет единственным доступным методом биометрической верификации

Возможно, кому-то покажется, что это небезопасно. Всё-таки большинство современных смартфонов оснащаются исключительно программными сканерами лиц, а потому задействовать их для авторизации в банковских приложениях может быть рискованно. Ведь всё, что делают алгоритмы, отвечающие за распознавание, — это сопоставляют лицо человека, которого видят перед собой в момент верификации, с изображением того, кто был внесён в память смартфона ранее. Если совпадения есть, происходит разблокировка, а если нет – не происходит.

Читайте также: Google вернёт в Android 11 функцию, удалённую из Android 10

Проблема в том, что таким образом снять блокировку могут и посторонние, если они имеют схожие черты лица либо пользуются теми же аксессуарами, что и владелец. Это могут быть очки, пирсинг, монокль и много чего ещё. По крайней мере в теории. Но на практике всё обстоит несколько иначе.

Безопасные сканеры лиц на Android

Хотите заменить дактилоскопию на распознавание лиц? В Android 11 это будет возможно

Действительно, системы распознавания лиц некоторых смартфонов работают довольно посредственно, снимая блокировку даже перед незнакомыми людьми. Однако есть и такие, к которым такую претензию предъявить нельзя. При этом ценовая категория, к которой относится аппарат, в таких случаях значения обычно не имеет. Я самолично много раз тестировал систему распознавания лиц на разных смартфонах и пришёл к выводу, что у Huawei она одна из лучших. Во всяком случае, мой Honor View 20 не только не снимает блокировку перед посторонними, но и меня узнаёт и в очках, и в шарфе, и даже в темноте. А вот у Samsung с этим на самом деле есть некоторые проблемы, ведь даже флагманские смартфоны Galaxy с ценой в тысячу долларов допускают ошибки или ложные срабатывания.

Читайте также: Android 11 Developer Preview — что нового

Как бы там ни было, на мой взгляд, пользователи должны сами решать, какой способ биометрической верификации они выберут. Если они считают, что распознавание лиц им удобнее, чем дактилоскопия, пусть выбирают её. Ведь в таких ситуациях, на мой взгляд, лучше всего работает не запретительная методика, а предупредительная. Достаточно просто предупредить о том, что сканирование лица может оказаться менее безопасным способом, чем распознавание отпечатков, переложив таким образом ответственность на пользователя. Правда, что выбрал бы я, пока не знаю. Мало ли что.

Теги
Лонгриды для вас
Chrome
Google пообещала разогнать Chrome в следующем обновлении. Снова

Несмотря на серьёзные аппетиты Google Chrome относительно всего, что касается ресурсопотребления, особенных проблем с быстродействием у него не было никогда. По крайней мере, меня скорость работы браузера всегда устраивала на 100%. Однако самой Google так не казалось. Поэтому она то и дело старалась сделать так, чтобы Chrome работал ещё быстрее. Но, как это нередко случается, далеко не всегда планы оказываются претворены в жизнь, тем более что за их реализацию отвечают обычные люди, а не роботы.

Читать далее
OxygenOS 11
OnePlus рассказала, почему OxygenOS 11 — самая удобная оболочка для Android

Когда мы говорим об Android, мы, скорее всего, говорим о разных вещах. Несмотря на то что это единая операционка, в подавляющем большинстве случаев производители кастомизируют её и облачают в собственную оболочку. Это необходимо не только для того, чтобы выделить свои смартфоны, но и для того, чтобы открыть пользователям доступ к более широкому набору функций. Ведь оболочки, как правило, всегда обладают большим спектром возможностей, чем стоковая платформа. Однако из-за кардинальных отличий выбрать для себя подходящую оказывается очень сложно. Поэтому OnePlus объяснила, почему лучше выбирать OxygenOS.

Читать далее
Hangouts
Какой мессенджер выбрать вместо Google Hangouts

Прошло довольно много времени с тех пор, как Google объявил о прекращении работы Google Hangouts. Тем не менее, приложение все еще существует, хотя, вероятно, оно не задержится надолго. Компания уже выпустила ряд обновлений, в которых были удалены некоторые функции приложения. Google имеет тенденцию убивать свои сервисы, которые, по ее мнению, работают недостаточно хорошо. Google Hangouts - одна из таких служб. Если вы из тех, кто до последнего старался держаться за нее, мы подготовили для вас несколько достойных альтернатив, на которые стоит обратить внимание. В конце концов, хватит жить прошлым.

Читать далее
Новый комментарий