Платформа Microsoft Windows Phone охватывает всего 4% рынка операционных систем для мобильных девайсов. На фоне 78-процентной доли Android эта цифра выглядит не слишком впечатляюще, если сказать мягко. Тем временем у Microsoft есть Nokia, располагающая всем необходимым для того, чтобы делать замечательные девайсы. Препятствием остается только операционная система, к которой мир все никак не желает привыкать. Выходом может стать переход софтверного гиганта на популярнейшую в мире мобильную ОС. По ряду причин этот шаг может оказаться выгодным для софтверной корпорации.
Такого мнения придерживается один из самых влиятельных блогеров англоязычной технологической блогосферы Роберт Скубл. Фотография, на которой он принимает душ в очках Google Glass, стала весьма известной в Интернете. Он уверен в том, что Microsoft необходимо полностью отказаться от Windows Phone. А Android является лучшим выбором для гигантской софтверной корпорации. Поэтому заголовок лишь отражает озвученное Робертом Скублом мнение. Весьма спорное и одно из многих, но при этом вполне заслуживающее внимания аудитории по крайней мере для ознакомления.
В своем интервью Geek Wire Скубл выразил свою уверенность в том, что Microsoft проигрывает на рынке мобильных платформ. Сиэтл — город стартапов. Но ведь Microsoft давно уже не стартап. Это одна из крупнейших корпораций планеты, и скромное положение на мобильном рынке замедляет ее продвижение в будущее. Роберт Скубл три года, начиная с 2003-го, проработал в Microsoft.
Глава Microsoft Сатья Наделла постарался изменить это положение вещей, и ему удалось достичь проблесков интереса к мобильной платформе корпорации со стороны разработчиков. Он утверждает, что ситуация не изменится до тех пор, пока центр корпорации остается в Сиэтле. Если же она переедет в Сан-Франциско, то ее ждет успех. Ведь именно этот город, по его мнению, является технологическим центром мира.
Роберт Скубл поясняет ситуацию. В Сан-Франциско располагается в шесть тысяч раз больше технологических компаний, чем в Сиэтле.
Все преданные ценители Android ценят то разнообразие, внутреннюю конкуренцию и открытость рынка, которую сулит эта платформа. Android-«пирога» хватит на всех. Именно это и ведет к неудачам Microsoft, продвигающей собственную непопулярную платформу.
По мнению Роберта Скубла, Microsoft стала конторой. Гигантской компанией с огромным числом сотрудников. В таком уютном офисе работать комфортно. Не надо трудиться по 80 часов в неделю, там хорошо платят, не говоря уже о других приятных преимуществах. Вся семья сотрудника такой компании довольна. В большой компании вообще удобно работать. Но, увы, результат такого труда не всегда радует.
Может ли Microsoft перейти на Android, оставив в прошлом свою собственную операционную систему для мобильных устройств? Смартфоны Lumia на базе Android, возможно, стали первым шагом на этом пути. Компания Nokia, которая ныне принадлежит корпорации Microsoft, способна делать замечательные устройства.
А вот обозреватель Android Authority Эдгар Сервантес скептически настроен в отношении перехода Microsoft на Android. Он не смеет надеяться на то, что подобное может произойти в реальности. Ведь такой переход стал бы признанием поражения. Если говорить о Windows Phone, то эта платформа сравнительно молода и продолжает расти, и нет никаких оснований полагать, что в ближайшее время что-то изменится, сколько бы сладко ни звучала для приверженцев Android идея Роберта Скубла о переходе софтверного гиганта на их любимую мобильную ОС.
В былые дни подобная ситуация сложилась на рынке операционных систем для компьютеров. Microsoft Windows стала абсолютным лидером, приблизиться к которому не удалось ни одному из конкурентов. Даже у Apple не получилось сделать свою Mac OS X массовой и пришлось пойти на то, чтобы позволить запускать Windows на своих компьютерах. Купертиновская корпорация не отказалась от своей операционной системы, но пошла своей могучей сопернице на значительные уступки, в том числе и перейдя на процессоры Intel, обеспечивающие совместимость с популярнейшей компьютерной ОС планеты. Вернее, уступки были сделаны не столько Microsoft, сколько пользователям, которые, с одной стороны, хотели иметь Mac, а с другой — не желали отказываться от Windows и многочисленных игр для этой операционной системы.
Сегодня Microsoft оказалась в подобной ситуации на рынке мобильных платформ. Вся популярность и широкая известность ее компьютерной ОС не помогает ей достичь уверенного положения в качестве разработчика операционных систем для мобильных девайсов. Полный или частичный переход на Android, с одной стороны, вновь заставил бы говорить о смартфонах Nokia. С другой же стороны, собственная мобильная ОС софтверного гиганта была бы забыта. При наличии выбора из двух операционных систем в телефоне к ней обращались бы нечасто. Если бы такой переход все же произошел, у Microsoft появилась бы надежда на то, чтобы стать крупнейшим производителем Android-смартфонов.
А по вашему мнению, имеет ли смысл корпорации Microsoft переходить на Android или же компании лучше развивать собственную платформу? Способен ли переезд в Сан-Франциско изменить что-то в положении софтверного гиганта на мобильном рынке? Есть ли у Windows Phone такие преимущества перед Android, которые позволили бы этой мобильной ОС рано или поздно занять уверенное положение на рынке мобильных платформ?
