Вероятно, это одно из самых ожидаемых софтовых сравнений за последнее время. Xiaomi в начале августа представила Mi 5X — бюджетный смартфон Mi-линейки. В сентябре компания выпустила международную версию устройства с наименованием Mi A1, которая с аппаратной точки зрения идентична Mi 5X, но оснащена чистой версией Android 7.1.2 Nougat и входит в программу Android One (первый опыт Xiaomi), а к концу года смартфон обновят до Android Oreo.
Кроме того, Mi 5X — первый смартфон Xiaomi с поддержкой MIUI 9, смартфон стал своего рода первооткрывателем. Однако нас интересует не это. Коллеги из C4ETech сравнили оба смартфона в тесте на быстродействие. При абсолютно идентичном железе и одинаковой адаптации (так как над обеими прошивками наверняка работали одни и те же люди из Xiaomi) сравнение будет справедливым.
Изначально коллеги сравнили скорость запуска нетребовательных приложений, смартфоны показали себя неплохо, однако Mi A1 удалось открыть все приложения за 1 минуту 2 секунды, тогда как Mi 5X на MIUI 9 справился за 1 минуту 12 секунд. После чего сразу же ребята из C4ETech решили проверить, как хорошо смартфоны способны «держать» приложения в памяти, и повторно запустили ранее открытые приложения. Mi A1 не выгрузил ни одного приложения, как и Mi 5X, однако первому удалось дойти до конца теста за 1 минуту 22 секунды (результат суммируется с предыдущим значением), второму — за 1 минуту 33 секунды. Разница в 11 секунд существенная.
Второй тест оказался более требовательным к железу. В нем в очередной раз лучше показал себя Mi A1. Смартфону удалось пройти тест целиком за 2 минуты 36 секунд, Mi 5X справился за 3 минуты 29 секунд. При этом при повторном обходе всех приложений Mi 5X почему-то выгрузил из памяти практически все приложения, тогда как Mi A1 оставил большинство из них работать в фоновом режиме, что и дало на выходе столь сильную разницу.
Каков итог? Несомненно, Android Nougat показал себя существенно лучше MIUI 9 и в сложных задачах обошел прошивку от Xiaomi почти на целую минуту. Это огромный отрыв. Где же та оптимизация, о которой писали китайские коллеги?
На минуту. Вау. Целая минута. Куда же без минуты этой то)
Опоздаешь на минуту на трамвай — прийдется 5 минут ждать следующего.
Самый главный тест, как с энергоАвтономностью. Вот здесь лишний час не помешает
Как говорится, спасибо, кэп!
При этом А1 сядет втрое быстрее при постоянной загрузке памяти.
Согласен!
В каком это месте загруженная память потребляет больше чем свободная?
Память потребляет больше, только если работает, а если просто хранит, то не потребляет!
Так логичнее сравнивать наверное MIUI 8, на том же аппарате. К тому же 9ка еще сырая.
Ещё и бета версия 9-ки небось стоит )
Не небось, а точно. Стабильной ещё не существует.
А столько криков было про оптимизацию и многозадачность. Xiaomi в очередной раз опозорилась со своей фирменной прошивкой
сравнение некорректное, т.к. прошивка на 5Х — бета, а не стабильная. в бета-версиях не может и не должно быть какой-либо оптимизации.
а давайте сравним как на одном и том же аппарате работает одна и та же прошивка (имеется ввиду, например голый андроид или миуи) но стабильная и бета-версия. Опережая возможные результаты сравнения, напишу: всё в точности так же как описано в этой статье от автора-хейтера.
Не пытайтесь убеждать что автор не предвзят, т.к. настолько очевидно тупое сравнение может выдать только хейтер. Оно столь же бессмысленно, как например и вообще в корне некорректное сравнение айфонов с андроид-смартами в бенчмарке
И это при том, что MIUI пользователя унижает, как может, заставляя по любому поводу вносить кучу лишних настроек, тогда как нормальный андроид отлично работает в тех же условиях прямо из коробки.
Её нет, но вы держитесь!