Нужно ли Microsoft переходить на Android?
4

Любовь

Трудно сосчитать, сколько раз финской Nokia советовали выпустить Android-смартфон, даже несмотря на отсутствие гарантий того, что переход на другую операционную систему оживит продажи ее мобильных устройств. Samsung не единственная компания, сделавшая ставку на операционную систему Google, и оставшаяся в выигрыше. Среди таких Sony, HTC, Motorola (с недавнего времени Lenovo) и множество других брендов. Теперь, когда мобильный бизнес Nokia перешел в руки софтверного гиганта, а место главного исполнительного директора Microsoft занял Сатья Наделла (сменил Стива Балмера), на рынке Android-смартфонов может появиться новый сильный игрок.


Пожалуй, Microsoft является последней компанией, в портфолио которой еще нет Android-смартфона. По словам журналиста Guardian Чарльза Артура, редмондской команде следует полностью отказаться от платформы Windows Phone в пользу Android и последовать примеру интернет-гиганта Amazon, оснастившего свои планшеты Kindle Fire модифицированной версией операционной системы Google. В свою очередь автор Ars Technica Питер Брайт считает, что специальная версия Android может причинить Microsoft больше вреда, чем пользы, и не рекомендует иметь с ней дело.

Что может предложить Android

По словам Брайта, основная полезность Android заключается в привязанных к ней мобильных сервисах Google, которые хотя и являются частью системы, не могут быть адаптированы под нужды конкретной компании. Microsoft, конечно, может взять открытый исходный код платформы и настроить его под себя, но доступ к основным сервисам Google, включая магазин приложений Google Play и браузер Chrome, она не получит. Но какой тогда толк от Android?

Как может поступить Microsoft

У Microsoft есть два варианта: либо по умолчанию предлагать Android со всеми «приблудами» Google, либо, порывшись в исходном коде платформы, самой или вместе с Nokia наклепать аналогичные сервисы. Первый вариант больше подходит компаниям, которые, как Amazon, зарабатывают на онлайн-продажах разнообразных товаров. Последний вариант интереснее, но его качественная реализация потребует много времени.

Для Microsoft, которая помимо мобильных устройств хочет продавать программное обеспечение, конкурировать с Google будет не просто. Учитывая желание компании укрепить свои позиции на развивающихся рынках, ей все же следует закрепить смартфоны низкой ценовой категории за Android, а устройства премиум-класса оставить на попечении Windows Phone, по крайней мере в краткосрочной перспективе.
Каким путем идти Microsoft? Что посоветуете вы?

Теги

4 комментария Оставить свой

  1. kavabanga #

    мне как потребителю конечно интересны nokia смартфоны на android. У нокии шикарные камерофоны, у андроида большой магазин приложений, и нет отпугивающего плиточного интерфейса,такой микс, несомненно, интересен.
    Но для МикроСОФТа отказаться от своей системы, от своего браузера и других продуктов — непозволительный удар по имиджу

    • denis_0k #

      А что там такого имиджевого? Никогда нормально не работающий и громоздкий IE? Ужасный внешний вид? Туго соображающая система?

      • kavabanga #

        Речь не об этом. Дело в том, что компании специализирующейся на выпуске программных продуктов (я же не случайно выделил СОФТ в навании компании) просто не прилично отказаться от своих наработок в пользу конкурента. Это как хотеть смачно плюнуть по ветру, а в результате обслюнявить подбородок и рубашку

  2. kunskamera #

    На самом деле все гораздо проще ! Виндофоны работают прекрасно, но у них есть только один огромный недостаток который хают все кому не лень — плитки , а выход в принципе есть , это просто изменить дизайн оболочки , и добавить реальную возможность применения тем ( как это было к примеру на той же nokia раньше ) . И я уверен что народ потянется !!! С андроидом им нет смысла связываться после всего что они прошли пытаясь вывести на рынок свою ось.

Новый комментарий