Одной из самых больших загадок в мире технологий является тот факт, что iPhone достаточно одного гигабайта оперативной памяти, в то время как современным Android-девайсам требуется 2 или даже 3 гигабайта ОЗУ, для того чтобы гладко запускались современные приложения. Причиной тому является использование Java в Android-приложениях. Зачастую пользователи недоумевают, почему у iPhone столь скромный по современным меркам объем оперативной памяти. Более того, подобное явление может считаться даже несомненным преимуществом Android-смартфонов, если бы не тот факт, что повышенный объем ОЗУ не дает им превосходства в производительности перед телефонами компании Apple. Для современного флагманского смартфона 3 гигабайта ОЗУ уже стали нормой, но iPhone они просто не нужны.
Аланом Ф. (Alan F.) в опубликованной ресурсом PhoneArena заметке «Why Android phones need 3GB of RAM and iOS gets by with 1GB of the stuff» рассматриваются причины повышенной (по сравнению с iOS) требовательности операционной системы Android к объему оперативной памяти. В данной заметке Алан Ф. ссылается на ответ, размещенный на страницах ресурса Quora. Оперативная память и ее характеристики являются важным качеством современного смартфона. Ряд смартфонов уже обладают ОЗУ LPDDR4. В будущем станут использоваться новые виды оперативной памяти.
Использование Java предполагает такой процесс, как «garbage collection» («сборка мусора»). Когда пользователь ОС Android закрывает приложение, процесс «сборки мусора» рециркулирует память. Проблемой «сборщиков мусора» является то, что им требуется в 4—8 раз больше памяти, чем используется для работы.
Когда оказывается, что устройство не располагает необходимым объемом оперативной памяти, то его работа замедляется. Поскольку в iOS такие «сборщики мусора» не применяются, Apple достаточно оснастить свои iPhone всего одним гигабайтом ОЗУ для получения такой же (или даже превосходящей) — в сравнении с премиальными Android-смартфонами — производительности. Порой после нескольких лет использования Android пользователь может начать мечтать об iPhone. В некоторых случаях пользователь может пожалеть о том, что сменил привычный iPhone на незнакомый ранее Android. Но бывает и обратное — пользователь без эмоций переходит с iPhone на Android и видит, что современные операционные системы для телефонов весьма схожи между собой.
В любом случае это всего лишь техническая особенность, которая не говорит о несомненном преимуществе iOS над Android. Просто работа программного обеспечения реализована в Android несколько иначе, и у этой операционной системы есть немало достоинств, за которые она и любима многими миллионами пользователей.
Дает ли повышенный объем оперативной памяти хоть какие-то преимущества Android-смартфонам, кроме рассмотренного выше?
Конечно дает, одного гига для ведра очень мало, в то время как два более комфортно, Но одного гектара для яблока более чем
Читать в характеристиках «4 гб оперативки» гораздо приятнее чем «1 гб»
А про полноценную многозадачность не нужно обмолвиться?
Не нужно
А что дает эта полноценная многозадачность? Многооконность в ванильный андроид до сих пор не завезли, а то что игры и браузеры работают в фоне только уменьшает время жизни от батареи. Переключиться с игры, чтобы ответить на сообщение или что-то и не загружать игру заного можно на любой современной системе
Новый андроид — это какая то дичь. По идее там art, а не далвик, поэтому должно быть меньше потребление памяти, но он жрет ее гигами. Да и гугл сервисы жиреют с каждым днем. Я добивался на своем lg l3 трехкратного уменьшения потребления(с 240м до 80м) просто удалив весь мусор из прошивки. С андроид 5 у меня так не выходит, поэтому приходится смириться с использованием адроидом 1.4гб оперативы из 2гб. На заметку у меня линукс на десктопе из 4гб потребляет только 45-50мб — все остальное используется для программ и игр.
Универсальность требует жертв в виде увеличения памяти это понятно но в статье совсем уж преувеличенно то что на ифоне вполне хватает гигабайта, попробуйте это скажите когда выйдет ифон с двумя гигами как ожидается. Два гигабайта уже вполне достаточно для комфортной работы андроида это примерно эквивалент эпловскому гигу, но то что 3 и даже 4 гигабайта могут работать хуже гигабайта на айоси это явно перебор и необъективность.
На эпле сейчас 2гб только у айпад айр2, и разница между темже айфон6 всего лишь в том что айфон 6 в браузере держит около 6-10 страниц , а айпад айр2 около 12-20. Всё!!!!!
Что скажешь, новости отрабатывают свой гонорар. Им за такие вбросы платят, отсюда и необъективность.
Такое ощущение что автор в этой статье поносил андроид последними словами
2 гига в вполне достаточно, но у меня 4
Сборщик мусора требуется в!!! 4-8 раз памяти чем используется для работы? Это что за бред людей далеки от Ява разработок? Вы ещё это майкрософту скажите, они тоже со сборщиком мусора :))
Просто по факту—т.к пользуюсь и айос: это уже байки про нетребовательность айос. И чудес не бывает—сафари не держит пять вкладок без их плстоянной перезагрузки на гиговом айфоне, а андроид на том же гиге—держит. Это и другого соыта касается. Это было блищко к истине во времена великолепной айос шесть, а сейчас—восьмерка, увы, прожорливей, а местами и тормозней и лагучей, чем лоллипоп на флагманах.
Заче
Зачем тогда x64 процессор делали, если им только 1 гб нужен?