Почему чистый Android больше не нужен

Вы знаете, что такое чистый Android? Многие думают, что это операционная система, на базе которой работают смартфоны Google Pixel. Дескать, только она, будучи неиспорченной оболочками, способна обеспечить опыт использования, который в неё закладывала сама Google. Однако это не только не соответствует действительности, но и является прямой ложью, потому что «пиксели», в отличие от смартфонов линейки Nexus, имеют собственную оболочку Pixel Launcher, не оставляющую чистому Android никаких шансов.

Оболочки для Android

Чистому Android больше не место на современном рынке смартфонов

Apple обновляет iPhone по семь лет. Попробуйте сказать, что Android лучше

Если говорить откровенно, то чистый Android – это то, что принято называть Android Open Source Project. По сути, это своего рода заготовка, которая отлично подходит для создания прошивок, потому что ничего не мешает разработчикам самим наполнить платформу необходимым смыслом и функциональностью. Однако некоторые производители не брезгуют использовать стоковую операционку на коммерческих устройствах. Например, Nokia, которая – одна из немногих – принципиально не использует никаких оболочек. Но почему только она?

Почему Google не развивает Android

Вот так чистый Android выглядит без оболочек и внешних украшательств концепции Material Design.

Чистый Android

Так выглядит интерфейс звонилки в чистом Android

Рабочий стол

А это рабочий стол в стоковом Android. Красивого мало, не правда ли?

Однако чистый Android плох не только с точки зрения внешнего оформления, но и функциональных возможностей. Ведь если вы посмотрите на Android 11, то увидите, что она довольно бедна на нововведения, а внедрением основных изменений предстоит заниматься сами производители смартфонов. Осознав, что её работу за неё сделают другие, Google просто отказалась тратить время и деньги за разработку, тестирование и отладку новых инструментов, механизмов и функций, осознавая, что какие-нибудь Samsung или Xiaomi всё равно сделают лучше.

Как на Android установить видео на заставку рабочего стола

Очевидно, что Google стало неинтересно развивать исходную операционку, снабжая её новыми функциями, поэтому сегодня чистый Android и обновления к нему – это продукт скорее для производителей, чем для пользователей. Ведь просто так взять и начать пользоваться чистой операционкой на современном смартфоне невозможно из-за банального недостатка возможностей. Вы только посмотрите, каких функций в чистом Android до сих пор нет:

  • Скриншот всей страницы
  • Режим «картинка-в-картинке»
  • Клонирование приложений
  • Защита приложений паролем
  • Авторизация по лицу
  • Функция записи экрана
  • Включение экрана при поднятии
  • Режим повышенной производительности

Зачем нужен чистый Android

Это лишь малая часть тех функций, которые пришли мне на ум, хотя по факту их гораздо больше. Можно просто взять любую оболочку и начать перебирать её возможности по очереди – в результате, я уверен, большая часть из них банально не встретится вам в чистом Android.

Origin OS

Было бы круто, если бы производители предлагали возможность переключаться с чистого Android на оболочку, как планирует Vivo

Найдутся ли сегодня те, кто предпочтёт стоковую операционку богатой функциональными возможностями оболочке? Я уверен, что найдутся, но их будет немного. Но даже среди тех, кто выберет стоковый Android, большая часть практически наверняка будет искренне думать, что речь идёт о Pixel Launcher, а оставшиеся будут принадлежать к числу гиков-ретроградов, которые в аскетичности чистой операционки видят самое большое благо, не желая связываться с освоением новых функций.

Google выпустила Android-приложение для блокировки смартфонов, за которые не платят кредит

Чистый Android сложно назвать коммерческим продуктом. Это понимает даже Google. Ведь если раньше компания придерживалась мнения о том, что её фирменные смартфоны должны работать на базе операционной системы, не испорченной внешними оболочками, то сегодня её позиция поменялась. Современные «пиксели» функционируют на базе платформы, от которой даже не пахнет чистотой, а разработчики Google развивают её параллельно исходной операционке. Просто они понимают, что на «стоке» далеко не уедешь. Пусть поймут это и те, кто просит смартфоны на чистом Android.

Теги
Лонгриды для вас
Какие функции iOS появились в Android 11

Несмотря на то что запуск Android состоялся на полтора года позже iOS, с функциональной точки зрения операционная система Google на первых порах сильно превосходила своего основного конкурента. Только спустя много лет Apple расширила возможности своей платформы настолько, что её пользователи перестали поглядывать на сторону. Однако в Купертино так сильно увлеклись совершенствованием iOS, что уже не смогли остановиться и заставили уже пользователей Android поглядывать с завистью уже на себя.

Читать далее
Уведомления Android
Где iOS свернула не туда, а Android пошла правильным путём

Существует ли хоть один компонент операционной системы наших смартфонов, которым мы пользуемся даже чаще, чем приложениями? Думаю, да, и это уведомления. Они валятся на нас отовсюду, и даже те программы, которыми мы давно не пользуемся, время от времени напоминают о себе очередным оповещением. А уж что с ними делать – решать только вам: открыть, прочесть, не открывая, закрыть или заблокировать. Признаюсь честно, с большинством уведомлений мне хочется сделать именно последнее, потому что из-за их обилия я очень часто пропускаю важные сообщения. Хорошо, что на Android с этим всё стало нормально, а вот на iOS – нет.

Читать далее
Google Maps
Google добавила в Google Maps поиск людей в дополненной реальности

Дополненная реальность – технология максимально противоречивая. С одной стороны, многие компании пытаются форсить её как нечто прорывное, а, с другой, подчинить её себе и направить на пользу обществу у них как-то не получается. Взять ту же Apple, которая говорит об AR много и часто, но при этом не предлагает сколь-нибудь приемлемых в повседневной жизни сценариев её эксплуатации. И только Google, как тот паровозик из «Майора Пейна», смогла и, несмотря на все преграды, сдюжила. Так в Google Maps появился встроенный AR-режим, который компания продолжает развивать.

Читать далее
7 комментариев Оставить свой
  1. DrMeth

    Чистый Андроид нужен и сейчас и будет нужен потом. За ним будущее.

  2. KoNeko

    Чистый Android мне лично не нравится — сторонние оболочки намного более функциональные. Но кому-то может и понравится чистый Android, так что нельзя говорить что он никому не нужен. Кому-то он всё-таки нужен. Выбор должен быть всегда.

  3. Grecords

    Либо статья устаревшая, либо автор не компетентен.

  4. RomaKoks

    Чушь же.

  5. Dmitriy WZR

    Ну кто бы сомневался, что за таким громким и возмутительным заголовком нам предложат продукт крайне сомнительных и поверхностных знаний.
    1) нет никакой «оболочки pixel launcher». Pixel Launcher это просто лаунчер. Причём не самый лучший и функциональный. Лаунчер можно установить любой и чистый Android от этого не станет оболочкой.
    2) Так не выглядит звонилка в чистом Android, так выглядит AOSP Dialer. Производителям телефонов не обязательно поставлять свои телефоны с AOSP Dialer. И та же nokia этого не делает, например. Там google dialer.
    3) Никто не запрещает производителям телефонов добавлять свой функционал в Android и для этого не нужно создавать оболочку. Опять же, Nokia это делает.
    4) Телефоны на чистом Android делает не только Nokia. Но нужно понимать для чего делают оболочки. Оболочки делают не для того, чтобы дать пользователю больше (см. 4). Их делают для того, чтобы создать иллюзию собственной экосистемы и подсадить позователя на телефоны своего бренда. Маркетологи прекрасно знают, как неохотно юзеры осваивают новый интерфейс. А что было бы, если бы был только чистый андройд? Все фотки в одном облачном хранилище у всех, все звонки, смс контакты. Оболочка всех телефонов одинаковая. Полная свобода выбора для потребителя. Зачем оно им? Из этого правила конечно есть незначительные исключения, вроде OxygenOS у OnePlus, но в целом это вектор развития, заданный ужасным интерфейсом Android 4 и ниже. Сегодня п.о. от google это эталон. Эталон простого доступного дизайна и юзабилити. Высокая поплуярность её веб сервисов, Android, и Chrome тому лучшее доказательсвто.с У производителей оболочек если на чей-то (отвратительный) вкус и получится лучше то только потому, что они работали над изменениями в уже готовом проработанном п.о. Ещё одна важная причина по которой делаются оболочки — это оправдать наличие рекламы. Мол у нас есть экстра сервисы и нам нужна реклама, чтобы их поддерживать. На самом деле эти сервисы только дублируют уже имеющиеся (и лучше реализованные) сервисы google, затрудняют переход от устройства к устройству и не нужны.

  6. ilyand101

    Статья, как по мне — полный бред. Как юзер Pixel 2 XL скажу, что больше половины из функций, которые по мнению автора отсутствуют — есть в системе.

  7. Zavil

    До недавнего времени я топил за голый андроид, мол чистый интерфейс, оптимизация, нет лишней нагрузки на аппарат. Но пользуюсь сейчас смартфоном с фирменным лаунчером, и вот честно, сильных отличий в плане скорости и плавности работы нет.Речь конкретно про MiFavor 10 (смартфон Zte Blade V2020). Удобно, что не нужно лезть в настройки, чтобы корректировать под себя. Если раньше я заморачивался с изображением, инверсией цвета, в мифавор по умолчанию нужные мне настройки стоят. Легко меняются и настраиваются виджеты, скролл экранов. Управление жестами можно установить под любое действие. Установить свою громкость под разные уведомления.
    Да и просто красиво и максимально дружелюбный интерфейс.

Новый комментарий