Я согласен платить за обновления Android. А вы?

Не знаю, как вам, а мне ещё ни разу не попадался Android-смартфон, который бы исправно обновлялся каждый месяц и получил все положенные ему обновления. То ли просто я выбирать не умею, то ли на Android действительно с поддержкой обстоят серьёзные проблемы. Причём мне ближе именно вторая причина, потому как угадать заранее, будет ли производитель поддерживать конкретную модель смартфона практически невозможно. А если бы в отрасли существовали чётко определённые правила программной поддержки, то и жить было бы проще. Пусть ради этого и пришлось бы немного раскошелиться и заплатить.

Обновления — вещь не бесплатная, и за них нужно платить

Зачем нужны обновления Android

Я понимаю, почему производители не обеспечивают стабильной поддержки своих смартфонов. Просто после продажи смартфонов они не получают никакого дохода от их покупателей. Если Apple подсадила своих пользователей на собственные сервисы, подписка на которые оплачивается каждый месяц, то все остальные вынуждены пользоваться сервисами Google. Поэтому у её смартфонов и нет никаких проблем с обновлением, которые компания исправно распространяет каждый месяц. Воспользоваться исходниками может любой бренд, но они просто не заинтересованы в том, чтобы нести финансовые потери, занимаясь адаптацией патчей, и не получать ничего взамен.

Зачем нужны обновления Android

Обновления сделают смартфоны на Android ценнее, чем сейчас

Решить эту проблему, откровенно говоря, несложно. На мой взгляд, для этого достаточно ввести оплату за обновления, на что я бы с удовольствием согласился, ведь это решит сразу несколько проблем.

  • Оплата простимулирует производителей выпускать обновления для своих смартфонов вовремя и без задержек;
  • Смартфоны под управлением Android станут более защищёнными от вирусных и вредоносных программ;
  • Пользователи получат доступ к функциональным нововведениям, которые расширят возможности их смартфонов;
  • Производители начнут стремиться к тому, чтобы обновлять все – даже старые – смартфоны максимально долго, чтобы извлечь как можно больше прибыли;
  • Всё это приведёт к продлению жизненного цикла смартфонов, а значит, увеличит их потенциал на вторичном рынке и сократит темпы удешевления.

Почему обновления безопасности не делают Android лучше

Да, я знаю, что Google обновляет смартфоны на Android немного по иному сценарию, чем Apple. У поискового гиганта есть большое количество сервисов, которые несвязаны с операционной системой и обновляются независимо от неё. В результате нововведения и усовершенствования могут добираться даже до тех смартфонов, чья поддержка уже прекратилась. Например, как в случае с системой отслеживания больных коронавирусом, ставшей доступной во всех версиях Android, начиная с 6.0. Но, по-моему, этого категорически недостаточно, чтобы операционка сохраняла актуальность. Ведь без изменений программного кода, без преобразований файловой системы и других механизмов всё это не имеет никакого смысла, потому что устранить уязвимость апдейтом Google Play не удастся.

Платные обновления Android

Реализовать оплату можно двумя способами: наименее эффективным и наиболее эффективным. К первому относится покупка новой версии Android раз в год. Это компенсирует затраты производителя на оптимизацию, но в этом случае он не будет знать, сколько пользователей захотят купить апдейт, а сколько решат этого не делать. В результате и подход к оптимизации будет из рук вон плохим. Ко второму способу относится подписка на обновления. То есть пользователь платит на ежемесячной основе какую-то сумму денег, а взамен получает все обновления, которые выпускает Google.

Подписка на обновления — это лучший вариант из всех возможных

Мне модель подписки нравится больше всего. Во-первых, она способна обеспечить производителю постоянный приток денег, объёмы которых позволят сформировать представление о том, выгодно это или невыгодно. Во-вторых, ежегодные обновления без промежуточных патчей безопасности имеют не так много смысла, как кажется. Ведь пока смартфон находится в простое, он накапливает уязвимости, которыми будет очень легко воспользоваться хакерами. Поэтому и для пользователя, и для производителя будет лучше, чтобы поддержка была регулярной.

Я передумал. Мне нужны обновления Android и вам тоже

Другой вопрос – сколько платить. На мой взгляд, цена подписки должна быть ниже, чем за доступ к потоковым сервисам, но при этом соответствовать особенностям разных регионов. Если для американцев платить по 5 долларов ежемесячно будет не так уж накладно, то среднестатистический россиянин вряд ли согласится выкладывать по 350 рублей в месяц. Поэтому для России цена подписки на обновления должна быть от 99 до 199 рублей, но не больше. Это не так много, чтобы отказываться от регулярной поддержки, но и не так мало, чтобы производитель потерял интерес к этой затее.

Теги
Читайте также
Какой телефон купить, чтобы его было проще потом продать

Многие пользователи, покупая смартфон, смотрят не только на то, сколько у него оперативки или баллов в Antutu, но и на то, сколько он будет стоить через 2-3 года, когда придет время его продавать и покупать новый. Имея такой подход, можно сэкономить даже не пару тысяч, а пару десятков тысяч рублей. Впрочем, такие цифры скорее исключение, чем правило. Признаюсь честно, раньше я не обращал большого внимания на такие изменения в стоимости, но на днях задумался и, сопоставив факты, пришел к определенным выводам. Некоторые из них будут слишком очевидны, а некоторые сэкономят нашим читателям время и деньги.

Читать далее
Google похоронила свой самый дешёвый смартфон. Что будет вместо него?

Линейка смартфонов Google Pixel изначально задумывалась как полная противоположность модельного ряда Nexus. Новые аппараты выпускались исключительно под собственным брендом Google без упоминания партнёров, стоили заметно дороже предшественников, да и продавались в очень ограниченном количестве стран. Однако довольно быстро в компании смекнули, что выезжать на дорогостоящих флагманах долго не смогут, и выпустили доступный Pixel 3a. Смартфон получил не самое мощное железо, которое компенсировалось топовой камерой. А когда он подешевел до 20 тысяч, то стал настоящим подарком. Жаль, что на этой неделе подарки закончились. Совсем.

Читать далее
Вышло приложение, которое переносит на Android диагностическую функцию Apple Watch

Несмотря на то что на общедоступная прошивка Apple Watch включает в себя минимум диагностических функций, исследования учёных показали, что это очень перспективный гаджет. Умные часы Apple уже сейчас имеют необходимое оборудование, чтобы выявлять гипертонию, диабет на ранней стадии, измерять уровень кислорода в крови и определять даже такие расстройства, как апноэ во сне. Удивительно, правда? Но, в сущности, ничего такого уж сверхъестественного тут нет, ведь часы просто грамотно задействуют самые обычные датчики, которые есть в любом смартфоне, которые тоже можно научить диагностике.

Читать далее

6 комментариев Оставить свой

  1. abayskiyerk@gmail.com

    Обновлять программную часть смартфона не выгодно для других производителей кроме Гугла. Так как люди перестанут покупать новые смартфоны. Зачем мне покупать новый смарт если мой старый обновляется?

  2. shelldon99

    Автор не слышал про смартфоны pixel?

  3. DrMeth

    Вот до чего эпол доводит людей, готовы платить за воздух.
    Обновления должны быть бесплатны во время всей службы аппарата, иначе оправдать цену никак нельзя .

  4. k.nuralin

    Подписочная модель — самая убогая и извращённая модель выкачки денег..
    Пусть лучше обновления входят в стоимость самого конечного продукта.. (что собственно и делается сейчас, потому что программистам выплачивается же как-то зарплата?)

  5. TheSingleElk

    ну давайте тогда уже плату «в обе стороны». если обновка (за которую я заплатил) что-то ломает в моём телефоне — производитель что-то платит мне. тогда видимость справедливости, вроде бы, присутствует

  6. KoNeko

    Самый лучший вариант — платные обновления (оплата по факту, а не по подписке).
    Смартфоны можно сделать дешевле, и предлагать обновления за отдельную плату. Кому надо — будет платить и покупать новые версии прошивки, а кого и так устраивает — просто получит устройство дешевле, так как в стоимость не будет заложена программная поддержка.
    И у производителя будет повод делать обновления качественней, ибо если он выпустит кривую прошивку с багами — её никто не купит, а те, кто купил, потребуют возврат средств как за некачественный товар.

Новый комментарий