Пожалуй, каждый пользователь Android, равно как и любой другой операционной системы, знает, что программное обеспечение в целом делится на два вида, а именно полезное и вредоносное. Разработчики последнего руководствуются разными мотивами и преследуют разные цели. Кому-то, к примеру, будет достаточно узнать пароль от электронной почты жертвы, тогда как другие, ни много ни мало, ставят цель раздобыть данные электронного кошелька. Как бы там ни было, вне зависимости от предназначения, вирусы могут нанести зараженному устройству серьезный ущерб. Как этого избежать? Естественно, при помощи использования антивирусов.
Прежде всего, стоит отметить, что в обществе существует два полярных мнения по поводу необходимости использования подобных программ. Первое мнение преимущественно представляют сами разработчики. Согласно их утверждению, вирусы чуть ли не летают в воздухе, а потому стоит обязательно перестраховаться. Второй вариант — в установке защитного ПО нет никакого смысла. Главное — не заполнять внутреннюю память устройства сомнительными приложениями. Правда, как и всегда, находится посередине.
Представители компании Google однажды пытались решить эту проблему собственноручно, и, стоит сказать, результат получился довольно неплохим. Речь идет о создании функции проверки приложения перед его установкой. Данная особенность отлично справляется со встроенными угрозами, однако имеются и недостатки. Конечно же, это не спасет вас от вирусов, передаваемых с персонального компьютера, выложенных в Сеть или замаскированных под приложение. Соответственно, необходимость использования антивирусов все же есть.
Однако какой же из них выбрать, и, что самое главное, эффективны ли подобные приложения для операционной системы Android?
Более чем. Независимое исследование 28 антивирусов для Android подтвердило высокую эффективность защиты. Средний процент распознавания вируса равен 96,6 процента, что является невероятно высоким результатом. Это, кстати, на целых 6 процентов больше финальных данных прошлогоднего тестирования.
Данная положительная статистика обязана двенадцати приложениям, которые показали стопроцентный результат. Это, к примеру, Avast, Avira, ESET и Kaspersky. Большинство из лидеров исследования доступны для скачивания в Google Play абсолютно бесплатно. Это, однако, не единственное их преимущество.
Многие антивирусные программы также умеют удаленно блокировать и форматировать устройства, фильтровать сообщения и даже поддерживают функцию родительского контроля.
Похоже, ситуация с защитой у Google складывается довольно неплохо. Не зря ведь Эрик Шмидт сказал, что Android безопаснее iOS.
Поставил доктор веб бесплатно и забыл про целый «недостаток» андроида. Он в оперативке вообще ничего не весит. Работе не мешает. Как то так
Херня эти антивирусы. Не нужная вещь.
Солидарен с Вами.
Не скажите. Как антивирус может быть, но фильтровать сообщения очень удобно, защита от спама около 90%
Конечно, если ставить все и отовсюду, то антивирус нужен без вопросов, но если 99,9% всех приложений ставить из маркета и при этом перед установкой хотя бы немного читать отзывы, антивирус превращается в плацебо.
у меня на телефоне нет антивируса и нет вирусов:D просто не вижу смысла его устанавливать!
пользовался Д.Веб на протяжении 2 лет, за это время ничего страшного не нашел (программ устанавливал немало, в основном с форумов), пару раз не давал устанавливать обновления для программ из маркета (при чем необосновано), снес его и не жалею, про эффект плацебо согласен
Антивирусы в андроиде не нужны это раз. И как по мне они безполезны, ведь по сути ни одно приложение без рута не может получить доступ в песочницу к другому приложению. Поэтому без рута не может быть вирусов и не может быть антивирусов с защитой в реальном времени. А насчёт прав доступа — надо либо читать при установке, либо скачать под рут менеджер разрешений. Тогда можно будет налёту запретить выполняемое действие.
Веселят комментарии типа, «у меня нет антивируса и нет вирусов», вопрос, а как вы это определяете что нет вирусов, на картах гадаете?