В данный момент Android является бесспорным лидером среди мобильных операционных систем, однако данная заслуга лежит не только на поисковом гиганте Google. Огромную роль также сыграли и компании-производители, смартфоны которых отличаются друг от друга графическими оболочками, предустановленными приложениями и многими другими особенностями. Естественно, каждый из них имеет свои преимущества и недостатки, и путь улучшения собственных позиций на рынке у каждого свой. Каким его видят эксперты? Давайте узнаем.
Сегодня мы ознакомимся с мнением членов редакционного коллектива androidauthority. Каждый из них имеет своё видение сложившейся ситуации, что делает ознакомление ещё интереснее. Итак, на что стоит обратить внимание производителям смартфонов?
Ценообразование
Роберт Триггз уверен в том, что наибольшие игроки рынка смартфонов двигаются совершенно не в том направлении. В качестве примера журналист приводит Samsung, Sony и HTC. Согласно его утверждению, лидеры линеек пресловутых производителей обладают совершенно неадекватными ценниками. Последние, что вполне естественно, стали причиной внедрения далеко не самых необходимых функций.
Японские смартфоны могли бы с лёгкостью обойтись без наличия пыле- и водозащиты, тогда как южнокорейским устройствам по большому счёту не нужен сканер отпечатков пальцев и датчик сердцебиения.
Роберт уверен, что лидерам нынешнего смартфоностроения необходимо поучиться у Huawei, OnePlus и Xiaomi, которые обеспечивают пользователей нужными функциями по приемлемой цене.
Сосредоточение усилий
Гари Симс тут же подчеркивает то, что выручка лидеров производства смартфонов стремится вниз. Найти универсальный рецепт выхода из сложившейся ситуации для каждой компании ему не удалось, а потому журналист привел в пример несколько из них.
Начать Симс решил с лидера создателей смартфонов — Samsung. Согласно его мнению, южнокорейское руководство слишком увлеклось одобрением новых устройств. Именно поэтому их стало чересчур много.
Несмотря на довольно радикальную позицию, Гари считает, что расставаться с TouchWiz южнокорейскому гиганту точно не стоит. Достаточно всего лишь поработать над удобством пользования и слегка затронуть графическую составляющую.
Тайваньская компания HTC действительно заслужила успеха, однако добиться его окончательно мешают недостаточные объемы продаж не привязанных к операторам смартфонов. Речь идёт о США и Китае.
Пренебрежение планшетами
Эндрю Граш считает, что вендоры уделяют слишком мало внимания производству планшетов. Ситуация с последними, конечно, улучшилась в сравнении с таковой двухгодичной давности, однако по-прежнему оставляет желать лучшего.
К слову, Граш ни на секунду не сомневается в том, что составить конкуренцию яблочному iPad и некоторым моделям с Windows могут лишь считанные Android-планшеты. Именно это и нужно исправить.
Какую из вышеперечисленных позиций вы поддерживаете, а какую, напротив, считаете в корне неверной? Поделитесь своими ответами чуть ниже.
Samsung не «Тайваньская», а корейская компания, стыдно не знать, хотя скорее всего, там пропущено предложение про HTC
Скорее всего, это был мгновенный переход ко мнению об HTC. Но я уточнил, да. Спасибо 🙂
Читая фразы «Мнения экспертов» в заголовке и «Сегодня мы ознакомимся с мнением членов редакционного коллектива androidauthority» в тексте читатель настраивается на большее. Но в статье нашли отражение всего 3 мнения не первой важности, а последнее мнение про планшетов не имеет ничего общего с заголовком, где акцент делается на смартфоны.
Лично я ожидал, что речь пойдет о необоснованной гонке компаний за пикселями дисплеев и камер, о миллиметрах толщины, в результате чего известные бренды начали гнуться на глазах и еще много о другом…
touchwiz must die