Google рассказала, почему нельзя выбирать высокое качество снимков в Google Фото

Для многих пользователей стало настоящим шоком, когда в прошлом году Google объявила о намерении отказаться от безлимитного хранилища в «Google Фото». Несмотря на то что было очевидно, что это не могло продолжаться вечно, поверить в то, что Google всё-таки на это решилась, было очень сложно. Ведь это означало, что пользователям теперь либо придётся искать альтернативу, которой, по сути, нет, либо кардинальным образом изменить подход к хранению своих снимков и начать относиться к нему ответственнее, удаляя скриншоты и неудачные кадры. Но Google считает, что этого мало, и нужно изменить ещё и качество фотографий.

Google Фото

Google считает, что загружать в Google Фото нужно снимки в высоком качестве

В Google Фото появился новый крутой фильтр. Он анимирует снимки

Если помните, безлимитное хранилище в «Google Фото» было доступно пользователям только в том случае, если они соглашались загружать в облако фотографии в высоком, а не исходном качестве. Алгоритмы Google специальным образом обрабатывали снимки и ужимали их качество таким образом, чтобы уменьшить их вес, но при этом сохранить достаточно высокий уровень детализации. Нас уверяли, что снижение качества в результате сжатия было настолько незначительным, что заметить его было практически невозможно. Но не теперь.

Гугл Фото: высокое качество или исходный размер

Качество фото

Выбрать качество снимков можно в настройках Google Фото

Теперь позиция Google изменилась на прямо противоположную. После того, как компания решила отказаться от безлимитного хранилища в «Google Фото», она начала рекомендовать сохранять фотографии не в высоком, а в исходном качестве. Она разослала пользователям электронные письма с рекомендацией перейти с высокого на исходное качество хранения фотографий. В Google объяснили это тем, что только исходные кадры сохраняют оригинальный уровень детализации, а также позволяют обрезать, печатать и изменять их без ограничений.

Как пользователей Android кидают на деньги через Google Фото

Но, мало того, что Google просто отреклась от своей позиции, которой придерживалась несколько лет, так она ещё и проиллюстрировала новое мнение довольно специфической картинкой. На ней изображено совмещённое фото птицы с ползунком, который позволяет сравнить снимки в исходном и высоком качестве. Фотография в исходном качестве буквально звенит от детализации, а в высоком – поражает пикселизацией, будто её либо сделали на калькулятор, либо приблизили при помощи цифрового зума в несколько раз, убив всю ценность.

Исходное качество в Google Фото

Сравнение фото

Вот такой снимок Google приложила к своей рассылке

Объяснить, почему Google так быстро переобулась и начала хейтить свой собственный алгоритм, сжимающий фотографии, но при этом сохраняющий их высокое качество, несложно. Дело в том, что разница в весе между снимками в исходном и высоком качестве может отличаться в 10, а то и 20 раз. Соответственно, наполнение облака легковесными фотографиями будет происходить дольше, а Google это невыгодно. Ей бы очень хотелось, чтобы пользователи побыстрее исчерпали доступный по умолчанию ресурс в 15 ГБ и купили платную подписку, начав приносить ей деньги.

Google представила платные функции для Google Фото

Но словесная пропаганда – это дело малоэффективное, тем более, когда речь идёт о личных деньгах пользователей. Очевидно, что подавляющее большинство не поведётся и будут как и раньше пользоваться алгоритмами сжатия. Google явно это понимает. Поэтому я бы не исключал, что в ближайшее время компания предпримет какие-то шаги по даунгрейду алгоритмов и банально снизит качество, до которого они сжимают фотографии. Тогда пользователям не останется ничего другого, кроме как «лить» в облако снимки в исходном качестве.

Теги
Лонгриды для вас
Почему вам не нужен смартфон с новой камерой от Samsung

Думаю, что все помнят времена, когда смартфоны только-только внедрялись в повседневную жизнь. Тогда каждый пользователь был четко уверен: чем больше мегапикселей содержит его камера, тем она лучше. Телефоны бюджетного сегмента обычно имели 0.3 или 1.3 МП, среднечки - 2.0 МП, а надпись 5.0 МП на новенькой Nokia N95 сводила с ума. Эти цифры увеличивались с каждым годом все больше и больше, и в один момент нам всем стало без разницы. Ну, снимает и снимает. Однако совсем недавно бум на мегапиксели случился вновь, только цифры сейчас другие. На днях компания Samsung представила миру сенсор на целых 200 МП. Но так ли это необходимо в современном мире?

Читать далее
FMWhatsapp
FMWhatsApp — что это за приложение и стоит ли им пользоваться

WhatsApp – это приложение, которое, как «Сбербанк Онлайн», есть практически у всех. Даже если вы им не пользуетесь в обычной жизни, наверняка всё равно держите его чисто на всякий случай. Как правило, такие люди используют WhatsApp для связи с тем, с кем они не знакомы лично. Потому что писать человеку в Telegram может быть не совсем удобно, а WhatsApp – это как публичный профиль в социальной сети. Он доступен всем. Другое дело, что для некоторых Ватсап является основным средством связи, и они всячески его улучшают. Например, с использованием кастомных приложений.

Читать далее
Ватсап
5 приложений, которые сделают WhatsApp намного круче

WhatsApp - хоть и популярный, но довольно ограниченный мессенджер. Он не позволяет делать многого из того, что разрешают другие сервисы. Поэтому, если и пользоваться им, то только с дополнениями. Нет, обращаться к кастомным версиям Ватсапа вроде WhatsApp+ или WhatsApp Gold я не рекомендую. В конце концов, это небезопасно, да и возможности мессенджера они расширяют не очень серьёзно. Однако есть приложения, которые превращают Ватсап в по-настоящему удобный и функциональный сервис.

Читать далее
Новый комментарий