Как изменились предпочтения пользователей в диагоналях дисплея за несколько лет?

Мобильные технологии развиваются каждую секунду, и спорить с данным утверждением нет никакого смысла. В качестве примера можно привести чуть ли не любую составляющую смартфона. В своё время процессоры были двухъядерными, камеры — 5-мегапиксельными, объем оперативной памяти не превышал 1 ГБ, а о сканерах отпечатков пальцев и датчиках сердцебиения даже не было и речи. Помимо этого, изменялись габариты девайсов, вместе с которыми росли и диагонали дисплеев. Какой размер экранов пользователи считали эталонным тогда и как изменился данный показатель сейчас? Давайте узнаем.

Как изменились предпочтения пользователей в диагоналях дисплея за несколько лет? Фото.

Как бы странно это ни звучало, но размер дисплея даже сегодня вызывает немало споров. Дело в том, что некоторые пользователи уверены в том, что смартфон должен быть компактным, а потому смысла существования в так называемых фаблетах нет. Согласно их мнению, куда проще приобрести небольшой смартфон и использовать его в паре с планшетом.

Как изменились предпочтения пользователей в диагоналях дисплея за несколько лет? Фото.

Представителей другого лагеря подобная ситуация не смущает, и они готовы пользоваться даже самыми габаритными смартфонами. Не согласиться с тем, что смотреть фильмы и потреблять контент в целом на большой диагонали куда удобнее, удастся вряд ли.

Как бы там ни было, к такому мнению люди пришли не сразу. Доказать это решили представители ресурса phonearena, которые представили результаты опросов о лучшей диагонали дисплеев смартфонов за четыре последних года.

Как изменились предпочтения пользователей в диагоналях дисплея за несколько лет? Фото.

Началось всё в далёком июне 2011 года. Тогда большинство опрошенных, которое составило 41 процент, сделало выбор в пользу от 4 до 4,29 дюйма. От 3,5 до 3,99 дюйма выбрало 32 процента участников, а свыше 4,3 дюйма — 25 процентов.

В январе 2014 года всё сильно изменилось. 38 процентов неравнодушных к высоким технологиям проголосовало за 4,5—4,99 дюйма, 28 процентов за, соответственно, 5—5,49 дюйма, а 16 процентов — 4-4,9.

Как изменились предпочтения пользователей в диагоналях дисплея за несколько лет? Фото.

Любопытно то, что экран меньше четырёх дюймов устраивал лишь 1 процент опрошенных.

Наконец, в марте 2015 года 43-процентное большинство выбрало 5-5,49 дюйма, 32 процента — 4,5—4,99 дюйма, а за 5,5—5,99 проголосовало 15 процентов. Немаловажно то, что диагональ от 6 дюймов устраивает лишь 4 процента пользователей.

В опросе приняло участие несколько тысяч людей, а потому сомневаться в его объективности нет смысла. Как бы там ни было, к какой категории относитесь вы? Поделитесь своими ответами о лучшей диагонали в комментариях.

Теги
Лонгриды для вас
Лучшее время для покупки смартфона: POCO X7 Pro и POCO M7 со скидками к “Черной пятнице”

Российская распродажа “Черная пятница” давно стала отличным моментом для выгодных покупок, а в этом году особенно радует огромными и честными скидками. В честь акции компания POCO подготовила предложение, которое нельзя пропустить, а мы прошлись по AliExpress и нашли самые привлекательные цены на смартфоны. Налетайте, пока все не разобрали.

Читать далее
Как сбросить настройки Android, если на смартфоне стоит родительский контроль

На Android есть удобная функция родительского контроля, которая позволяет взрослым ограничивать действия детей на смартфоне, тем самым защищая их от негативного влияния гаджетов. Однако особенности такого режима работы способны доставить проблемы даже маме и папе. Например, если потребуется выполнить сброс настроек при родительском контроле, когда нужно «обнулить» смартфон для его передачи другому человеку. Попытавшись сделать это через детский аккаунт, взрослый увидит на экране сообщение «Нужна помощь родителя» без каких-либо указаний к дальнейшим действиям. Как тогда сбросить настройки на телефоне ребенка?

Читать далее
Переоценили. ИИ для написания кода не помогает, а только мешает программистам, замедляя их работу

ИИ-помощники для кодирования, такие как Cursor и GitHub Copilot, давно преподносятся как способ повысить продуктивность программистов за счёт генерации кода и автоматизации рутинных задач. Однако недавнее исследование некоммерческой организации METR показало обратное. Исследователи выяснили, что использование таких инструментов не только не ускоряет работу опытных разработчиков, но и замедляет ее. А мы все думали, что искусственный интеллект будет помогать в написании софта. Оказывается мы все ошибались.

Читать далее
Новости партнеров