Как разработчики приложений из Google Play обманывают вас

Google никогда особенно не давалась защита пользователей Android. Да, компания старается доказать обратное, каждый месяц выпуская по обновлению безопасности с исправлением уязвимостей, но проблема в том, что у неё этих обновлений припасено на несколько месяцев вперёд, чтобы не нарушать план. Что и говорить про Google Play, который Google так и не удалось защитить от проникновения вредоносных приложений, то и дело ворующих данные пользователей, устраивающих за ними слежку или устанавливающих на инфицированные устройства сторонний софт. А тут ещё и недобросовестные разработчики масла в огонь подливают, против которых Google оказалась бессильна.

В Google Play масса приложений, чьи разработчики вас обманывают

Читайте также: От Google требуют сделать что-нибудь с безопасностью Android

Несмотря на то что многие разработчики в последнее время делают вид, что заботятся о безопасности пользователей, зачастую это попытка пустить пыль в глаза. Исследователи компании PrivacyLint проанализировали более 10 тысяч приложений из Google Play и выяснили, что политика конфиденциальности примерно 15% из них представляет собой нелогичный набор фраз, скомпонованных по неведомому принципу. Чаще всего это выражается в использовании конструкций, противоречащих друг другу, когда в одном абзаце утверждается, что приложение не собирает данные пользователей, а в другом содержится прямое опровержение сказанного ранее.

Что не так с приложениями из Google Play

Очень важно читать политику конфиденциальности приложений, чтобы потом не удивляться

По мнению экспертов PrivacyLint, цель, которую преследовали разработчики, состояла в том, чтобы создать видимость заботы о безопасности пользователей для тех, кто будет этим интересоваться и искать подтверждающую документацию. Но почему в таком случае нельзя было просто соврать? Ведь совершенно нелогично использовать противоположные постулаты в одном документе, где убедиться в их противоречивости сможет любой желающий. А причиной этого, как оказалось, стало использование разработчиками таких приложений онлайн-сервисов по автоматическому формированию политик конфиденциальности.

Читайте также: Google тестирует автозаполнение паролей на Android с помощью биометрии

Такие сервисы используют одни и те же шаблоны, которые по логике вещей не должны применяться для формирования одного и того же документа, но то ли в их работе происходит какой-то сбой, то ли их создателям совершенно наплевать на то, что они делают, но политика конфиденциальности некоторых программ оказывается совершенно бессмысленной. Впрочем, есть в этом и положительный момент. По крайней мере, так можно сразу определить степень ответственности разработчика и сделать вывод о надобности установки созданного им софта.

Зачем читать политику конфиденциальности

Как бы самонадеянно это ни звучало, но читать политику конфиденциальности – разумеется, при её наличии – лучше у всех приложений, которыми вы пользуетесь. Дело в том, что зачастую Google всё-таки проверяет содержащую их документацию и заставляет разработчиков писать правду. Из этих документов можно узнать много интересного о том, как работает приложение, какие данные оно собирает и кому их передаёт. Думаю, вы даже не думали о том, чтобы читать политику Samsung Pay, а зря. Ведь в описании принципов работы платёжного сервиса Samsung содержится прямое указание на то, что компания имеет право собирать данные пользователей и продавать их другим компаниям.

Читайте также: Как спрятать файлы на Android от посторонних

Лично я решил эту проблему довольно легко. Я просто перестал заморачиваться по этому поводу. В конце концов, какая разница, что Google, Samsung, Epic Games или любая другая компания знает обо мне. Ведь пользоваться их продукцией я всё равно не прекращу, потому что, во-первых, зачастую они предоставляют доступ к своим разработкам бесплатно, а, во-вторых, я банально не смогу найти им замену даже при всём желании. Ну, а если так, то зачем тратить попусту нервные клетки?

Теги
Лонгриды для вас
Гендиректор Google признался, что хочет и дальше работать с Apple

Принято считать, что Apple и Google являются непримиримыми врагами. Ведь каждая из них борется за влияние на рынке операционных систем, сервисов и даже электронных устройств. У кого-то это получается лучше, у кого-то хуже, но сам факт конкуренции – налицо. Однако в современном мире понятия «конкуренция» и «партнёрство» не исключают друг друга, а потому даже противоборствующие стороны вполне могут сотрудничать по отдельным вопросам. Что, собственно, время от времени и происходит на взаимовыгодных для них обеих условиях, оставляя у сторон только позитивные впечатления.

Читать далее
Почему Google Pixel так и не стал лучшим смартфоном на Android

Когда Google Pixel только появился, многие пользователи и аналитики считали его чуть ли не лучшим, что случалось с Android за всю его историю. Теперь даже руководство компании считает, что линейка просто провалилась. При этом смартфоны действительно не так плохи и некоторые модели, например, Google Pixel 3a смело можно считать отличным сочетанием цены и качества. Проблема только в том, что тут как в спорте. Даже явный аутсайдер иногда при определенном стечении обстоятельств может очень неплохо выступить, но дальше снова откатится вниз турнирной таблицы. Что же происходит со смартфонами, которые по определению должны быть лучшими? А самое главное, изменится ли ситуация?

Читать далее
Как протесты в США влияют на IT компании и должны ли они вмешиваться

Порой кажется, что этот год уже ничем не сможет нас удивить после появлений нового коронавируса, обрушения цен на нефть, проблем в мировой экономике и многих других более мелких неприятностей. Сейчас в США набирает обороты большой скандал, который, как это часто бывает, возник из-за конфликта с полицией. Пока усмирить толпу не получается, и в то время, как правительство думает, пора ли вводить в города армию, крупные компании из Силиконовой долины меняют свою политику в отношении продуктов и периодически вмешиваются в этот конфликт. Вот только должны ли они это делать? Ведь, даже если они хотят сделать как лучше, может стать только хуже. В итоге, пострадают все, включая нас с вами.

Читать далее

2 комментария Оставить свой

  1. trueromance

    >> политика конфиденциальности примерно 15% из них представляет собой нелогичный набор фраз, скомпонованных по неведомому принципу

    Похоже на описание статей на некоторых сайтах

  2. DrMeth

    Не так не только с приложениями, а с пользователями, видно же сразу, что качать нн надо.

Новый комментарий