Не все кабели USB Type-C работают так, как должны

Тот факт, что USB Type-C становится всё популярнее и популярнее, вытесняя microUSB, сомнений не вызывает. Многие современные цифровые устройства, такие как смартфоны и ноутбуки, уже постепенно переходят на новый разъем. Даже Thunderbolt третьего поколения имеет похожую с ним форму и оставляет далеко в прошлом Mini Display Port. Однако подвести могут совместимые с новым стандартом кабели. Об этом заявил один из руководителей по разработке устройств линейки Pixel компании Google.

cables-USB-Type-C-OnePlus-2

Здесь, правда, сразу стоит сделать оговорку. Речь идет не о тех кабелях, которые идут в комплекте с девайсом, а о выпущенных другими компаниями. Дело в том, что, ввиду нового стандарта, сторонние производители пока не до конца понимают, как правильно делать такие провода. По словам Бенсона Леунга в его посте на Google+, сам разъем выглядит маленьким и компактным, однако странное поведение кабелей, которое могут негативно сказаться на аппарате, явно не прибавляет очков новому стандарту.

На данный момент, судя по профилю Бенсона Леунга на Amazon, мы смогли проанализировать шнуры различных производителей. Лучшими себя однозначно показали решения от Belkin и FRiEQ, а вот в аутсайдерах оказались модели от CableCreation и Orzly.

OnePlus-2-USBC

Логично предположить, что некоторые производители, не очень-то следуя спецификации USB, попросту напортачили с кабелями в погоне за тем, чтобы как можно скорее предложить свой продукт на рынке, зная, что он будет пользоваться спросом (так как первые устройства с USB Type-C уже вышли в свет). Однако владельцам совместимых с новым стандартом гаджетов следует знать о риске. Вряд ли спешка со стороны производителей оказалась оправданной. Леунг утверждает, что подобные некачественные кабели могут нанести серьезный ущерб электронной технике.

По материалам El Androide Libre

Теги
Лонгриды для вас
Какой телефон лучше купить? Спойлер: вы ни за что не угадаете

Мы гонимся за технологиями и хотим покупать только смартфоны с самыми передовыми технологическими решениями. То, что было актуально 10-15 лет назад. Дают ли современные смартфоны столько эмоций, сколько давали нам мобильники в нулевых? Наверное, нет. Тогда мы были рады наличию полифонии и цветного дисплея, но не расстраивались, если на телефоне с монохромным дисплеем была "Змейка". Они помогали нам в решении самых простых задач, мечтать, а еще они были неприхотливыми и не боялись, наверное, ничего. Впереди Новый Год, подарки, скорее всего, уже куплены, но себя порадовать никогда не поздно. Подобрали для вас пять некогда легендарных мобильников, которые стоит купить для своей коллекции, для игр или даже для постоянного использования.

Читать далее
4 фишки старых смартфонов, которые не прижились

Ни для кого не секрет, что все новое - хорошо забытое старое. На рынке смартфонов дело обстоит именно таким образом. Часто случается, что какой-нибудь малоизвестный бренд внедряет к себе инновационную технологию, о которой начинают задумываться только спустя годы. Причем нельзя сказать, что это произошло по глупости, просто в то время пользователи либо не нуждались в таких фишках, либо сама технология была настолько дорогая, что позволить такое устройство мог далеко не каждый. Сегодня предлагаю обсудить 5 фишек смартфонов, которые были уж очень полезными, но слишком сильно обогнали свое время.

Читать далее
6 весомых причин купить приставку с Android TV

Android TV в телевизоре - безумно удобная вещь. ОС делает устройство не только умнее, расширяя набор функций, но и позволяет всячески экспериментировать, например, устанавливать сторонние приложения и менять оформление интерфейса. К сожалению, такие телевизоры стоят приличных денег. Возможно, и ваш телевизор без операционной системы показывает отличную картинку, а избавляться от него - все равно, что стрелять себе в ногу. Исправить ситуацию поможет приставка с Android TV, коих сейчас можно найти огромное количество. Наверное, самая популярная из них - это Xiaomi Mi TV Stick. Возможно, ваши домочадцы не так рады покупке, но теперь у вас есть несколько весомых доводов, чтобы доказать их правоту и наконец начать смотреть YouTube прямо на телевизоре.

Читать далее
6 комментариев
  1. Rednaj

    Спасибо за статью.
    Эй люди, предлагаю ввести систему оценок за статьи.
    5- отлично
    4- хорошо
    3- нормально
    2- плохо
    1- очень плохо

    Я ставлю за полезность статьи -3.
    А как насчёт вас?

    • Rednaj

      Или другими словами:
      5- интересно читать, я этого не знал, мне это пригодиться в жизни, всем обязательно читать.
      4- позновательно, узнал немало нового, рекомендую к чтению.
      3- есть что-то чего я не знал, думаю другим стоит это прочитать.
      2- я всё это знаю, такое уже где-то было, думаю другим читать это не нужно.
      1- не интересно, не хочу читать, бесполезно читать, это не стоит вашего внимания.

      Ставя оценку лучше пишите за что вы ее поставили.
      После оценки пишите своё мнении по содержанию статьи.
      Не так: Стать говно-1.
      Моё мнение — статья говно
      Это глупо и нелогично.
      Можно так:
      Ставлю 1 потому-что мне эта тема не интересна, рекомендую изменить ее или больше не писать.
      Думаю и авторы и читатели меня поддержут.
      Читателям будет удобно выражать своё отношение к статье.
      Авторы будут видеть какие статьи и темы не актуальны и не интересны, и будут улучшаться для читателей.

      P.S. Эту систему можно также применять к комментариям и много чему другому.

      • AntonArm

        Однако не согласен, данная статья пойдёт на 4, и мне очень полезна. Не дотягивает до 5ки только потому что нет точно конкретики почему не подходят кабели. Меня этаться вот только что остановила купить совершенно некачественный кабель.

    • Goldman

      Поддерживаю.

  2. Rednaj

    Или другими словами:
    5- интересно читать, я этого не знал, мне это пригодиться в жизни, всем обязательно читать.
    4- позновательно, узнал немало нового, рекомендую к чтению.
    3- есть что-то чего я не знал, думаю другим стоит это прочитать.
    2- я всё это знаю, такое уже где-то было, думаю другим читать это не нужно.
    1- не интересно, не хочу читать, бесполезно читать, это не стоит вашего внимания.

    Ставя оценку лучше пишите за что вы ее поставили.
    После оценки пишите своё мнении по содержанию статьи.
    Не так: Стать говно-1.
    Моё мнение — статья говно
    Это глупо и нелогично.
    Можно так:
    Ставлю 1 потому-что мне эта тема не интересна, рекомендую изменить ее или больше не писать.
    Думаю и авторы и читатели меня поддержут.
    Читателям будет удобно выражать своё отношение к статье.
    Авторы будут видеть какие статьи и темы не актуальны и не интересны, и будут улучшаться для читателей.

    P.S. Эту систему можно также применять к комментариям и много чему другому.

  3. tavegill

    Собственно, помимо упомянутых в статье производителей, в профиле этого парня много других обзоров на такие кабели. Советую перейти по ссылке.

Новый комментарий