Отпечатки пальцев пользователей HTC One Max хранились «как на ладони»

Сегодня сканер отпечатков пальцев в мобильном телефоне если и не строго необходимая вещь, то как минимум неплохой задел на будущее для пользователя, который не собирается слишком часто менять своё устройство. У HTC, впрочем, опыта работы с устройствами, поддерживающими биометрические датчики, совсем немного — HTC One Max, представленный около двух лет назад, да HTC One M9+. И, как выясняется, как минимум один из них не такой уж и безопасный.

Отпечатки пальцев пользователей HTC One Max хранились «как на ладони». Фото.

Как сообщает The Verge, ссылаясь на доклад компании FireEye Labs, занимающейся информационной безопасностью, отпечатки пальцев пользователей, отсканированные датчиком HTC One Max, хранились на устройстве в незашифрованном виде. Это приводило к тому, что абсолютно любая программа могла получить доступ к файлу с отсканированным отпечатком владельца, а это в свою очередь могло стать реальной проблемой, прознай о такой уязвимости злоумышленники.

Сообщается, что данные об отпечатке хранились в специальном файле точечного рисунка, кроме того, устройство обновляло его при каждом считывании, так что потенциальные хакеры могли получить даже несколько изображений, из которых, к слову, специалистам FireEye с легкостью удалось воссоздать отпечаток.

Отмечается также, что HTC One Max не единственный аппарат, к безопасности которого у FireEye возникли вопросы, другие устройства могут иметь схожие проблемы. В частности, в докладе говорится, что некоторые смартфоны позволяют приложениям внедряться в процесс сканирования и, соответственно, отслеживать поступающие данные. Такая проблема приписывается всё тому же HTC One Max, Samsung Galaxy S5 и другим неназванным телефонам.

Отпечатки пальцев пользователей HTC One Max хранились «как на ладони». Фото.

Впрочем, откровенно говоря, причин для сильного беспокойства нет: HTC One Max не был популярным устройством, а сканер отпечатков Galaxy S5 отключался большинством пользователей в течение первого дня использования смартфона. К тому же все уязвимости были исправлены, как только производители получили соответствующие уведомления от FireEye.

Однако потенциальную угрозу стоит осознавать — украденный отпечаток пальца будет украден навсегда, и сменить его, как скомпрометированный пароль, у пользователя уже не получится.

Теги
Лонгриды для вас
Сколько реально живет смартфон с батареей на 7500 мА*ч? Тесты раскрыли настоящую автономность

Хотели бы себе смартфон, который не нужно ставить на зарядку перед сном? Который даже на следующий день точно продержится до обеда? Такие уже есть на рынке, причем в теории они обещают реально огромную автономность. Но у них есть и недостатки. Мы узнали, сколько часов работают китайские флагманы с пресловутыми "монстрами" на 7000 мА*ч и выше.

Читать далее
Почему Google и Apple не производят собственные смартфоны. Да-да, это так

Многие удивятся, узнав, что крупнейшие технологические гиганты не имеют собственных заводов для производства своих устройств. В то время как Samsung контролирует весь производственный цикл, большинство производителей смартфонов передают изготовление сторонним компаниям. Google и Apple идут еще дальше в этой логике. Обе компании разрабатывают дизайн своих устройств и даже создают собственные процессоры, но ни один смартфон не сходит с их собственных конвейеров. Почему же компании с миллиардными оборотами предпочитают не контролировать производство напрямую?

Читать далее
Galaxy S26 может подорожать: почему Samsung повышает цены впервые с 2022 года

Samsung готовит к выпуску серию Galaxy S26, которая, по слухам, подорожает впервые за три года. И причина здесь не столько в амбициях компании, сколько в объективной реальности рынка: смартфоны становятся дороже в производстве. Разбираемся, почему так происходит, насколько могут вырасти цены и что Samsung предложит взамен.

Читать далее
Новости партнеров