Находящиеся в магазине Google Play приложения бывают разными. Многие из них распространяются бесплатно, другие изобилуют встроенными покупками, а для использования оставшихся достаточно единожды заплатить. Соответственно, отношение пользователей к каждой вышеупомянутой категории также разнится. Кто-то считает наглостью требовать плату за что-либо после покупки и без того недешёвого смартфона, тогда как остальные умеют ценить труд разработчиков. А может ли владелец устройства под управлением операционной системы Android в течение трёх лет не приобрести ни единой платной программы? Давайте узнаем.
Узнать об этой довольно странной истории, которая была опубликована на одном из социальных новостных сайтов, удалось благодаря нашим зарубежным коллегам из bgr. Ветка обсуждений привлекла немало внимания и оказалась довольно насыщенной: за день на вопрос отреагировало более ста незнакомцев.
Согласно заявлению автора, он является верным поклонником системы с зелёным роботом, лишним подтверждением чего является трёхлетний период её использования. Несмотря на столь внушительный срок, ему еще не приходилось приобретать платные приложения. Причины для этого можно считать обоснованными: отсутствие желания тратить своё время на прохождение всевозможных игр и бесплатность его любимого лаунчера.
Как бы там ни было, задуматься о приобретении всё же пришлось. В роли катализатора этого процесса выступила 25-долларовая карта Google Play.
Создатель обсуждения попросил читателей перечислить приложения, которые достойны списания средств с собственной банковской карты. Вопреки этому, дискуссия переросла в спор на тему необходимости оплаты софта для Android в целом.
Примечательно, что все изложенные мнения относятся к двум полярным категориям. Представители первой считают, что поддержать разработчика действительно стоящей программы парой-тройкой долларов — пустяковое дело. Что касается приложений для развлечения, то можно вполне обойтись их бесплатными версиями со встроенной рекламой.
Впрочем, есть и другое видение ситуации. Многие комментаторы настаивали на использовании теневого метода, благодаря которому установить тот или иной экземпляр Google Play можно совершенно бесплатно.
Нежелание потребителей платить является одной из главных проблем разработчиков, многие из которых не хотят в дальнейшем иметь дело с Android. Уровень их доходов, к слову, заметно отличается от такового создателей контента на iOS.
А каково отношение к данной проблеме у вас, дорогие читатели? И, главное, каким из вышеупомянутых методом вы пользуетесь? Поделитесь ответами в комментариях.
Жаль, конечно, что качество приложение и заинтересованность разработчиков зависят от открытости ОС Android 🙁
Вот например Chronus я купил потому что он красив) а лаунчер нова купил просто думал много фич будет, лутше не покупал бьі) а так бальше ничего не покупал.
аналогично, Нову купил думал будут супер эффекты и переходы
а появились жесты который нафиг не сдались (ведь работают только на рабочем столе а не в приложениях) и папки/вкладки, на кой чёрт их нет в бесплатной версии, не знаю.
а так не мало что купил, от читалки MoonReader до игр, причем что-то тестил в бесплатной версии, но уже полтора года рука к пираткам не тянется! Ни одной взломанной проги ни на планшете ни на смартфоне
Обычно качаю пробную версию. Если её нет — ищу взломанную. Ставлю, пробую. Если приложение нравится и работает как надо то покупаю платный вариант.
Ничего не покупал на андроиде, ни на иос. За какую такую программу можно платить??
Только в кланы деньги запульнул сгоряча, теперь жалею и онлайновых игр больше не ставлю. Платные игры тоже ни о чем, лучше купить игрушку для ПК
А как для таких как вы никчемных людишек можно писать софт??
Платные приложения — все-таки архаизм. На практике куда более эффективной является модель freemium. Люди охотнее платят за расширение функций т.к. они уже пользовались продуктом и видят за что платят свои кровные, чисто психологический эффект.
Лучшебы нормальные платные были. А то задолбали — платишь за приложение а потом еще и донать в него же…