Почему нельзя проверять свой пароль на взлом в Google и на специальных сайтах

Существует масса способов подобрать надёжный пароль для учётной записи. Одни для этого используют менеджеры паролей, которые автоматически генерируют надёжные защитные комбинации. Другие, напротив, стараются избегать приложений подобного типа, полагая, что лучше всего хранить пароль у себя в памяти, пусть даже он будет не таким сложным. А третьи просто проверяют ту комбинацию, которую они придумали, на предмет взлома при помощи специализированных сервисов вроде Have I Been Pwnd или даже Google. Рассказываем, почему делать этого категорически нельзя.

Лучше сразу придумать сложный пароль и не пытаться найти совпадения с ним в Google или на других ресурсах. Это может быть опасно

Читайте также: Популярные менеджеры паролей для Android сливают пароли хакерам

Поводом к написанию этого материала стала новость о том, что крупный итальянский банк FinecoBank предлагает своим клиентам проверить на взламываемость пароль, который они задают при регистрации, в Google. Если поисковик выдаёт меньше десяти упоминаний выбранной комбинации, значит, всё в порядке и её можно использовать. В противном случае лучше либо придумать что-нибудь понадёжнее, либо воспользоваться автоматическим генератором паролей самого банка. Это довольно странный способ проверки, которого было сложно ожидать от банка. Ситуация осложняется тем, что FinecoBank не позволяет менять пароли чаще одного раза в неделю и взимает за это по 1 евро за смену.

Проверка паролей

Проверка паролей на внешних ресурсах – это всегда их компрометация, считают эксперты. Даже если это специально созданный для таких целей ресурс, лучше даже не пытаться вбить в его базу пароль, который вы придумали для своей новой учётной записи. На это есть несколько причин. Во-первых, нет никаких гарантий, что, если ваш пароль не упоминается в поисковике, то он надёжен. Это может ввести вас в заблуждение. Во-вторых, сайты — и Google в особенности – запоминают всё, что вы вводите в поисковой строке, а потом могут предлагать предыдущие запросы для автозаполнения при последующих обращениях к поиску, позволив увидеть их кому-то кроме вас. В-третьих, нет никаких гарантий, что сайт, который вы используете для проверки, не является фишинговым, а его владелец не собирает ваши пароли, чтобы использовать их в дальнейшем для подбора к разным аккаунтам.

Читайте также: В Google Chrome для Android появился продвинутый менеджер паролей

Сам Трой Хант, создатель базы взломанных аккаунтов Have I Been Pwnd рекомендует не проверять на взлом свои пароли, особенно, если это новая комбинация. Вместо этого лучше проверять логины или адреса электронной почты, на которые зарегистрирован аккаунт. Дело в том, что сам адрес ничего не даст злоумышленникам и даже его фиксация в базе не доставит вам неудобств. Другое дело, если в базу попадёт сам пароль. В этом случае доступ к нему могут получить третьи лица, которые могут использовать его для случайного подбора, как это обычно бывает, либо для прямого сопоставления, если известен аккаунт. А поскольку сопоставить запрос с IP-адресом пользователя в теории возможно, значит, есть и шанс похитить учётную запись.

Где нельзя хранить пароли

Ну, и, конечно, важно хранить пароль в надёжном месте. Одним из самых неудачных мест, которые только можно придумать, — это Google Docs. Дело в то, что и в Google, и в Яндексе иногда происходит сбой, из-за которого они начинают индексировать содержимое незащищённых документов. В результате, если забить в поисковую строку слово «пароль» и выбрать поиск по документам, можно без особых проблем наткнуться на десятки, если не сотни файлов с сохранёнными логинами и паролями, которые иногда даже бывают с уточняющими приписками, ведущими на сайты, где их нужно вводить. А чтобы этого не происходило, лучше всего воспользоваться менеджером паролей, которому можно доверять: LastPass, 1Password или встроенным инструментом Google Chrome.

Теги
Читайте также
Google исправит досадный баг с картинками в следующем обновлении Chrome

Наверное, все знают, как работает команда Drag&Drop. Даже если вы впервые слышите это название, я уверен, что вы не раз ей пользовались. Это когда вы зажимаете курсор мышки на каком-то файле, будь то изображение, видео или текстовый документ, а затем переносите его в другое приложение. Таким образом очень удобно загружать картинки на веб-сайты – например, для конвертации, если формат вам не подходит, или чек для подтверждения покупки при подаче претензии онлайн. Это куда проще, чем нажимать на кнопку «загрузить» на сайте и выбирать в маленьком окне нужное изображение. Жаль только, в Chrome эта функция была реализована из рук вон плохо.

Читать далее
Google усложнит установку APK в Android 11

Android всегда отличался от iOS открытостью и всеядностью. Если iPhone позволяли скачивать софт только из официального каталога, то смартфоны на базе ОС от Google принимали любые приложения откуда угодно. Это позволяло пользователям неплохо экономить, скачивая взломанные версии платных программ Android совершенно безвозмездно. Ну и что, что есть риск нарваться на какой-нибудь троян? Ведь главное, что деньги тратить не пришлось. А с троянами и антивирус справится. Так, по крайней мере, думали многие пользователи. Но Google решила, что это отбрасывает тень на её репутацию и всё нужно срочно менять.

Читать далее
Пользователи Chrome требуют у Google по 5000 долларов за слежку в режиме инкогнито

Google не реже, чем Apple, становится фигурантом разного рода скандалов и разбирательств. Кажется, не проходит и месяца, чтобы на поискового гиганта не подали в суд из-за какого-то нарушения. В большинстве случаев претензии оказываются обоснованными, потому что время от времени компания забывается и выходит за рамки закона, ведя свою деятельность без оглядки на интересы окружающих. Другое дело, что иногда наказания, которые светят Google за допущенные нарушения, оказываются непомерно большими, рискуя сильно подорвать финансовое положение компании.

Читать далее

Новый комментарий