Почему я не советую вам пользоваться браузером Brave

Наверное, вот уже год или полтора, как все вокруг форсят браузер Brave. О нём пишут так много, что в какой-то момент едва ли не каждый начал думать: им пользуются все, кроме меня. Очевидно, что активное продвижение является частью продуманной рекламной стратегии, направленной на повышение узнаваемости бренда и планомерный прирост аудитории, ведь в какой-то момент даже ваш покорный слуга решил, что не имеет права игнорировать новый тренд. Скажу честно, тогда из моего эксперимента, заключавшегося в попытке пересесть с Chrome на Brave, ничего не вышло. И, как я вижу теперь, хорошо, что всё так получилось.

Браузер Brave не настолько безопасен, как нам говорят об этом

Google исправит досадный баг с картинками в следующем обновлении Chrome

Создатели Brave позиционируют его как самый защищённый браузер. Несмотря на то что он основан на движке Chromium, разработчики особым образом его усовершенствовали, добавив ряд защитных механизмов. Например, они исключили из браузера алгоритмы отслеживания Google, запретили перекрёстное отслеживание между сайтами, включили блокировку скриптов и трекеров, анализирующих поведение посетителей. Таким образом удаётся обеспечивать конфиденциальность пользователей, не позволяя сайтам демонстрировать им рекламу, основанную на их предпочтениях. Словом, всё здорово.

Безопасен ли браузер Brave

Brave не проходил ни одного аудита безопасности, в отличие от Chrome, FIrefox и Opera

Но, чтобы там ни пытались говорить нам создатели Brave, ссылаясь на его абсолютную надёжность, этот браузер ни разу не проходил аудита безопасности, способного подтвердить истинность заявлений разработчиков. Это универсальная процедура, которую проводят в отношении сайтов, сервисов и браузеров на основе стандартов, изложенных в руководстве для «современных безопасных браузеров». Оно включает в себя проверку по следующим критериям:

Аудит безопасности браузеров

  • Поддержка механизма мастер-паролей;
  • Встроенный механизм обновления;
  • Поддержка механизма блокирования сбора телеметрии;
  • Поддержка правила ограничения домена;
  • Поддержка политики защиты контента;
  • Поддержка целостности субресурсов;
  • Поддержка профилей браузера;
  • Организационная прозрачность браузера.

Пользователи Chrome требуют у Google по 5000 долларов за слежку в режиме инкогнито

Казалось бы, ну не проходил и не проходил. Разве мало таких браузеров? Да и кто вообще сказал, что этот аудит безопасности действительно что-то даёт? Однако намёк на нечистоплотность Brave возник откуда его совсем не ждали. Как оказалось, браузер отслеживает сайты, которые посещает пользователь, с целью обнаружения криптовалютных бирж, чтобы в нужный момент подставить рефератную ссылку. Затем, если пользователь регистрируется или что-то покупает на бирже, создатели Brave получают комиссию. Таким образом они зарабатывают неплохие деньги, учитывая, что зачастую комиссии могут достигать 50%.

Как обманывают разработчики Brave

Ищете защищённый браузер? Brave — точно не ваш выбор

На самом деле в желании разработчиков немного заработать нет ничего плохого. Но ведь сам факт того, что браузер может определить сайт, сформировать реферальную ссылку под каждого пользователя, а затем отправить эти данные на сервера своих создателей для идентификации, уже вызывает настороженность. В конце концов, я бы очень не хотел, чтобы браузер, на который я возлагаю задачу по обеспечению своей конфиденциальности, мог вести подобную деятельность в тайне от меня самого. И уж тем более, когда речь заходит о таком щепетильном деле, как торговля криптовалютой.

Samsung хочет, чтобы Chrome для Android получил поддержку расширений

Когда об этом стало известно, создатели Brave подтвердили, что сотрудничают с криптовалютными биржами и не видят ничего плохого в том, чтобы получать комиссию с пользователей. Тем не менее, они пообещали удалить этот механизм из браузера с выходом следующего обновления – во избежание дальнейшего скандала. Но даже если они и сделают это, то репутация проекта, как ни крути, уже подмочена. Поэтому я бы не рекомендовал вам пользоваться Brave, если ваша цель – обеспечение собственной безопасности в Сети.

Теги
Лонгриды для вас
Корзина
Где находится корзина в телефоне на Андроид

Несмотря на то что мобильные ОС изначально проектировались под сотовые телефоны с сенсорным экраном, с точки зрения архитектурного устройства и особенностей взаимодействия с аппаратным обеспечением они довольны близки к настольным. Многие функциональные элементы десктопных и мобильных платформ совпадают, едва ли не копируя их друг у друга. Поэтому не стоит удивляться, что пользователи зачастую ищут в прошивках своих смартфонов те функции, к которым привыкли на компьютерах. Например, корзину. Но стоит ли это делать?

Читать далее
Я.Браузер
Как очистить историю Яндекса на телефоне Андроид

Какой браузер для Android лучше? Ну, самый логичный выбор, который приходит на ум, - это Google Chrome. Мало того, что он предустанавливается почти на все смартфоны прямо из коробки, так ещё и в целом довольно интуитивен, быстр и удобен. Однако кое-кто, кто не хочет связывать себя с сервисами Google, выбирают решения Яндекса. Это тоже неплохой выбор, поскольку Яндекс.Браузер весьма и весьма функционален. Другое дело, что, прежде, чем начать взаимодействовать с ним, неплохо бы сначала в нём разобраться.

Читать далее
Новые функции безопасности в Android 12

За последние пару лет Google улучшила функции конфиденциальности на Android. Нынешняя версия Android 11 принесла несколько полезных обновлений. Например, автоматическую отмену неиспользуемых разрешений для приложений. А еще ограниченное хранилище и многое другое. Многие даже говорят, что это было самое большое и важное обновление безопасности среди всех версий ”зеленого робота”. Сейчас Google придерживается выбранного пути и продолжает работать в этом направлении, а Android 12 приносит новые функции в борьбе за конфиденциальность. Вот, что мы имеем.

Читать далее
3 комментария
  1. Termich

    И что из этого?) есть альтернатива такого-же качества? ESEA тоже например по глупости как-то майнер в свой софт встроила и что перестать юзать ESEA?) лол, да пусть получают, а сколько инфы хром обычный сливает, а сам андроид сколько инфы сливает непонятно куда. а прошивки типа муи сколько и куда чего сливает. Надо же, нашли какую-то причину высосанную из пальца. Или фвтору какая-нить мозила или очередной нроунейм браузер в карман денег занес? вот автор высосал из пальца мега сенсацию))

  2. OfflineBee

    Получается так, что отсекать запросы от аналитики и рекламы браузер может и никого не интересует, как он это делает. А как отфильтровать ссылку, так это «Ужас, я в шоке, как он это сделал?» Немного глупо удивляться, потому что браузер то и дело сканирует введенную вами информацию, чтобы правильно её обработать. Будь то ссылка, команда, запрос. Он должен понимать в каком случае, что необходимо выполнить. И не Brave хранит данные о рефералах. Обычно у рефов один ключ, по которому сервисы и сопоставляют, кто привел посетителя. В целом, даже не используя Brave вы можете стать партнером, потому что обычно в крипту входят после начитки, а там 100% рефоводов, и их ключи хранятся в вашем браузере около 3 месяцев.

  3. nefestipel

    С новым эджем мало что конкурентно. Он легче и шустрей хрома.

    Смешно что автор сравнивал с оперой который так же базируется на том же хромиуме да и к тому же передает всю инфу китайцем лол

Новый комментарий