Шесть причин для сомнений в сапфировом стекле
6

Galaxy S4 тест

iPhone 6, вне сомнений, станет лучшим смартфоном 2014 года. Шутка. Это, конечно же, распространенное заблуждение, свойственное любителям купертиновских устройств. Несмотря на то, что до его анонса осталось чуть ли не полгода, интернет уже полнится огромным количеством небылиц, среди которых, впрочем, нашлась одна довольно любопытная новость. Речь идёт о возможном использовании сапфирового стекла в качестве покрытия дисплея. Да, сапфир — второй по крепости материал в мире, и поцарапать его практически невозможно. Несмотря на это, он имеет огромное количество недостатков, о которых сегодня нам поведает исполнительный директор компании Corning — создателя Gorilla Glass.

К счастью, аргументы Тони Трипени (Tony Tripeny) при всём желании не удастся назвать придирчивыми или субъективными. Все нижеописанные недостатки вытекают из естественных свойств данного материала. Итак, почему же сапфировое стекло вряд ли будет внедряться в массовое производство?

Сколько-сколько?

Главным фактором, конечно же, является цена. Производство одной сапфировой панели обходится в десять раз дороже, нежели любимой многими Gorilla Glass. Для того чтобы понять последствия такого развития событий, вовсе необязательно быть аналитиком от Бога: итоговая стоимость устройства немного возрастёт, что, конечно же, пойдёт вразрез с интересами потенциальных покупателей.

Стекло iPhone

Тяжелый, как понедельник

Вследствие экспериментов членов команды SeekingAlpha было установлено, что дисплей из сапфирового стекла весит в 1,6 раза больше Gorilla Glass идентичного размера. Это, конечно же, не критично, однако в гонке за уменьшением массы мобильных устройств подобная особенность вряд ли сыграет на руку производителям.

Давай дружить?

Оказывается, производство сапфировых дисплеев является экологически недружелюбным. Помимо выбросов в процессе создания, также встал вопрос и о будущей утилизации. Создатели смартфонов тщательно следят за социально-этической составляющей своей маркетинговой политики, а потому лишь немногие захотят идти против природы. То же самое, кстати, касается и самих пользователей.

Непозволительная роскошь

Представитель компании Corning заверил, что на создание одного экземпляра Gorilla Glass уходит приблизительно в 100 раз меньше энергии, нежели на сапфировое стекло. Это, конечно же, вновь скажется на повышении стоимости гаджета с использованием последнего.

Gorilla Glass тест

Всё, как в тумане

Трипени отметил, что новое поколение стекла пропускает значительно меньшее количество света. Соответственно, чтобы разглядеть на данном дисплее хоть что-то, придётся повышать минимальный уровень яркости, что станет подоплёкой для сокращения автономной работы устройства.

Это просто ломается

Возможно, будь сапфировое стекло вечным, мы бы непременно закрыли глаза на все вышеперечисленные минусы. Однако, к сожалению, это не так. Стекло из сапфира является хрупким, доказательством чего стал эксперимент всё той же компании Corning. Результаты показали, что Gorilla Glass является чуть ли не в 2,5 раза прочнее его футуристического конкурента.

Справедливости ради стоит отметить, что сапфировое стекло действительно не подвержено царапинам. Быть может, для кого-то этого будет достаточно?

Теги

6 комментариев Оставить свой

  1. Vsevolod #

    Горила проплатила )))

  2. Greyzi #

    Gorilla Glass всем хватает с головой, ничего нового уже не нужно.

  3. Rauf Abasquliyev #

    Если в Apple действительно хотят использовать сапфировые стекла, то они знают, что делают. Возможно, у них есть какая-то особая технология. Поживем – увидим.

Новый комментарий