Шесть причин для сомнений в сапфировом стекле

iPhone 6, вне сомнений, станет лучшим смартфоном 2014 года. Шутка. Это, конечно же, распространенное заблуждение, свойственное любителям купертиновских устройств. Несмотря на то, что до его анонса осталось чуть ли не полгода, интернет уже полнится огромным количеством небылиц, среди которых, впрочем, нашлась одна довольно любопытная новость. Речь идёт о возможном использовании сапфирового стекла в качестве покрытия дисплея. Да, сапфир — второй по крепости материал в мире, и поцарапать его практически невозможно. Несмотря на это, он имеет огромное количество недостатков, о которых сегодня нам поведает исполнительный директор компании Corning — создателя Gorilla Glass.

Galaxy S4 тест

К счастью, аргументы Тони Трипени (Tony Tripeny) при всём желании не удастся назвать придирчивыми или субъективными. Все нижеописанные недостатки вытекают из естественных свойств данного материала. Итак, почему же сапфировое стекло вряд ли будет внедряться в массовое производство?

Сколько-сколько?

Главным фактором, конечно же, является цена. Производство одной сапфировой панели обходится в десять раз дороже, нежели любимой многими Gorilla Glass. Для того чтобы понять последствия такого развития событий, вовсе необязательно быть аналитиком от Бога: итоговая стоимость устройства немного возрастёт, что, конечно же, пойдёт вразрез с интересами потенциальных покупателей.

Стекло iPhone

Тяжелый, как понедельник

Вследствие экспериментов членов команды SeekingAlpha было установлено, что дисплей из сапфирового стекла весит в 1,6 раза больше Gorilla Glass идентичного размера. Это, конечно же, не критично, однако в гонке за уменьшением массы мобильных устройств подобная особенность вряд ли сыграет на руку производителям.

Давай дружить?

Оказывается, производство сапфировых дисплеев является экологически недружелюбным. Помимо выбросов в процессе создания, также встал вопрос и о будущей утилизации. Создатели смартфонов тщательно следят за социально-этической составляющей своей маркетинговой политики, а потому лишь немногие захотят идти против природы. То же самое, кстати, касается и самих пользователей.

Непозволительная роскошь

Представитель компании Corning заверил, что на создание одного экземпляра Gorilla Glass уходит приблизительно в 100 раз меньше энергии, нежели на сапфировое стекло. Это, конечно же, вновь скажется на повышении стоимости гаджета с использованием последнего.

Gorilla Glass тест

Всё, как в тумане

Трипени отметил, что новое поколение стекла пропускает значительно меньшее количество света. Соответственно, чтобы разглядеть на данном дисплее хоть что-то, придётся повышать минимальный уровень яркости, что станет подоплёкой для сокращения автономной работы устройства.

Это просто ломается

Возможно, будь сапфировое стекло вечным, мы бы непременно закрыли глаза на все вышеперечисленные минусы. Однако, к сожалению, это не так. Стекло из сапфира является хрупким, доказательством чего стал эксперимент всё той же компании Corning. Результаты показали, что Gorilla Glass является чуть ли не в 2,5 раза прочнее его футуристического конкурента.

Справедливости ради стоит отметить, что сапфировое стекло действительно не подвержено царапинам. Быть может, для кого-то этого будет достаточно?

Теги
Лонгриды для вас
Galaxy дроп-тест
Дроп-тест Galaxy Z Fold 2: что же с ним стало?

Когда выходить новый смартфон, многие люди хотят его купить. У их возникает много дополнительных вопросов относительно его производительности, удобства, качества сборки и даже прости. Именно последнее нельзя проверить просто прийдя в магазин. СДелать небольшую царапину, когда продавец отвернется многие еще успевают, но о чем-то действительно серьезном мы узнаем только после долгого времени использования. Чтобы заглянуть на несколько месяцев эксплуатации вперед, и появляются дроп-тесты новинок. Сейчас руки самого известного блогера в этой сфере добрались до Samsung Galaxy Z Fold 2. Результат проверки оказался очень интересным.

Читать далее
Зарядка MagSafe
Apple опять не смогла в беспроводную зарядку, или Что не так с MagSafe

Магнитная зарядка MagSafe, которую Apple выдаёт за передовое решение в области беспроводных зарядок, оказалась не настолько продвинутой, как нам говорили. Несмотря на то что iPhone 12 может заряжаться на мощностях до 15 Вт, MagSafe демонстрирует не очень высокую скорость зарядки. Новый аксессуар компании заряжает классический iPhone 12 с аккумулятором 2815 мА*ч до 50% за целый час против 28 минут у 20-ваттного фирменного зарядного устройства с коннектором USB-C. А если не видно разницы – простите мне этот каламбур, - зачем платить больше?

Читать далее
Xiaomi
В MIUI 12 нашли следы складного Xiaomi. Когда ждать и каким он будет

Xiaomi готовит складной смартфон и это мало у кого вызывает сомнения. Однако с выходом новинки компания сильно затягивает, что дает некоторые основания сомневаться в уверенности бренда в отношении подобного устройства. Если вы ждали, когда еще один производитель начнет выпускать ”раскладушки”, то, скорее всего, вы его получите в самое ближайшее время. Пока нельзя говорить о том, сколько будет стоить подобная новинка и когда она точно появится. Однако почти с полной уверенностью можно утверждать, что складка на экране сохранится, ведь вряд ли так быстро можно было придумать действенное решение проблемы. А еще можно с большой долей вероятности говорить о том, что новый смартфон выйдет на MIUI 12. Нет смысла возвращаться к ней через пару лет. Стало быть, ждем новинку меньше, чем через год?

Читать далее
6 комментариев Оставить свой
  1. Vsevolod

    Горила проплатила )))

    • Григорий Пасечник

      бананами 🙂

  2. Greyzi

    Gorilla Glass всем хватает с головой, ничего нового уже не нужно.

    • Королев Михаил

      Поддерживаю. Прекрасное стекло.

    • YGTPO

      Вот когда по смартфону можно будет проехаться, вот тогда всем хватит с головой

  3. Rauf Abasquliyev

    Если в Apple действительно хотят использовать сапфировые стекла, то они знают, что делают. Возможно, у них есть какая-то особая технология. Поживем – увидим.

Новый комментарий