Snapdragon 810 в тесте на троттлинг проиграл всем конкурентам
15

One m9

О проблемах со Snapdragon 810 каждый уже наслышан достаточно. Даже самые преданные фанаты Qualcomm не отрицают, что процессор получился, мягко говоря, неудачным. Всему виной, увы, не низкая производительность в сравнении с конкурентами. Напротив, процессор показывает отличные результаты в тестах 3D-графики и побеждает всех конкурентов, включая Exynos 7. Всему виной нагрев, о котором сегодня и пойдет речь.

В данном тесте приняли участие HTC One M9 со Snapdragon 810 v.2, Apple iPhone 6 с процессором Apple A8, Galaxy S6 с Exynos 7420, две модификации Note 4 (Exynos 5433 и Snapdragon 805), LG G4 с процессором Snapdragon 808 и, наконец, Asus Zenfone 2 на процессоре Intel Atom Z3580.

Стоит отметить, что Zenfone 2 не впервые встречается в различных тестах флагманских устройств. И это, пожалуй, приятный сюрприз для фанатов бренда, ведь смартфоны Asus теперь по-настоящему соперничают с флагманами конкурентов. Да, возможно, второе поколение не получает первых позиций, но попадание в список уже стоит немалых усилий.


И раз уж мы решили пройтись по смартфонам, стоит упомянуть и о G4, производитель которого решил оснастить аппарат более слабым и правильным решением в лице Snapdragon 808, и данный тест тому доказательство.

Перед началом теста давайте определим, что же такое троттлинг. Троттлинг, если переводить на простой в понимании язык, — это когда процессор занижает тактовую частоту при существенном нагреве, дабы уменьшить производительность и тем самым убрать неприятное рукам тепло.

Snapdragon-vs-Exynos-vs-Apple-vs-Atom-chipset-throttling-tests Snapdragon-vs-Exynos-vs-Apple-vs-Atom-chipset-throttling-tests (1) Snapdragon-vs-Exynos-vs-Apple-vs-Atom-chipset-throttling-tests (2)

Тест проводился множество раз, дабы более точно определить поведение процессоров во время долгой нагрузки. На первом скриншоте показано сравнение лучших и худших результатов каждого из процессоров в тесте Geekbench. Как видно, Snapdragon 810 одержал в данном раунде поражение. Его производительность упала на 60% в сравнении с первым тестом. Лучшим оказался Apple A8, который уступил первому тесту лишь 10% своей мощи — очень достойный результат. Многие, конечно, могут в качестве причины привести металлический корпус iPhone 6, однако не стоит забывать, в One M9 он не менее металлический, напротив, процесс создания такого корпуса гораздо сложнее из-за переходов между текстурами на единой поверхности, что требует более сложной обработки.

На втором скриншоте показаны результаты того же теста, но уже в сравнении со средними показателями. К слову, здесь Apple A8 может похвастать практически полным отсутствием троттлинга, чего не скажешь о Snapdragon 810. Однако больше всего нас порадовали результаты Snapdragon 808, он занял вторую позицию.

В последнем тесте GFX Bench, где оценивается троттлинг графического ускорителя, One M9, согласно коллегам из phonearena, занял 5 позицию. Практически все процессоры, включая Exynos 7420, показали сомнительные результаты за исключением двух: Apple A8 и Snapdragon 808.

Теперь можно понять, почему LG решила отказаться от 810 в пользу менее производительного 808. Да, высокая производительность — это всегда неплохо, однако в настоящее время гораздо важнее длительное время работы и отсутствие нагрева.

Теги

15 комментариев Оставить свой

  1. grishukoff #

    Сперва прочитал как троллинг) Думаю,что за тесты на троллинг)

  2. muratbek1996 #

    Зря m9 выбрали, они же снизили их частоту вдвое, mi note pro пока самый нормальный из 810

    • Hello moto #

      А зачем американцам данные по mi note? Он что, официально там продается? Им это не интересно.

  3. BrusAndr #

    Конечно. А8 самый медленный из представленных. Не зря говорят, что автор эпланутый

    • dead_head #

      Да шо ты мелешь, родной? По производительности на одно ядро он делает всех конкурентов как детей, а в многоядерном превосходит интел атом. С учетом 30-70% троттлинга конкурентов — даже восьмиядерный эксинос от самсы плетется где-то в хвосте. Толку от этой мощности, если она уже через минуту игры падает ниже плинтуса?

    • Hello moto #

      Иначе. Это ты ведранутый. Тут не тест на рекорды по производительности в условиях сферического коня в вакууме. Отобрали топовый сегмент с американских полок и затестили.

      • BrusAndr #

        Что Вы делаете на андроидинсайдере, друзья мои эпланутые?) Идите к вилсе на ютуб.

        • yablokon #

          Может они и не эпланутые, а просто адекватные и интересующиеся всем разнообразием техники? Смотрите на тесты не предвзято и будет вам счастье

  4. irlantii #

    A 8 самый медленный. Где он увидел что A8 самый быстрый. Автор реальный чурбан походу абожает эпл.

    • dead_head #

      Да шо ты мелешь, родной? По производительности на одно ядро он делает всех конкурентов как детей, а в многоядерном превосходит интел атом. С учетом 30-70% троттлинга конкурентов — даже восьмиядерный эксинос от самсы плетется где-то в хвосте. Толку от этой мощности, если она уже через минуту игры падает ниже плинтуса?

      • irlantii #

        Не понимаю зачем ты это написал. Какие-то придуманые проценты. Ты бы мне написал что он рвёт K1

    • Hello moto #

      А где ты увидел, что он это увидел? Данные таблицы и только.

  5. dead_head #

    Пф, годовалый А8Х от айпада рветтэтот К1 как тузик тряпку. Проценты взяты из статьи, попробуй хоть ненадолго включить мозг, прежде чем нести чушь.

  6. [email protected] #

    Так, а k1 представили в феврале (2014), а 8х в октябре. И да, к1 мощней.

  7. kraus.a #

    А мой волосатый дракон тоже очень горячий

Новый комментарий