Что будет, если понизить разрешение дисплея LG G3?
5

LG G3

Нынешний флагман южнокорейской компании LG стал одним из первых смартфонов, которые могли прихвастнуть невероятным разрешением дисплея. Напомним, последнее составляет 2560 х 1440 пикселей. Вскоре после появления модели в продаже на просторах Всемирной паутины разгорелись нешуточные дискуссии. Некоторые пользователи заявляли, что в подобных цифрах нет никакого смысла и можно было вполне обойтись Full-HD-дисплеем. А что будет, если понизить разрешение дисплея G3 до 1920 х 1080 пикселей? Есть ответ. Давайте узнаем.

Скорее всего, с последствиями изменения разрешения дисплея знаком абсолютно каждый любитель компьютерных игр. Действительно, когда мы понижаем пресловутый показатель, увеличивается количество кадров в секунду. Благодаря этому картинки становятся менее чёткими, однако их смена происходит куда более плавно.

LG G3

Вполне очевидно, что данная зависимость подходит для каждого персонального компьютера. Но будет ли она актуальна в случае со смартфоном? Именно это решили выяснить наши коллеги из phonearena, выбрав для этого LG G3.


Естественно, перестановкой дисплеев здесь никто не занимался. Всё оказалось значительно интереснее.

Прежде всего, небольшое введение. Как уже было сказано выше, разрешение дисплея LG G3 составляет 2560 х 1440 пикселей. Что это значит? По меньшей мере то, что экран содержит целых 3686400 пикселей. Немало, не так ли?

Благодаря невероятно сильной магии программистов и наличию рут-доступа это значение удалось уменьшить до 1920 х 1080 пикселей, что в сумме обеспечило наличие 2 073 600 пикселей. Что произошло с картинкой? Согласно логике, её качество должно заметно ухудшиться.

Дело в том, что при 2К-разрешении каждый из 3,7 миллиона пикселей занимает своё законное место. Когда мы попытаемся распределить 2 миллиона пикселей по площади, предназначенной для 3,7 миллиона, каждый пиксель будет занимать больше места. Тем не менее результат такого растяжения на 5,5-дюймовом дисплее едва заметен для человеческого глаза. Чего не скажешь о производительности.

LG G3

Она действительно изменилась. После тройного прохождения AnTuTu, GFXBench Manhattan Onscreen и T-Rex Onscreen стало очевидно, что вышеописанная зависимость подходит и для смартфонов.

Результат AnTuTu возрос на 27,24 процента, Manhattan — 83 процента, а T-Rex, соответственно, 57,89 процента. К слову, продолжительность автономной работы увеличилась всего на 7 минут 47 секунд.

Очевидно, решение внедрить 2К-дисплей существенно уменьшает мощность устройства. А теперь главный вопрос: а стоит ли оно того? Поделитесь своим мнением в комментариях.

Теги

5 комментариев Оставить свой

  1. PZDLub #

    За 24 тыщи опять продают, все шикарно, берите, кто не нищеброд

  2. pyrox #

    между многопикселей и просто фуллХД как то разницы на виду не ощущается.. так что смысл?

  3. Den Brown #

    видел в магазине эти новые ЛГ. Картинка на экране неописуемой четкости и красоты. С5 рядом с ними выглядели как девайсы с экранами предыдущего поколения.
    а насчет быстродействия, не знаю… а что вы такого гоняете на своем телефоне, что начинаете чувствовать проблемы с быстродействием?

  4. AstonLviv #

    В плане быстродействия — однозначно стоит, так как визуально качество не меняеться.

    На счет батареи — 7% + за счет сниженных просчетов графики (пикселей просчитать теперь надо просчитывать в два раза меньше). Но физически отображаються все те же 2К пикселей, поетому прирост жизни батареи не очень существенный.

    Был бы нативный фулХД — было бы здорово!

  5. demonf1 #

    Едва вижу разницу в качестве картинки между SGS3 (1280*720) и Nexus 5 (1920*1080), поэтому даже Full HD считаю избыточным на 5 дюймах. Мне важнее именно быстродействие и энергопотребление

Новый комментарий