2K-дисплеи в смартфонах: есть ли необходимость? 7

Не секрет, что характеристики смартфонов под управлением операционной системы Android растут как на дрожжах. К примеру, в уже далеком 2010 году флагман южнокорейской компании Samsung Galaxy S имел чуть ли не бюджетные по сегодняшним меркам комплектующие. Количество оперативной памяти было равно 512 мегабайтам, тогда как тактовая частота процессора составляла всего 1 ГГц. Кроме того, дисплей смартфона даже рядом не стоял с сегодняшними Full HD монстрами. Впрочем, похоже, что последние вовсе не собираются останавливаться в развитии на данной точке. Согласно полученной информации, в 2014 году львиная доля флагманов обзаведется так называемыми 2К-дисплеями, разрешение которых составит невероятных 2560 х 1440 пикселей. Есть ли нужда в подобном увеличении?

HTC One

Прежде всего стоит отметить, что в обществе существует два абсолютно противоположных мнения касательно непрекращающегося роста разрешения дисплеев. Представители первой категории не видят в этом абсолютно никакого смысла, объясняя свою позицию тем, что человеческий глаз уже и так не может различить пиксели на экране. Кроме того, чем больше разрешение — тем короче срок работы аккумулятора.

Соответственно, вторая категория является приверженцами подобных метаморфоз. Согласно их мнению, прогресс не остановить. А потому уже вскоре смартфоны с 2К-дисплеями появятся на прилавках магазинов неподалеку. Хотите вы этого или нет.

HTC vs Samsung

Впрочем, как и всегда, правда находится где-то посередине. А потому рост количества пикселей имеет как плюсы, так и минусы.

Преимущества

Огромную выгоду из подобной затеи могут извлечь абсолютно все пользователи смартфонов. Дело в том, что после негласного утверждения в качестве стандарта разрешения 2К для флагманов произойдет смещение остальных. Так, к примеру, все больше смартфонов средней ценовой категории получат Full HD-экраны, тогда как покупатели бюджетных смартфонов, возможно, смогут надеяться на 720p.

Android планшет

Соответственно, выступать против подобного новшества было бы просто нелогично. Впрочем, имеется и обратная сторона медали.

Недостатки

Увеличение количества пикселей чревато не только банальным сокращением продолжительности времени автономной работы и потенциальным снижением производительности. Главной проблемой в данной ситуации является неготовность контента, который будет потребляться с дисплея пресловутого разрешения. Сегодня подобная ситуация наблюдается на Macbook Pro с Retina-дисплеем, который попросту растягивает изображение и прочее содержимое сайтов.

Nexus 7

Кроме того, не готов пока и сам интернет. Представляете, сколько будет продолжаться загрузка 2К-ролика на YouTube? Для этого необходимо вспомнить, как порой медленно двигается ползунок загрузки видео с разрешением 1080p.

Ну и последним аргументом против является очевидный недостаток памяти. Многие производители сегодня ради сохранения размеров устройства отказываются от слотов для карт памяти. Можете ли вы представить, сколько будут «весить» приложения под 2К-дисплей? А сколько их экземпляров вместится на встроенных 16 ГБ памяти?

В целом ситуация выглядит довольно противоречиво. Есть ли необходимость во внедрении дисплеев столь высокого разрешения? Не забудьте высказать свое мнение в комментариях.

Теги

7 комментариев Оставить свой

  1. Дмитрий Костин

    Все, что выше FullHD на маленьких экранах (до 8 дюймов, включительно) — только во вред. На 10 дюймах «потолок» — яблочная ретина. 2К — не нужно совсем. На железо и батарею — лишняя нагрузка, а глаз разницы и не заметит… Зачем? Очень надеюсь, что производителям хватит ума не гнаться за цифрами, но, глядя на корейско-китайскую гонку дюймов/мегагерц/мегапикселей, в это верится с трудом. А один из немногих хранителей адекватности — Motorolla, у нас аппараты не продает. Печально…

    • Дмитрий Костин

      ..Прочитал свой коммент — про 10 дюймов не подумав фигню написал. Retina даже чуть больше по разрешению,чем 2К. Но мысль, я думаю — понятна.))

  2. black hunter

    Думаю для 10 дюймовых планшетов такое разрешение ещё более менее адекватно, но для меньшей диагонали просто реально смысла нет. Кроме, как уже написали,» сжирания» батареи и ухудшения производительности ничего не принесёт. Ну и ценник соответственно тоже будет больше. Так что это чистой воды маркетинг. Уже не знают что придумать, и начинают пихать этот 2k везде, лишь бы денег срубить.

  3. fillya

    Чушь! на ipad 4 даже 700 мб фильм смотрится нормально
    нет смысла в таком разрешении
    это интересно только для TV свыше 42″

  4. Илья Казаков

    Не нравится мне эта идея. Она явно указывает на то, что фокус многих производителей совершенно не там, где он должен быть. Нужно уделять внимание юзабилити, инновациям в софтверном плане, а они пытаются пойти по пути наименьшего сопротивления, предлагая покупателю большие бездумные цифры.

  5. pushistiy kote

    дело не в том нужно ли такое разрешение смарту,а в стандартизации разрешения и 2к не предел как минимум у смартов разрешение доростет до uhd нравится оно нам или нет.

  6. Garry Shu

    «Лёлик! Что делать?! Что делать?!!!» © Собрался покупать Xiaomi Mi5 в верхнем диапазоне, буду опускать планку.

Новый комментарий