2K-дисплеи в смартфонах: есть ли необходимость?
7

HTC One

Не секрет, что характеристики смартфонов под управлением операционной системы Android растут как на дрожжах. К примеру, в уже далеком 2010 году флагман южнокорейской компании Samsung Galaxy S имел чуть ли не бюджетные по сегодняшним меркам комплектующие. Количество оперативной памяти было равно 512 мегабайтам, тогда как тактовая частота процессора составляла всего 1 ГГц. Кроме того, дисплей смартфона даже рядом не стоял с сегодняшними Full HD монстрами. Впрочем, похоже, что последние вовсе не собираются останавливаться в развитии на данной точке. Согласно полученной информации, в 2014 году львиная доля флагманов обзаведется так называемыми 2К-дисплеями, разрешение которых составит невероятных 2560 х 1440 пикселей. Есть ли нужда в подобном увеличении?

Прежде всего стоит отметить, что в обществе существует два абсолютно противоположных мнения касательно непрекращающегося роста разрешения дисплеев. Представители первой категории не видят в этом абсолютно никакого смысла, объясняя свою позицию тем, что человеческий глаз уже и так не может различить пиксели на экране. Кроме того, чем больше разрешение — тем короче срок работы аккумулятора.


Соответственно, вторая категория является приверженцами подобных метаморфоз. Согласно их мнению, прогресс не остановить. А потому уже вскоре смартфоны с 2К-дисплеями появятся на прилавках магазинов неподалеку. Хотите вы этого или нет.

HTC vs Samsung

Впрочем, как и всегда, правда находится где-то посередине. А потому рост количества пикселей имеет как плюсы, так и минусы.

Преимущества

Огромную выгоду из подобной затеи могут извлечь абсолютно все пользователи смартфонов. Дело в том, что после негласного утверждения в качестве стандарта разрешения 2К для флагманов произойдет смещение остальных. Так, к примеру, все больше смартфонов средней ценовой категории получат Full HD-экраны, тогда как покупатели бюджетных смартфонов, возможно, смогут надеяться на 720p.

Android планшет

Соответственно, выступать против подобного новшества было бы просто нелогично. Впрочем, имеется и обратная сторона медали.

Недостатки

Увеличение количества пикселей чревато не только банальным сокращением продолжительности времени автономной работы и потенциальным снижением производительности. Главной проблемой в данной ситуации является неготовность контента, который будет потребляться с дисплея пресловутого разрешения. Сегодня подобная ситуация наблюдается на Macbook Pro с Retina-дисплеем, который попросту растягивает изображение и прочее содержимое сайтов.

Nexus 7

Кроме того, не готов пока и сам интернет. Представляете, сколько будет продолжаться загрузка 2К-ролика на YouTube? Для этого необходимо вспомнить, как порой медленно двигается ползунок загрузки видео с разрешением 1080p.

Ну и последним аргументом против является очевидный недостаток памяти. Многие производители сегодня ради сохранения размеров устройства отказываются от слотов для карт памяти. Можете ли вы представить, сколько будут «весить» приложения под 2К-дисплей? А сколько их экземпляров вместится на встроенных 16 ГБ памяти?

В целом ситуация выглядит довольно противоречиво. Есть ли необходимость во внедрении дисплеев столь высокого разрешения? Не забудьте высказать свое мнение в комментариях.

Теги

7 комментариев Оставить свой

  1. Дмитрий Костин #

    Все, что выше FullHD на маленьких экранах (до 8 дюймов, включительно) — только во вред. На 10 дюймах «потолок» — яблочная ретина. 2К — не нужно совсем. На железо и батарею — лишняя нагрузка, а глаз разницы и не заметит… Зачем? Очень надеюсь, что производителям хватит ума не гнаться за цифрами, но, глядя на корейско-китайскую гонку дюймов/мегагерц/мегапикселей, в это верится с трудом. А один из немногих хранителей адекватности — Motorolla, у нас аппараты не продает. Печально…

    • Дмитрий Костин #

      ..Прочитал свой коммент — про 10 дюймов не подумав фигню написал. Retina даже чуть больше по разрешению,чем 2К. Но мысль, я думаю — понятна.))

  2. black hunter #

    Думаю для 10 дюймовых планшетов такое разрешение ещё более менее адекватно, но для меньшей диагонали просто реально смысла нет. Кроме, как уже написали,» сжирания» батареи и ухудшения производительности ничего не принесёт. Ну и ценник соответственно тоже будет больше. Так что это чистой воды маркетинг. Уже не знают что придумать, и начинают пихать этот 2k везде, лишь бы денег срубить.

  3. fillya #

    Чушь! на ipad 4 даже 700 мб фильм смотрится нормально
    нет смысла в таком разрешении
    это интересно только для TV свыше 42″

  4. Илья Казаков #

    Не нравится мне эта идея. Она явно указывает на то, что фокус многих производителей совершенно не там, где он должен быть. Нужно уделять внимание юзабилити, инновациям в софтверном плане, а они пытаются пойти по пути наименьшего сопротивления, предлагая покупателю большие бездумные цифры.

  5. pushistiy kote #

    дело не в том нужно ли такое разрешение смарту,а в стандартизации разрешения и 2к не предел как минимум у смартов разрешение доростет до uhd нравится оно нам или нет.

  6. Garry Shu #

    «Лёлик! Что делать?! Что делать?!!!» © Собрался покупать Xiaomi Mi5 в верхнем диапазоне, буду опускать планку.

Новый комментарий